Resposta:
O zero não pode ser interpretado em numerais romanos, porque por mais avançados que os romanos fossem para o seu tempo, eles não tinham conceptualizado a existência de um número que interpretasse o nada, ou seja, o zero.
A Roma antiga destacava-se mais pela sua arquitectura, pelo seu sistema político e, sobretudo, pelo seu código de leis. Mas, quanto à matemática, os árabes, egípcios e até mesmo gregos, eram superiores. E ainda hoje se argumenta que a primeira civilização da antiguidade a utilizar o número zero foram os Maias.
Por que não existe o número zero em Romanos?
Por que a concepção do zero não foi incorporada nos sistemas de numeração das civilizações mediterrâneas.
Embora a noção de elemento “nada” ou “não” existisse, não foi considerado necessário ter um símbolo especial, pois o sistema de numeração era não-posicional e aditivo e cada número tinha um símbolo especial para o nomear.
Zero tornou-se necessário numa altura em que algumas civilizações (como a hindu e a maia) utilizavam sistemas de contagem posicional (embora primitivos) que requeriam um “vácuo” entre uma ordem de grandeza e outra (como no nosso sistema actual Decimal, onde 403 indica que 4 tem um valor de 100, que não há valor para a posição 10 e que existem 3 unidades adicionais).
