Conium maculatum

Autores: Don Pitcher, Global Invasive Species Team, The Nature Conservancy

Aparência Conium maculatum, Poison-Hemlock é uma planta bienal herbácea da família das cenouras (Apiaceae) que cresce entre 0,9 e 2,4 m de altura. Os caules são robustos, ocos, com cristas e com manchas roxas. C. maculatum tem uma raiz axial grossa e branca que pode ser facilmente confundida com pastinaca selvagem. Todas as partes da planta são venenosas; no entanto, as sementes contêm a maior concentração de veneno. A C. maculatum é nativa da África, da Ásia temperada e tropical e da Europa. As folhas da folhagem são verdes brilhantes, 3-4 vezes mais compostas, e prendem o caule nos nódulos inchados. A folhagem esmagada e as raízes têm um odor desagradável, semelhante ao da pastinaca. Flores As flores são pequenas, brancas, e mantidas em guarda-chuvas de cerca de 3 polegadas. (7,6 cm) de diâmetro (aparecendo no início do verão). O fruto C. maculatum reproduz-se a partir da semente. Os frutos são amontoados e achatados, e cada fruto contém duas sementes. Ameaça ecológica C. maculatum contém alcalóides altamente venenosos tóxicos para os mamíferos. As mortes humanas ocorreram devido à colheita e ao consumo das raízes como cenouras selvagens ou pastinacas. C. maculatum coloniza rapidamente habitats perturbados, tais como bermas de estradas, campos antigos, cercas e valas. Em áreas naturais pode deslocar espécies de plantas nativas e prefere habitats ribeirinhos. Muitos estados americanos listaram a C. maculatum como uma erva daninha nociva.

STEWARDSHIP SUMMARY

Conium maculatum é uma erva daninha altamente tóxica encontrada em lugares de lixo em grande parte do mundo. Uma bienal, reproduz-se apenas a partir da semente. Algumas sementes venenosas de cicuta germinam no outono, produzindo flores até a segunda primavera. A cicuta venenosa pode ser facilmente controlada com o herbicida 2,4-D. Não são conhecidas técnicas de controle biológico eficazes, mas a remoção mecânica (tração manual, arranque ou corte) é eficaz se feita antes da floração.

Contacto:

• Dr. Dick Goedon, Dept. de Entomologia, Universidade da Califórnia, Riverside, CA.

>

• Dr. Lincoln Constance, Dept. de Botânica, Universidade da Califórnia, Berkeley, CA 94720.
• Charles E. Turner, USDA-ARS, Plant Protection Research, Western Research Center, 800 Buchanan Street, Albany, CA 94710. (415) 559-5975.
• Jim McHenry, Escritório de Extensão Agrícola, Universidade da Califórnia, Davis, CA 95616.

HISTÓRIA NATURAL

Conium maculatum é um nativo da Europa, Ásia Ocidental e Norte de África. Foi trazido da Europa para os Estados Unidos como uma planta de jardim. “A cicuta venenosa é comum e se espalha em partes dos Estados Unidos e Canadá, particularmente na Costa Oeste; é comum e de alguma importância na Nova Zelândia, e também ocorre na América do Sul e nas Ilhas Britânicas. Na Austrália, ocorre geralmente em todos os estados do sul, mas tem ocorrido até o norte de Queensland”.

Habitat

Conium maculatum “comumente ocorre em povoamentos de grande porte, com crescimento ao longo de bermas de estradas, margens de campo, valas e em áreas de baixo nível de resíduos. Também invade comunidades de plantas nativas em matas ciliares e planícies de inundação abertas de rios e riachos no sul da Califórnia” e outras regiões do estado. É comum em terrenos sombreados ou úmidos abaixo de 5000 pés, especialmente em cismontane California.

Reprodução

Ciclo de Vida: Na Califórnia, “a cicuta venenosa reproduz-se apenas a partir da semente, tanto bienal como de inverno anual, e ocasionalmente como uma perene de curta duração”.

“As sementes germinam no Outono e as plantas desenvolvem-se rapidamente ao longo do Inverno e da Primavera”. Algumas produzem caules floridos na primeira primavera e morrem no verão. Outras permanecem na fase vegetativa sem produzir caules com floração até à segunda Primavera, tornando-se assim bienais. As plantas são mais propensas a serem bienais em situações muito húmidas. Depois de produzir as sementes, as plantas morrem no verão … A propagação da cicuta é por sementes que podem aderir a máquinas agrícolas, veículos, produtos agrícolas, lama e vestuário, bem como ser transportadas pela água e, em certa medida, pelo vento”.

“A cicuta é capaz de se estabelecer rapidamente após as chuvas de outono, particularmente em locais perturbados ou onde existe pouca vegetação no início da estação de cultivo do outono. Uma vez firmemente estabelecido sob tais condições, o cicuta pode impedir a maioria da vegetação e pastos estabelecidos”.

Impactos

Conium maculatum pode ser uma erva daninha tenaz particularmente em habitats húmidos e ao longo de riachos. A cicuta venenosa pode agir como uma espécie pioneira, colonizando rapidamente locais perturbados e deslocando os nativos durante os primeiros seres sucessionais. A presença de C. maculatum degrada a qualidade do habitat e pode indicar um problema de manejo em uma reserva ecológica.

Conium maculatum é venenoso tanto para o homem como para o gado. Provavelmente foi usado para envenenar Sócrates. “O envenenamento de humanos ocorreu após a ingestão de sementes, folhas e raízes e até como resultado de sopro através dos caules ocos quando usado como apitos ou caçadores de ervilhas. As sementes, porém, são a parte mais tóxica da planta. Extratos de cicuta têm sido usados como venenos de flecha pelos índios norte-americanos, e foram usados medicinalmente por muitos anos no tratamento de tumores, úlceras e gota”.

Toxic Constituents:

Conium maculatum “contém pelo menos cinco alcalóides distintos mas intimamente relacionados: coniina, N-metil coniina, conidrina, lambda-coniceina, e pseudoconidrina. Destes, a lambda-coniceína predomina na planta durante seu crescimento vegetativo, enquanto a coniina e a N-metil coniina aumentam e se tornam predominantes nos frutos com maturidade. A coniina, sintetizada por Ladenburg em 1886, foi o primeiro alcalóide a ser sintetizado. Sua estrutura é baseada em um núcleo de piridina. O coniine é um óleo incolor, volátil, fortemente alcalino”.

Toxicidade:

“Tem sido demonstrado que o alcalóide predominante na planta muda com o estágio de desenvolvimento, e mesmo de hora em hora, que a quantidade total de alcalóide varia com o estágio de crescimento e parte da planta e com a área geográfica, sendo as plantas das latitudes sul mais venenosas na média do que as cultivadas no norte. A variabilidade na toxicidade deste tipo pode explicar o fato de que na alimentação experimental de uma vaca no Texas, Conium foi encontrado para produzir sintomas mas não a morte a cerca de 2% do peso do animal e não produziu a morte mesmo a quase 4%. O Coniine é volátil e perde-se lentamente do Conium enquanto seca. Os alcalóides da cicuta estão presentes em menor quantidade na raiz. À medida que a planta cresce, eles se acumulam no caule, nas folhas e nos frutos, sendo em maior quantidade nestes órgãos na ordem listada e em cada um deles atingindo um máximo imediatamente antes do amadurecimento das sementes. Concentrações de alcalóides totais tão altas quanto 1,6% foram medidas na semente verde”.

“Casos foram descritos em gado com apetite depravado – uma indicação de um distúrbio metabólico latente. Enquanto animais como cabras e ovelhas não são muito sensíveis, os porcos reagem a doses muito pequenas com sintomas claros de envenenamento. Se porcas prenhes sobrevivem à ingestão da planta, além dos sintomas agudos, são observadas deformações dos membros nos leitões. Que a coniina tem tais efeitos teratogênicos tem sido demonstrado no gado”.

Sintomas:

As alcalóides do cónio estão estruturalmente relacionados com a nicotina e funcionam de forma semelhante. “Além da atividade nicotínica, a coniina também exibe ações semelhantes à curar, e paralisa a musculatura estriada começando nas pernas e subindo até finalmente, enquanto ainda plenamente consciente, a morte ocorre como resultado da paralisia respiratória”.

Tratamento:

Frohne e Pfander (1983) recomendam “medidas para prevenir a absorção do veneno (provocar vómitos, lavagem gástrica, carvão activado), estricnina em pequenas doses (2 mg/h), e em caso de paragem respiratória, respiração artificial”.”

Requisitos de manejo:

A remoção mecânica ou química do Conium maculatum é relativamente fácil (ver seção de manejo abaixo), mas a erradicação completa pode ser difícil devido às reintroduções e à presença de sementes viáveis no solo.

Conium maculatum requer medidas de controle ativas ou pode tornar-se dominante em um local, particularmente áreas perturbadas, como bermas de estradas.

A maior parte das seguintes informações de manejo foi obtida através de comunicação pessoal com Jim McHenry, U.C. Davis Agricultural Extension (1985).

Controle Biológico:

Não há métodos conhecidos de controle biológico eficaz do Conium Maculatum. Os métodos de utilização de infecção viral e/ou insectos fitofágicos para controlar esta erva daninha necessitam de mais investigação e experimentação.

Conium maculatum é frequentemente encontrado infectado por uma ou mais estirpes de vírus como o ringspot virus, o vírus da folha fina da cenoura (CTLV), o vírus do mosaico alfalfa (AMV), e o vírus do mosaico do aipo (CeMV). No entanto, os suportes de cicuta venenosa parecem sobreviver, apesar do ataque viral. É comum que as plantas afectadas pelo vírus sejam mais frequentemente atrofiadas do que mortas. Um exemplo aparente deste fenómeno é a presença de populações extremamente elevadas do vector da mancha anelar, o pulgão madressilva Rhopalosiphum conii (Dvd.), que ocorre em Conium.

Conium “é a única planta conhecida por ser infectada pela mancha anelar na natureza. Os dois sintomas mais úteis na identificação desta mancha anelar têm sido as áreas cloróticas e os padrões de linha. Eles podem ser facilmente detectados pelo mosqueado das folhas e pelos padrões de linha e mancha anelar. Em condições naturais as plantas infectadas não são atrofiadas, mas muitas vezes mostram uma ondulação descendente das folhas ao longo do pernil médio”.

“Similarmente, populações de CTLV, AMV, e CeMV foram isoladas de Conium maculatum durante uma pesquisa no sudeste de Washington em 1975 e 1979. “CTLV e CeMV foram os vírus mais prevalentes na cenoura selvagem e cicuta venenosa do sudeste de Washington. CTLV e CEMV foram recuperados de 9% das cenouras selvagens e de pouco mais de 20% da cicuta venenosa, com 7% e 11% infectados por CTLV e CeMV, respectivamente … O AMV foi encontrado apenas em um local, infectando quatro plantas de cicuta venenosa”.

“A incidência de CTLV e CeMV variou de 0 a mais de 80 por cento. Esta variação apareceu relacionada com a disponibilidade de humidade. Onde a água foi escassa durante o verão, muitas das bienais do segundo ano amadureceram e morreram antes do surgimento de novas plantas, diminuindo assim a probabilidade de transmissão do vírus das ervas daninhas mais velhas para as mais jovens … A cicuta venenosa, que é abundante no sudeste de Washington, é considerada um reservatório natural para o CeMV na Inglaterra e Califórnia (Sutabutra e Campbell 1971)”.

No entanto, como no exemplo do vírus ringspot citado acima, o uso desses vírus como agentes controladores de Conium maculatum dependeria (1) de como eles afetariam a viabilidade da cicuta venenosa e (2) da viabilidade do uso de um agente na natureza que também poderia afetar adversamente as culturas agrícolas.

A possibilidade de uso de insetos fitofágicos para controlar o Conium maculatum precisa de mais experimentação. A fauna fitofágica de cicuta venenosa no sul da Califórnia é composta em grande parte por espécies relativamente pouco especializadas, polifágicas, ectofágicas, alimentadas com seiva e folhagem. Aí, a cicuta venenosa alberga um número surpreendentemente reduzido de espécies ou indivíduos de insectos. Uma clara maioria, 16 das 20 espécies de insectos fitofágicos encontrados nesta erva daninha, eram raros.

“Substancial, mas não quantificada destruição de sementes por Hyadaphis foeniculi foi notada em vários locais, mas de resto a cicuta venenosa sofreu pouca lesão por insectos. A maior parte desta erva daninha permanece essencialmente livre de ataque de insetos deletérios. Aparentemente, o século desde que esta erva daninha foi introduzida acidentalmente na Califórnia proporcionou oportunidades suficientes para que apenas muito poucos insetos fitófagos nativos superassem suas defesas tóxicas e se transferissem para esta espécie de planta colonizadora”.

“A larva ‘anise swallowtail’ geralmente alimenta-se de Umbelliferae. Esta borboleta pode estar no processo de adoptar cicuta venenosa como uma planta alimentar adicional na Califórnia … A exploração estrangeira para inimigos naturais da cicuta venenosa na Europa, especialmente em áreas de clima mediterrâneo para uso na Califórnia, é indicada como o próximo passo para verificar se o relativo vácuo trófico que esta erva daninha representa pode ser preenchido de forma útil por um complexo de inimigos naturais especializados e intencionalmente introduzidos”.

Controle mecânico:

Puxar ou arrancar as mãos: Puxar à mão funciona mais facilmente com solos molhados e com pequenas infestações. Ao arrancar, não é necessário remover todo o sistema radicular, uma vez que a planta não é perene. É melhor puxar ou arrancar a planta antes da floração. “É necessário um cultivo de seguimento para lidar com qualquer plântula e se possível deve-se estabelecer um pasto vigoroso para competir com qualquer outro crescimento de plântulas”. A cicuta venenosa permanece tóxica durante vários anos após ter sido arrancada, e é sensato não deixar as plantas mortas onde elas possam ser comidas por animais selvagens ou crianças.

Morte:

Morte múltipla de plantas perto do solo pode eventualmente matar o Conium Maculatum. “Cortar ou cortar as plantas pouco antes da floração é muitas vezes eficaz, mas às vezes um novo crescimento que requer um novo tratamento é produzido a partir da base”.

Controle químico:

Se áreas extensas são cobertas com Conium Maculatum, os controles químicos são mais simples e menos trabalhosos.

2,4-D em doses moderadas não mata gramíneas (exceto a erva curva mais suscetível). É mais eficaz contra a cicuta venenosa quando a forma de éster é misturada com óleo diesel para permitir a penetração das folhas e caules. Pode ser usado para manchar à mão (a técnica mais eficaz), ou para pulverizar áreas maiores. A mistura sugerida é de 1,5 libras de equivalente ácido por acre. Misture dois quartos de óleo diesel com 1,5 lbs de éster 2,4-D e adicione a 100 galões de água em um tanque de pulverização. Um tanque de 100 galões deve cobrir aproximadamente um acre.

Banvel® (ingrediente activo Dicamba) também funciona em plantas de folha larga mas não tão eficazmente como o 2,4-D. A mistura sugerida é de 1/2 a 3/4 por 100 galões de água e é necessário um surfactante.

Necessidades de pesquisa de gerenciamento:

Projetos de controle de quase todos os conium maculatum enfatizaram os métodos químicos, e a pesquisa tem se preocupado principalmente com o seu controle em terras longínquas. Nenhuma pesquisa tem sido feita sobre a remoção de cicuta venenosa para restaurar ecossistemas naturais. Mais trabalho tem de ser feito em métodos mecânicos e queima. A queima é uma medida de controle eficaz? Quando e sob que condições deve ser queimada? Quando é a melhor altura para arrancar ou aparar? Quantas vezes é necessário cortar para evitar que a planta se reproduza, e até que ponto deve ser cortada ao solo? Durante quanto tempo são viáveis as sementes de cicuta venenosa na natureza, e que reservas de sementes estão presentes? Quais são as chances de reinvasão do local? Animais selvagens como veados estão sendo feridos ou mortos ao comer cicuta venenosa?

Um estudo está atualmente começando sobre métodos de controle biológico no leste dos Estados Unidos, mas nenhum resultado ainda é relatado (Turner pers. comm. 1985).

Recursos

• Moser, L; D. Crisp. Ficha técnica sobre a Área de Gestão de Picos de Ervas Daninhas em Conium maculatum. Floresta Nacional Coconino
• Programas de Plantas do Departamento de Agricultura do Oregon, Controle de Ervas daninhas nocivas
• Controle de ervas daninhas nocivas do Estado de Washington
• Universidade da Califórnia, Jepson Flora Project
• Montana State University Extension
• California Invasive Plant Council
• USDA NRCS PLANTS
• USDA ARS GRIN

INFORMATION SOURCES

Bibliografia

1. Parsons, W. T. 1973. Ervas daninhas nocivas de Victoria. Inkata Press, Ltd., Melbourne, Austrália. 300 pp. 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.5 1.6
2. Goeden, R. D. e D. W. Ricker. 1982. Cânhamo venenoso, Conium Maculatum, no sul da Califórnia – uma erva daninha alienígena atacada por poucos insetos. Annals of Entomological Society of America 75: 173-176. 2.0 2.1 2.2 2.2 2.3
3. Kingsbury, J. M. 1964. Plantas venenosas dos E.U.A. e Canadá. Prentice-Hall, Inc., Englewood Cliffs, NJ. 626 pp. 3.0 3.1
4. Frohne, D. e H. J. Pfander. 1983. Um atlas colorido de plantas venenosas. Wolfe Science, Londres. 291 pp. 4.0 4.1 4.2
5. Howell, W. E. e G. I. Mink. 1981. Vírus isolados da cenoura selvagem e cicuta venenosa. Doenças das plantas 65:277-279. 5.0 5.1 5.2
6. Freitag, J. H. e H. P. Severin. 1945. Vírus do ponto de cicuta venenosa e sua transmissão por afídeos ao aipo. Hilgardia 16(8) :389-410. 6.0 6.1
7. Pemberton, A. W. e R. R. Frost. 1974. Vírus do mosaico do aipo na Inglaterra. Plant Pathology 23: 20-24.
8. Robbins, W. W. 1940. Plantas alienígenas que crescem sem cultivo na Califórnia. Califórnia Agricultural Experiment Station Bulletin 637:1-128.

Referências adicionais

• Fairbairn, J. W. 1970. Os alcalóides da cicuta. P.361-368 em V.H. Heyward (ed.), Biologia e Química da Umbelliferae.
• Fairbairn, J. W. e A.A.E.R. Ali. 1968. Os alcalóides da cicuta (Conium maculatum L.). III. A presença de formas ligadas na planta. Fitoquímica 7:1593-1597.
• Fairbairn, J. W. e S.B. Challen. 1959. Os alcalóides da cicuta (Conium maculatum L.). A distribuição em relação ao desenvolvimento do fruto. Revista Bioquímica 72 (4): 556-61.
• Fairbairn, J.W. 1968. Os alcalóides de cicuta (Conium maculatum L.), IV: Estudos isotópicos das formas ligadas de alcalóides na planta. Fitoquímica 7:1599-1603.
• James, L. F. e A. E. Johnson. 1976. Algumas das principais toxicidades das plantas do oeste dos EUA Journal of range management 29: 356-363.
• Jepson, W. L. 1951. Manual das plantas floríferas da Califórnia. Imprensa da Universidade da Califórnia, Berkeley.
• Leete, E. e N. Adityachaudhury. 1967. Biossíntese dos alcalóides de cicuta. II. A conversão de -coniceína em coniina e -conidrina. Fitoquímica 6:219-223.
• Muenscher, W. C. 1975. Plantas venenosas da U.S. Collier Books, New York. 277pp. Roberts, M. F. 1971. A formação de -coniceína de 5-ketooctanal por uma transaminase de Conium Maculatum. Fitoquímica 10:3057-3060.
• Roberts, M. F. 1974. Uma S-adrenasil-1-metionina; metiltransferase conciina de Conium Maculatum. Fitoquímica 13: 1847-1851.
• Roberts, M. F. e Richard T. Brown. 1981. Um novo alcalóide da espécie South African Conium. Fitoquímica 20:447-449.
• Roberts, M.F. 1975. Y-coniceine reductase em Conium Maculatum. Fitoquímica 14: 2393-2397.
• Simpson, B. H. 1975. Toxicidades de plantas em ovelhas numa propriedade com problemas de controlo de ervas daninhas invulgares. Anais da 28ª Conferência Neozelandesa de Controlo de Ervas Daninhas e Pragas, pp. 92-94.
• Stephens, H. A. 1980. Plantas venenosas do centro dos EUA. The Regents Press of Kansas, Lawrence. 165 pp.
• Sutubutra, T. e R. N. Campbell. 1971. Estirpes do vírus do mosaico do aipo de salsa e cicuta venenosa na Califórnia. Plant Disease Reporter 55: 328-332.
• Tyler, H. A. 1975. As borboletas de cauda de andorinha da América do Norte. Naturegraph Publishing, Healdsburg, CA. 192 pp.
• USDA. 1980. Plantas venenosas para o gado nos Estados Unidos da América Ocidental. USDA Agricultural Information Bulletin No. 415. 90pp.

Vorobyov, N. E. 1960. Em algumas propriedades biológicas de ervas daninhas bienais do Danúbio stepp. Ukrainsky Botonichny Zhurnal 17(5) : 43-49.

Original Document

Element Stewardship Abstract; Don Pitcher, 1989.

Images from Bugwood.org

 Bugwood Gallery Failure: There is no Image Collection for this Subject Number.