| Tabela Sumária dos Custos da Guerra do Iraque (Em Biliões) | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Ano Fiscal | DoD Aumento do Orçamento | OCO para a Guerra do Iraque | Aumento do Orçamento | Total | Boots on Ground* |
| 2003 | $36.7 | $51.0 | $2.6 | $90.3 | 123,700 |
| 2004 | $11.6 | $76.7 | $2.6 | $90.9 | 142,600 |
| 2005 | $23.6 | $79.1 | $3.1 | $105.8 | 157,982 |
| 2006 | $10.5 | $96.0 | $1.8 | $108.3 | 133,718 |
| 2007 | $20.9 | $130.8 | $4.2 | $155.9 | 161,783 |
| 2008 | $47.5 | $143.9 | $5.4 | $196.8 | 148,500 |
| 2009 | $34.2 | $93.1 | $5.6 | $132.9 | 114,300 |
| 2010 | $14.7 | $64.8 | $3.9 | $83.4 | 47,305 |
| 2011 | $0.3 | $46.5 | $3.3 | $50.9 | 11,455 |
| 2012 | $2.2 | $20.3 | $2.3 | $24.8 | 0 |
| 2013 | -$34.9 | $7.7 | $2.6 | -$24.6 | 0 |
| 2014 | $0.8 | $4.8 | $2.0 | $7.6 | 3,100 |
| 2015 | -$0.2 | $5.0 | $1.8 | $6.6 | 3,550 |
| 2016 | $25.6 | >N/A | $6,5 | $32,1 | 4,087 |
| Total | $193,5 | $819.7 | $47,7 | $1.060,9 | |
*Boots on Ground é o número de tropas no Iraque. De 2003 a 2013, é a partir de dezembro desse ano. De 2014 a 2016, os números são o trimestre mais próximo disponível.
Custo da Guerra do Iraque para os Veteranos
O custo real da Guerra do Iraque é mais do que os $1,06 trilhões adicionados à dívida. Primeiro, e mais importante, é o custo suportado pelas 4.488 tropas americanas que morreram, os 32.226 que sofreram ferimentos, e suas famílias.
Mais de 90% dos soldados feridos no Iraque sobreviveram graças a melhorias na medicina do campo de batalha. Isso é mais alto do que os 86,5% de feridos que sobreviveram à Guerra do Vietname. A maior taxa de sobrevivência também significa que muitos agora devem viver com danos complexos e graves. Vinte por cento estão a ser tratados para lesões cerebrais traumáticas. Outros 20% têm transtorno de stress pós-traumático ou depressão. Além disso, 796 sofreram amputação importante de membros, enquanto 235 morreram de ferimentos auto-infligidos enquanto serviam no Iraque.
Em média, 20 veteranos cometem suicídio por dia, de acordo com um estudo VA de 2016. Os Veteranos da América do Iraque e Afeganistão descobriram que 47% dos seus membros sabiam de alguém que tinha tentado o suicídio depois de regressar do serviço activo. O grupo considera o suicídio de veteranos como a sua questão número um.
O custo dos pagamentos médicos e de invalidez dos veteranos nos próximos 40 anos é mais de 1 trilião de dólares. De acordo com Linda Bilmes, professora sênior de finanças públicas na Kennedy School of Government, em Harvard. “O custo de cuidar de veteranos de guerra normalmente atinge um pico de 30 a 40 anos ou mais após um conflito”, disse Bilmes.
Custo para a Economia
As famílias americanas não sentiram o custo da Guerra do Iraque na época. Primeiro, não havia um rascunho como havia na Guerra do Vietnã ou na Segunda Guerra Mundial. Segundo, não havia imposto adicional. Como resultado, aqueles que serviam e suas famílias arcaram com as consequências. Eles pagarão pelo menos 300 bilhões de dólares durante as próximas décadas para pagar por seus familiares feridos. Isso não inclui a perda de renda do trabalho que eles deixaram para cuidar de seus parentes.
As gerações futuras também pagarão pela adição à dívida. O pesquisador Ryan Edwards estimou que os Estados Unidos incorreram em juros extras de US$ 453 bilhões para pagar a dívida pelas guerras no Oriente Médio. Nos próximos 40 anos, esses custos adicionarão US$ 7,9 trilhões à dívida.
As empresas, particularmente as pequenas empresas, foram perturbadas pelas chamadas da Guarda Nacional e da Reserva. A economia também foi privada da contribuição produtiva dos membros do serviço mortos, feridos ou psicologicamente traumatizados.
Existe também o custo de oportunidade em termos de criação de empregos. Cada US$ 1 bilhão gasto na defesa cria 8.555 empregos e acrescenta US$ 565 milhões à economia. Esses mesmos US$ 1 bilhão em cortes de impostos estimulam a demanda suficiente para criar 10.779 postos de trabalho. Isso coloca 505 milhões de dólares na economia como vendas a retalho. Os mesmos US$ 1 bilhão gastos em educação acrescentam US$ 1,3 bilhão à economia e criam 17.687 postos de trabalho.
Causas
A administração Bush queria eliminar a ameaça terrorista do líder do Iraque, Saddam Hussein. Ele não era afiliado à Al Qaeda, mas era um muçulmano sunita que usou a violência para expandir seu poder.
Saddam Hussein foi o líder sunita do Iraque desde 1979 até a invasão dos EUA em 2003. Os Estados Unidos instalaram um líder da maioria xiita. Os sunitas acreditam que os xiitas, a maioria no Irão, querem reavivar o domínio persa sobre o Médio Oriente. Arábia Saudita sunita e Irão xiita lutam para controlar o Estreito de Hormuz através do qual passa 20% do petróleo mundial.
Os Estados Unidos queriam instalar um governo pró-EUA para estabilizar a região. Pensavam que isso iria desanuviar o mal-estar entre xiitas iranianos e sunitas sauditas. Também pressionaria os reinos do Oriente Médio para permitir mais democracia, que deixaria de proteger a Al-Qaeda e outros grupos terroristas anti-americanos.
O governo achava que Hussein era uma ameaça maior do que o ditador da Coréia do Norte, Kim Jong-il. Ele podia financiar o seu terrorismo com as receitas do petróleo. As tropas nunca encontraram provas de armas químicas, nucleares, ou biológicas de destruição em massa. Mas havia uma grande preocupação de que Hussein estava construindo essa capacidade, pois ele havia usado armas químicas contra curdos no Iraque.
Both partidos no Congresso e 70% do povo americano apoiavam a guerra. Muitos pensavam que deveríamos ter eliminado Hussein na primeira Guerra do Golfo, depois que ele invadiu o Kuwait. Esta preocupação aumentou após o 11 de Setembro. Além disso, a guerra no Afeganistão derrubou rapidamente os Talibãs. Os apoiantes pensavam que a Guerra do Iraque seria facilmente vencida.
Iraque após a Guerra
A guerra do Iraque não terminou, mesmo que as tropas dos EUA estejam fora. A luta entre a maioria xiita do país e a minoria sunita continua. Os sunitas são ostracizados pelo governo xiita. Essas frustrações também impulsionam os conflitos na Síria e no Líbano.
Na verdade, 2013 foi o ano mais mortífero desde 2008, o auge da guerra. A guerra tinha enfraquecido a Al Qaeda no Iraque, Afeganistão e Paquistão. Mas as frustrações criaram uma nova ameaça terrorista. O grupo do Estado islâmico prometeu uma nova pátria para os sunitas na região. O custo para combater o grupo do Estado islâmico no Iraque se espalhou pela Síria, Jordânia e Líbano. O grupo do Estado islâmico também levou sua guerra para Bruxelas, Paris, Califórnia, Berlim e muitos outros lugares em todo o mundo.