Aksai ChinEdit
Do ponto mais baixo da área do rio Karakash a cerca de 4.300 m (14.000 pés) até aos picos glaciares até 6.900 m (22.500 pés) acima do nível do mar, o Aksai Chin é uma área desolada, largamente desabitada. Cobre uma área de cerca de 37.244 quilómetros quadrados (14.380 milhas quadradas). A desolação desta área significou que não tinha outra importância humana significativa além das antigas rotas comerciais que a atravessavam, proporcionando uma breve passagem durante o verão para caravanas de iaques de Xinjiang e Tibete.
Um dos primeiros tratados sobre as fronteiras no setor ocidental foi emitido em 1842, após a Guerra Dogra-Tibetan. O Império Sikh da região do Punjab tinha anexado Ladakh ao estado de Jammu em 1834. Em 1841, eles invadiram o Tibete com um exército. As forças chinesas derrotaram o exército Sikh e, por sua vez, entraram em Ladakh e cercaram Leh. Depois de serem controlados pelas forças Sikh, os chineses e os Sikhs assinaram um tratado em setembro de 1842, que estipulava que não haveria transgressões ou interferências nas fronteiras do outro país. A derrota britânica dos Sikhs em 1846 resultou na transferência da soberania sobre Ladakh para os britânicos, e os comissários britânicos tentaram reunir-se com oficiais chineses para discutir a fronteira que agora partilhavam. Contudo, ambos os lados estavam suficientemente satisfeitos com o facto de uma fronteira tradicional ter sido reconhecida e definida por elementos naturais, e de a fronteira não ter sido demarcada. As fronteiras nas duas extremidades, Lago Pangong e Passo Karakoram, estavam razoavelmente bem definidas, mas a área de Aksai Chin no meio estava em grande parte indefinida.
The Johnson LineEdit
W. H. Johnson, um funcionário público da Survey of India propôs a “Linha Johnson” em 1865, que colocou Aksai Chin em Jammu e Caxemira. Este foi o tempo da revolta Dungan, quando a China não controlava Xinjiang, por isso esta linha nunca foi apresentada aos chineses. Johnson apresentou esta linha ao Maharaja de Jammu e Caxemira, que então reivindicou os 18.000 quilómetros quadrados contidos no seu território e por alguns relatos ele reivindicou território mais ao norte até ao desfiladeiro de Sanju, nas montanhas Kun Lun. O Maharajah de Jammu e Caxemira construiu um forte em Shahidulla (Xaidulla dos tempos modernos), e teve tropas estacionadas lá por alguns anos para proteger caravanas. Eventualmente, a maioria das fontes colocou Shahidulla e o alto rio Karakash firmemente dentro do território de Xinjiang (ver mapa anexo). Segundo Francis Younghusband, que explorou a região no final da década de 1880, havia apenas um forte abandonado e nenhuma casa habitada em Shahidulla quando ele estava lá – era apenas um conveniente posto de encenação e um conveniente quartel general para o nômade Kirghiz. O forte abandonado tinha aparentemente sido construído alguns anos antes pelos Dogras. Em 1878 os chineses tinham reconquistado Xinjiang, e em 1890 já tinham Shahidulla antes que a questão fosse decidida. Em 1892, a China tinha erguido marcos de fronteira em Karakoram Pass.
Em 1897 um oficial militar britânico, Sir John Ardagh, propôs uma linha de fronteira ao longo da crista das montanhas Kun Lun, ao norte do rio Yarkand. Na época, a Grã-Bretanha estava preocupada com o perigo da expansão russa à medida que a China se enfraquecia, e Ardagh argumentou que a sua linha era mais defensável. A linha Ardagh foi efetivamente uma modificação da linha Johnson, e ficou conhecida como a “Linha Johnson-Ardagh”.
A Linha Macartney-MacdonaldEdit
Em 1893, Hung Ta-chen, um alto funcionário chinês em São Petersburgo, deu mapas da região a George Macartney, o cônsul geral britânico em Kashgar, que coincidiu em amplos detalhes. Em 1899, a Grã-Bretanha propôs uma revisão dos limites, inicialmente sugerida por Macartney e desenvolvida pelo Governador Geral da Índia Lord Elgin. Esta fronteira colocou as planícies de Lingzi Tang, que ficam ao sul da cordilheira de Laktsang, na Índia, e Aksai Chin propriamente dito, que fica ao norte da cordilheira de Laktsang, na China. Esta fronteira, ao longo das montanhas Karakoram, foi proposta e apoiada por funcionários britânicos por uma série de razões. As montanhas de Karakoram formaram uma fronteira natural, que iria estabelecer as fronteiras britânicas até à bacia do rio Indus, deixando a bacia do rio Tarim sob controlo chinês, e o controlo chinês deste tracto constituiria um obstáculo adicional ao avanço russo na Ásia Central. Os britânicos apresentaram esta linha, conhecida como Linha Macartney-MacDonald, aos chineses em 1899, numa nota de Sir Claude MacDonald. O governo Qing não respondeu a essa nota. De acordo com alguns comentadores, a China acreditava que esta tinha sido a fronteira aceita.
1899 a 1945Editar
As linhas Johnson-Ardagh e Macartney-MacDonald eram usadas nos mapas britânicos da Índia. Até pelo menos 1908, os britânicos tomaram a linha Macdonald como limite, mas em 1911, a Revolução Xinhai resultou no colapso do poder central na China, e no final da Primeira Guerra Mundial, os britânicos usaram oficialmente a Linha Johnson. No entanto, não tomaram medidas para estabelecer postos avançados ou afirmar o controlo efectivo no terreno. Em 1927, a linha foi novamente ajustada, pois o governo da Índia Britânica abandonou a linha Johnson em favor de uma linha ao longo da cordilheira de Karakoram, mais ao sul. No entanto, os mapas não foram atualizados e ainda mostravam a Linha Johnson.
De 1917 a 1933, o “Atlas Postal da China”, publicado pelo Governo da China em Pequim tinha mostrado a fronteira em Aksai Chin conforme a linha Johnson, que corre ao longo das montanhas Kunlun. O “Atlas da Universidade de Pequim”, publicado em 1925, também colocou o Aksai Chin na Índia.:101 Quando as autoridades britânicas souberam da existência de oficiais soviéticos que vigiavam o Aksai Chin para Sheng Shicai, senhor da guerra de Xinjiang em 1940-1941, eles novamente defenderam a Linha Johnson. Neste ponto os britânicos ainda não tinham feito nenhuma tentativa de estabelecer postos avançados ou controle sobre o Aksai Chin, nem a questão jamais foi discutida com os governos da China ou do Tibete, e a fronteira permaneceu indeterminada na independência da Índia.
Desde 1947Edit
Upon independence em 1947, o governo da Índia fixou sua fronteira oficial no oeste, que incluía o Aksai Chin, de uma forma que se assemelhava à Linha Ardagh-Johnson. A base da Índia para definir a fronteira era “principalmente pelo uso longo e costumes”. Ao contrário da linha Johnson, a Índia não reivindicava as áreas do norte perto de Shahidulla e Khotan. A partir da passagem de Karakoram (que não está em disputa), a linha de reivindicação indiana estende-se a nordeste das montanhas de Karakoram ao norte das salinas de Aksai Chin, para estabelecer um limite nas montanhas de Kunlun e incorporar parte das bacias hidrográficas do rio Karakash e do rio Yarkand. De lá, corre para leste ao longo das montanhas Kunlun, antes de virar para sudoeste através das salinas de Aksai Chin, através das montanhas Karakoram, e depois para o lago Pangong.
Em 1 de julho de 1954, o primeiro-ministro Nehru escreveu um memorando ordenando que os mapas da Índia fossem revisados para mostrar limites definidos em todas as fronteiras. Até este ponto, a fronteira no setor de Aksai Chin, baseada na Linha Johnson, tinha sido descrita como “não demarcada”
Trans Karakoram TractEdit
A Linha Johnson não é usada a oeste da Passagem de Karakoram, onde a China faz fronteira com o Paquistão – administrado por Gilgit-Baltistan. Em 13 de Outubro de 1962, a China e o Paquistão iniciaram as negociações sobre a fronteira a oeste do desfiladeiro de Karakoram. Em 1963, os dois países estabeleceram as suas fronteiras em grande parte com base na Linha Macartney-MacDonald, que deixou a Trans Karakoram Tract 5.800 km2 (2.200 sq mi) / 5.180 km2 (2.000 sq mi) na China, embora o acordo previsse a renegociação no caso de uma resolução do conflito da Caxemira. A Índia não reconhece que o Paquistão e a China têm uma fronteira comum, e reivindica o trato como parte dos domínios do estado anterior a 1947 de Caxemira e Jammu. No entanto, a linha de reivindicação da Índia nessa área não se estende tão ao norte das montanhas de Karakoram como a Linha Johnson. China e Índia ainda têm disputas sobre essas fronteiras.
A Linha McMahonEdit
>
>
Índia Britânica anexada Assam no nordeste da Índia em 1826, por Tratado de Yandabo na conclusão da Primeira Guerra Anglo-Burmesa (1824-1826). Após as Guerras Anglo-Burmesas subsequentes, toda a Birmânia foi anexada dando aos britânicos uma fronteira com a província chinesa de Yunan.
Em 1913-14, representantes da Grã-Bretanha, China e Tibete participaram de uma conferência em Simla, Índia e elaboraram um acordo relativo ao estatuto e fronteiras do Tibete. A Linha McMahon, uma fronteira proposta entre o Tibete e a Índia para o setor oriental, foi desenhada pelo negociador britânico Henry McMahon em um mapa anexado ao acordo. Todos os três representantes rubricaram o acordo, mas Pequim logo se opôs à fronteira sino-tibetana proposta e repudiou o acordo, recusando-se a assinar o mapa final, mais detalhado. Depois de aprovar uma nota afirmando que a China não poderia gozar de direitos ao abrigo do acordo, a menos que ela o ratificasse, os negociadores britânicos e tibetanos assinaram a Convenção Simla e um mapa mais detalhado como um acordo bilateral. Neville Maxwell declara que McMahon foi instruído a não assinar bilateralmente com tibetanos se a China recusasse, mas fê-lo sem a presença do representante chinês e depois manteve a declaração em segredo.
V. K. Singh argumenta que a base destas fronteiras, aceites pela Índia e Tibete britânicos, era que as fronteiras históricas da Índia eram os Himalaias e as áreas a sul dos Himalaias eram tradicionalmente indianas e associadas à Índia. A alta bacia hidrográfica dos Himalaias foi proposta como a fronteira entre a Índia e seus vizinhos do norte. O governo da Índia considerava que os Himalaias eram as antigas fronteiras do subcontinente indiano e, portanto, deveriam ser as fronteiras modernas da Índia britânica e, mais tarde, da República da Índia.
Chinese boundary markers, incluindo um estabelecido pela recém-criada República Chinesa, ficou perto de Walong até janeiro de 1914, quando T. O’Callaghan, um administrador assistente do setor oriental da Agência de Fronteiras do Nordeste (NEFA), deslocou-os para o norte para locais mais próximos da Linha McMahon (embora ainda a sul da Linha). Foi então para Rima, encontrou-se com funcionários tibetanos, e não viu qualquer influência chinesa na área.
Ao assinar o Acordo Simla com o Tibete, os britânicos tinham violado a Convenção Anglo-Russa de 1907, na qual ambas as partes não deveriam negociar com o Tibete, “excepto através do intermediário do governo chinês”, bem como a Convenção Anglo-Chinesa de 1906, que obrigava o governo britânico “a não anexar território tibetano”. Devido a dúvidas quanto ao estatuto legal do acordo, os britânicos não colocaram a Linha McMahon nos seus mapas até 1937, nem publicaram a Convenção Simla no registo de tratados até 1938. Rejeitando a declaração de independência do Tibete de 1913, a China argumentou que a Convenção Simla e a Linha McMahon eram ilegais e que o governo Tibetano era meramente um governo local sem poderes de tratamento.
Os registos britânicos mostram que a aceitação do governo Tibetano da nova fronteira em 1914 estava condicionada à aceitação da Convenção Simla pela China. Como os britânicos não foram capazes de obter uma aceitação da China, os tibetanos consideraram a linha McMahon inválida. Os tibetanos continuaram a administrar Tawang e recusaram-se a ceder território durante as negociações em 1938. O governador de Assam afirmou que Tawang era “indubitavelmente britânico”, mas notou que era “controlado pelo Tibete, e nenhum dos seus habitantes tem qualquer ideia de que eles não são tibetanos”. Durante a Segunda Guerra Mundial, com o leste da Índia ameaçado pelas tropas japonesas e com a ameaça do expansionismo chinês, as tropas britânicas asseguraram Tawang para uma defesa extra.
A reivindicação da China sobre áreas a sul da Linha McMahon, englobadas na NEFA, baseavam-se nas fronteiras tradicionais. A Índia acredita que as fronteiras propostas pela China em Ladakh e Arunachal Pradesh não têm base escrita nem documentação de aceitação por ninguém além da China. O governo indiano argumentou que a China reivindica o território com base no facto de ter estado sob controlo imperial chinês no passado, enquanto o governo chinês argumenta que a Índia reivindica o território com base no facto de ter estado sob controlo imperial britânico no passado. O último decreto de renúncia do imperador Qing de 1912 autorizou seu governo republicano sucessor a formar uma união de “cinco povos, a saber, manchus, chineses han, mongóis, muçulmanos e tibetanos, juntamente com seu território em sua integridade”. Contudo, a prática de que a Índia não reivindica as regiões que anteriormente tinham a presença do Império Mauryan e da Dinastia Chola, mas que eram fortemente influenciadas pela cultura indiana, complica ainda mais a questão.
A linha de reivindicação da Índia no setor oriental segue sua interpretação da Linha McMahon. A linha traçada por McMahon nos mapas detalhados do Tratado Simla de 24-25 de Março de 1914 começa claramente em 27°45’40 “N, uma trijunção entre o Butão, a China e a Índia, e a partir daí, estende-se para leste. A maior parte dos combates no sector oriental antes do início da guerra ocorreria imediatamente a norte desta linha. Entretanto, a Índia alegou que a intenção do tratado era seguir a principal divisão da crista do Himalaia, baseada em memorandos de McMahon e no fato de que mais de 90% da Linha McMahon segue de fato a principal divisão da crista do Himalaia. Eles alegaram que o território ao sul das cordilheiras altas aqui perto do Butão (como em outros lugares ao longo da maior parte da Linha McMahon) deveria ser território indiano e ao norte das cordilheiras altas deveria ser território chinês. Na reivindicação indiana, os dois exércitos seriam separados um do outro pelas montanhas mais altas do mundo.
Durante e depois dos anos 50, quando a Índia começou a patrulhar esta área e a mapear mais detalhadamente, eles confirmaram o que o mapa do acordo Simla de 1914 descrevia: seis travessias fluviais que interromperam a crista principal da bacia do Himalaia. No local mais ocidental, perto do Butão, ao norte de Tawang, eles modificaram seus mapas para estender sua linha de reivindicação para o norte para incluir características como Thag La ridge, Longju e Khinzemane como território indiano. Assim, a versão indiana da Linha McMahon move a trijunção Bhutan-China-India para o norte para 27°51’30 “N a partir de 27°45’40 “N. A Índia afirmaria que o mapa do tratado corre ao longo de características como o cume Thag La, embora o próprio mapa do tratado seja topograficamente vago (já que o tratado não foi acompanhado de demarcação) em lugares, mostra uma linha reta (não um cume da bacia) perto do Butão e perto de Thag La, e o tratado não inclui nenhuma descrição verbal de características geográficas nem a descrição das cristas mais altas.
SikkimEdit
Os confrontos Nathu La e Cho La foram uma série de confrontos militares em 1967 entre a Índia e a China ao longo da fronteira do Reino dos Himalaias de Sikkim, então um protectorado indiano. No final dos conflitos houve uma retirada militar chinesa dos Sikkim.
Em 1975, a monarquia sikkimesa realizou um referendo, no qual os sikkimenses votaram esmagadoramente a favor da adesão à Índia. Na época, a China protestou e rejeitou-a como ilegal. O Memorando Sino-Indiano de 2003 foi aclamado como uma aceitação de facto chinesa da anexação. A China publicou um mapa mostrando Sikkim como parte da Índia e o Ministério das Relações Exteriores eliminou-o da lista de “países e regiões fronteiriças” da China. No entanto, o ponto mais ao norte da fronteira Sikkim-China, “O Dedo”, continua a ser objecto de disputa e actividade militar.
Primeiro Ministro chinês Wen Jiabao disse em 2005 que “Sikkim já não é o problema entre a China e a Índia”.