Exemplo livre de ensaio persuasivo sobre Experimentação Animal
>
Ao longo da história, a experimentação animal tem desempenhado um papel importante na condução de novas descobertas e benefícios humanos. No entanto, o que muitas pessoas tendem a esquecer é o grande número de sujeitos animais que sofreram sérios danos durante o processo de experimentação. Acredita-se que muitas pessoas são ignorantes ou entendem mal a natureza das vidas que os animais realmente vivem, e são incapazes de entender os procedimentos e técnicas laboratoriais reais. Para além das questões filosóficas que surgem, as questões éticas (morais) são a principal razão pela qual muitos activistas dos direitos dos animais querem a sua proibição em todos os países. Os ativistas sentem que até hoje, não deve haver nenhuma boa razão para que qualquer ser vivo seja submetido a esse castigo cruel e tortura indesejada apenas por servir às necessidades de outro ser.
Embora a experimentação animal já exista há séculos, o renascimento ético da realização sobre o status moral dos animais começou nos anos 70. Este problema era um pouco entre muitos que tinham sido silenciosamente escondidos durante anos até os anos 70.
Ses movimentos como ganhar direitos para os oprimidos, expressões de opiniões anti-guerra nos EUA, e o movimento de libertação das mulheres, acompanharam o movimento para o fim da experimentação animal. O movimento pelos direitos dos animais tem se tornado cada vez mais complicado através do uso de estratégias e tem levado aos olhos do público a questão da pesquisa laboratorial. Todas as formas de mídia, revistas, rádio, televisão, jornais, têm aumentado sua exposição aos protestos pelos direitos dos animais nos últimos anos, dando espaço para que grupos produzam suas próprias publicações. Nestas publicações, os activistas fazem constantemente a analogia entre o trabalho dos abolicionistas antes da emancipação e os esforços dos activistas dos direitos dos animais. Esta analogia do racismo e do “especismo” foi trazida por um filósofo chamado Richard Ryder em 1985 e traz à tona a questão da pesquisa com temas animais para ser emocionalmente imprevisível para muitas pessoas. (Sperling Susan – Applied Ethics in Animal Research Introduction pgs 4-6)
Um dos maiores problemas e a principal razão pela qual a experimentação animal deve ser banida é a grande percentagem de defeitos de nascença que ocorrem. A diferença é que os humanos também podem ter um período mais longo de desenvolvimento fetal e ser mais sensíveis aos agentes de defeitos de nascença do que outras espécies. Um exemplo de outro problema com a experimentação animal é que os animais podem receber nicotina diretamente ao invés de serem expostos a ela como um ser humano o faria durante anos. Outro seria que o estresse causado pelo manuseio dos animais, seja por falta de alimento ou água, pode ter efeitos adversos na gravidez ou na sua capacidade de acasalar com o sexo oposto. Também estes testes são demasiado insensíveis e tendem a ignorar os problemas de aprendizagem ou de comportamento. A nossa simples existência pode influenciar o comportamento dos animais e perturbar actividades como a alimentação, a prestação de cuidados e a conduta de acasalamento. (Etnologia cognitiva e profunda e o grande projeto do macaco – página 82-86)
Tente uma forma mais rápida
Existiram até mesmo leis que foram erguidas recentemente para proteger a existência e a segurança destas “vítimas” animais. Uma lei conhecida como Lei de Kanjorski afirma que qualquer substância (que seja testada num animal) que possa prejudicar um embrião fetal em desenvolvimento, pode colocar em questão a validade dos testes. Vários fatores podem determinar os efeitos nos resultados com base nos diferentes tipos de espécies que são usadas durante a experimentação. A diferença genética entre espécies pode afectar a sua capacidade de defesa ou uma diferença na placenta pode também afectar os testes em animais. (Pesquisa de Defeitos de Nascimento – Por que as experiências com animais não são a resposta)
Em 1986, uma lei alemã foi aprovada e ficou conhecida como a Lei de Proteção aos Animais. Esta lei proibia a experimentação de produtos de tabaco, detergentes em pó, cosméticos e o teste de armas em animais. Logo após esta lei ter sido aprovada na Alemanha, muitos países começaram a adotar a lei juntamente com novas leis como a proibição do teste LD50 e o teste de irritação ocular Draize. Ld50 é uma dose letal que mata dolorosamente quase 50% dos animais em que é injectado, e o teste de Draize que pode causar cegueira em coelhos. Lugares como o Reino Unido definem cada limite como tendo um limite que não deveria ser bem sucedido, e se assim fosse seria uma ofensa criminal. Cada década, a experimentação animal poderia ser vista sob uma luz diferente e os ativistas sempre estarão lá para defender os direitos dos animais. (Orleans, Barbara F. Ethical Themes Governing Animal Experiments pg 140-142)
Desde os anos 60 até o início dos anos 80, adolescentes de onze a dezessete tentaram impressionar os juízes da ciência – competições justas com cruéis experiências com animais vivos. Este é apenas um exemplo de como a experimentação animal existe em toda parte quando falta supervisão. Trata-se também de como as leis não são aplicadas para impedir tais atos hediondos de abuso. Os projetos habituais que os estudantes faziam eram, animais famintos até a morte, cegando os animais, cirurgia de mamíferos e a injeção de substâncias letais. Embora tenham sido feitas melhorias para convencer as escolas a restringir os testes em animais.
As leis federais não existem. Assim, não há disposições nesta área que proíbam a dissecação ou maus-tratos, e a Associação Nacional de Professores de Biologia não é responsável. Entretanto, a emenda feita em 1985 à Lei de Bem-Estar Animal exigiu que um comitê de grupo revisasse como os usos dos animais deveriam ser usados em alguns dos cursos universitários, mas não em todos.
Embora ratos, ratos e aves sejam excluídos da Lei de Bem-Estar Animal, grupos ativistas de reforma acabam de iniciar sua missão e não estão nem perto do fim. (Orleans, Barbara F. Ethnical Themes Governing Animal Experiments) Devemos fazer todos os esforços para estudar animais separados e aprender mais sobre suas habilidades para sentir sua tortura, psicológica e fisicamente para entender seus verdadeiros sentimentos. Esperamos que no futuro, não tenhamos mais que depender de animais para nos dar resultados em produtos seguros. Nós também poderíamos ser os acorrentados e experimentados por um ser superior num futuro próximo.