Jacques Chirac que durou mais de quarenta anos, continuará inegavelmente a ser uma das mais importantes da Quinta República. Mas, com sua saída do Palácio do Eliseu, é também uma página que está virando, e sem dúvida o fim de uma certa maneira de fazer política, “a maneira antiga”.
Em geral, os analistas fazem uma avaliação geral negativa da sua carreira e sublinham a sua inconstância, o seu carácter de “cata-vento” ou “camaleão”, o de um “eterno oportunista”, “a sua terrível propensão para belos discursos não seguidos de efeitos e grandes compromissos nunca cumpridos”, a sua falta de escrúpulos, a importância das corrupções cobertas por uma imunidade ad hoc, o fracasso das suas curtas tentativas de reformas económicas numa época em que a influência da França tinha diminuído.
Marie-France Garaud dirá dele: “Eu pensava que Chirac era o mármore de onde são feitas as estátuas”. Na realidade, ele é o barro a partir do qual são feitos os bidés. “