Voltar no dia 13 de dezembro, divulgamos a notícia de que Scientology estava planejando forçar alguns dos antigos Scientologists a processar Danny Masterson em “arbitragem religiosa” como uma forma de matar o seu processo judicial.
“Este é o propósito da política de ‘Fair Game’ de Scientology, para obstruir a justiça, para desperdiçar o tempo do tribunal e para vitimizar ainda mais as vítimas de Scientology. É uma treta e estou cansada disso”, disse-nos Leah Remini para essa história.
Ontem, a notícia de que Scientology estava a tentar forçar os acusadores de Masterson à arbitragem religiosa tornou-se uma grande notícia, com o Hollywood Reporter, o Daily Mail, a Fox News, e até mesmo o Drudge Report a entrar nele como um monte de novos documentos foram arquivados por Scientology no caso.
O próprio Masterson pediu mais tempo para responder ao processo, e o seu advogado indicou que o actor Scientologist estaria a apresentar um “demurrer”, um tipo de movimento legal que se opõe a um processo em pontos da lei e não nas suas alegações.
Temos uma possível previsão do que poderia estar na contestação de Masterson, porque Scientology apresentou uma contra um dos cinco queixosos no caso, Bobette Riales. Temos esse processo para si, bem como vários outros, e estamos ansiosos pelas suas observações sobre eles.
A acção judicial foi apresentada este verão por quatro mulheres que alegam que foram violadas por Masterson em incidentes entre 2001 e 2004, e mais recentemente foram assediadas pela Igreja de Scientology e pelo seu líder David Miscavige quando eles apresentaram as suas alegações ao Departamento de Polícia de Los Angeles. (Também a processar é o roqueiro Cedric Bixler-Zavala, que é casado com uma das mulheres, Chrissie Carnell Bixler, alegando que ele também foi prejudicado pelo assédio desde que Chrissie se apresentou.)
Já sabemos que as entidades de Scientology mencionadas no processo se recusaram a reconhecer o serviço, chamando as tentativas de os servir de “fraudulentos” e pedindo sanções.
E agora, a Igreja de Scientology Internacional (e o Centro de Celebridades de Hollywood) arquivou as suas moções prometidas para obrigar quatro dos queixosos à “arbitragem religiosa” interna de Scientology, tal como fez em outro processo judicial, trazido pela ex-missária Valerie Haney, de Miscavige.
Chrissie Carnell Bixler, o seu marido Cedric Bixler-Zavala, e Jane Does 1 e 2 (a quem nos referimos como Vítima B e Vítima C) foram todos antigos Scientologists, e a igreja submeteu agora cópias dos contratos que cada um assinou no passado – contratos que contêm linguagem prometendo levar quaisquer queixas à arbitragem em vez de a um tribunal de justiça.
A Cientologia está a tentar repetir o sucesso que teve com um processo judicial de 2013, forçando um casal da Califórnia, Luis e Rocio Garcia, à sua arbitragem religiosa interna depois dos Garcias acusarem a igreja de os defraudar quando os convenceu a fazer grandes doações. Um juiz federal de Tampa concordou com Scientology que, porque os Garcias tinham assinado repetidamente contratos “religiosos”, o tribunal não podia intervir ou mesmo rever os procedimentos de justiça interna da igreja sem violar os direitos religiosos de Scientology – apesar de Scientology admitir que nunca tinha realizado uma “arbitragem religiosa” na sua existência, e apesar do testemunho de antigos executivos de topo de que os contratos eram uma farsa.
Como Lawrence Wright salientou no filme da HBO Going Clear, devido à decisão de 1993 do IRS de conceder a Scientology o estatuto de isenção fiscal como uma organização religiosa, a sua armadura da Primeira Emenda é muito robusta. “A igreja está protegida”, disse Wright.
CSI e o Centro de Celebridades pediram audiências sobre as suas moções para obrigar a arbitragem contra a desconhecida 2 de Jane Doe em 25 de março, e as outras três em 24 de março.
Mas com Riales, Scientology tem um problema diferente. A Bobette nunca foi uma Scientologist. Então, em vez disso, a igreja vem a ela com uma demurrer, chamando-a fraca e também acusando-a de se juntar a um processo judicial do qual ela não tem nada que fazer parte.
É interessante ver os argumentos específicos neste documento, porque o próprio Danny Masterson não será capaz de fazer um argumento de arbitragem, e ele indicou que também vai apresentar uma demurrer.
A demurrer da CSI começa por pedir uma audiência no dia 18 de março. Em seguida, aponta para as alegações de Riales de ter sido assediado pela igreja.
Plaintiff Marie Bobette Riales alega na queixa que certos eventos aconteceram em sua vida: lixo roubado, pessoas vagabundeando na frente de sua casa, dificuldades no computador, uma janela estilhaçada. A maioria das pessoas entende que estes aborrecimentos são o preço da vida moderna e urbana. A queixosa, por outro lado, acusa que estes eventos comuns fazem parte de uma vasta campanha contra ela por parte de proeminentes organizações religiosas e do líder eclesiástico de uma religião. Esse argumento é falso e malicioso.
Bobette alega que o assédio foi feito sob a direção de Miscavige e da igreja sem nenhuma prova, o documento continua.
Mas além disso, o documento diz que as experiências de Bobette são diferentes das outras e que ela não pertence a um processo judicial com elas. Por causa disso, seu processo deve ser arquivado, a igreja diz…
A falta de fatos e leis que sustentam a queixa não é nem mesmo seu maior defeito. A Reclamação junta indevidamente as reivindicações da Peticionária Riales com as de outros quatro peticionários. No entanto, as reivindicações são baseadas em atos inteiramente distintos e separados – alegadamente ocorrendo em momentos diferentes e em locais diferentes. Como as reclamações não decorrem da mesma transacção ou série de transacções, elas não podem ser apresentadas em conjunto. Moe v. Anderson, 207 Cal. App. 4ª 826, 833 (2012). Assim, a queixa na sua forma atual não pode ser curada por emenda e deve ser rejeitada.
Este documento é escrito pelo advogado William Forman que, vimos anteriormente, tende a fazer acusações escarnecedoras sobre o outro lado antes de chegar ao ponto legalmente, o que suspeitamos que seja feito em benefício do líder de Scientology David Miscavige.
Forman escreve que Riales deve ser retirado do processo porque ela está tentando provar incidentes separados que aconteceram em momentos separados dos outros queixosos…
Cada queixoso, portanto, alega que atos separados e particulares de assédio foram dirigidos a cada um individualmente, e cada um carrega o fardo de provar que esses atos aconteceram: A queixosa Bixler mostrando que foi “assediada” num salão de cabeleireiro não absolve a queixosa Riales do seu fardo para mostrar que foi provocada num restaurante. No entanto, esses atos distintos e separados formam a base das reivindicações dos Peticionários em conjunto.
E a igreja argumentaria este mesmo ponto sobre os outros queixosos, mas em vez disso, está a encabeçá-los com o gambit da arbitragem…
Embora este seja um defeito com as reivindicações de todos os queixosos, a CSI e a CC moveram-se para obrigar a arbitragem como aos restantes queixosos, e a CSI e a CC apenas demuraram
para as reivindicações da Plaintiff Riales neste momento.
Forman argumenta então que porque Riales não apresentou nenhuma evidência de que a igreja está por trás destes incidentes de assédio, então ela realmente não tem nenhuma queixa legal a fazer contra eles.
A única pessoa que ela acusa pelo nome é uma Scientologist chamada Kathy Gold, que fez várias acusações sobre os acusadores de Masterson online. Mas não há provas de que Gold esteja agindo em nome da igreja…
Plainly, que uma pessoa é um membro de uma religião não estabelece que todas as ações realizadas por essa pessoa foram “sob a direção” da instituição religiosa. Por exemplo, se um católico é a parte culpada num acidente de automóvel, a parte lesada não pode alegar uma reclamação contra a Igreja Católica, declarando que o condutor culpado é católico.
Dê uma olhada no próprio documento e diga-nos o que se destaca para si:
Bixler vs. Scientology: CSI e CC demurrer para Bobette Riales
Como as moções para obrigar à arbitragem contra Chrissie Carnell Bixler, seu marido Cedric Bixler-Zavala, e Jane Does 1 e 2, também colocaremos a documentação de apoio, que inclui cópias dos contratos “religiosos” que eles assinaram como membros da igreja.
Notemos, por exemplo, que no caso da Vítima B, que teve tanta auditoria no Centro de Celebridades para convencê-la de que ela tinha feito algo ruim em uma vida anterior explicando porque ela foi vitimada nesta, a igreja apresentou apenas um contrato de 2002 na Base da Terra da Bandeira que não foi assinado por nenhum funcionário da igreja.
Os advogados da Victim B deveriam ser capazes de fazer mincemeat desse documento, e por isso estamos a pensar porque é que Scientology se daria ao trabalho de o submeter. Qual é o ângulo?
Moção da CSI para obrigar à arbitragem contra Chrissie Carnell Bixler, Cedric Bixler-Zavala, e Jane Doe 1
Moção da CSI para obrigar a arbitragem contra Jane Doe 2
Declaração de Margaret Marmolejo (inclui contratos religiosos assinados pelos queixosos)
Declaração de Sarah Heller (inclui contrato de Bandeira assinado pela Vítima B/Jane Doe 1)
>
——-
Código da Fonte
“Este homem do FBI queria a sua fortuna contada. Então depilei os meus bigodes e reajustei a toalha de banho, disse: “Vejo-te a trabalhar num caso”. Uma observação muito inteligente para um homem do FBI. Disse, um caso que é muito, muito confidencial. Caso número 132678.’ Eu disse: “O homem que queres não está lá. Eu disse: “É tudo. O próximo. Este tipo explode, e começa a descobrir isto. E você podia ver isto, sabe; a tentar esclarecer isto. Como é que eu sabia o número de um caso confidencial? Porque era o número certo. Naturalmente era o número certo; ele tinha o cartão do caso mesmo à frente da cara num fac-símile, e tudo o que fez foi ler os números no canto superior esquerdo.” – — L. Ron Hubbard, 9 de janeiro de 1957
——-
Ouvido na Zona Livre
“Hubbard mencionou Dor-Drug-Hipnose, o Piloto mencionou Sex-Drug-Hipnose, poderíamos estar agora na era do EDH, agora vivo, baseado em EDH, onde os campos EMF estão sendo transmitidos com o propósito específico de digitar fenômenos específicos no corpo e/ou nas vias do thetan? Eu acredito que uma vez li uma citação do Capitão Bill Robertson mencionando este fenômeno em algum lugar no material do Ron’s Org, mas eu não fui capaz de encontrar a referência. É bem sabido que é necessária uma autorização de segurança real e verificada de todo e qualquer empregado autorizado a entrar naquelas instalações terrestres cercadas na base das torres de celas.”
——-
Random Howdy
“Nunca estive realmente preocupado com uma Jonestown de Scientology. Não há nenhuma escritura apocalíptica e é demasiado sobre o dinheiro, e os participantes são demasiado yuppie pão branco para algo assim.”
——-
Comece a fazer os seus planos…
Chefe para o site da convenção e encontre-se connosco em St. Louis!
——->
Scientology’s celebrities, ‘Ideal Orgs,’ e mais!
>
Temos construído páginas de aterragem sobre os brinquedos favoritos de David Miscavige, incluindo celebridades e ‘Ideal Orgs,’ e esperamos que você se junte a nós e nos ajude a reunir o máximo de informações que pudermos sobre eles. Vá até lá e ajude-nos com links, fotos e comentários.
Scientologia de celebridades, de A a Z! Encontre sua celebridade Hubbardite favorita nesta página de índice – ou sugira alguém para adicionar à lista!
As ‘Orgs ideais’ da Cientologia, de um extremo ao outro do planeta! Ajude-nos a construir páginas sobre cada um destes locais em todo o mundo!
Os grupos de frente sorrateiros da Cientologia, espalhando as boas notícias sobre L. Ron Hubbard enquanto finge beneficiar a sociedade!
Cientologia Lit: Livros revistos ou extraídos na nossa série semanal. Quantos já leu?
——-
A VIAGEM INTEGRAL
Convidado de Scientology ‘Aftermath’ com a sua tática favorita: O vídeo do P.O.W.
‘Era o meu trabalho apanhar o lixo de Mike Rinder’ – Um antigo espião de Scientology começa a derramar as suas entranhas
Os escritos de L. Ron Hubbard sobre mulheres que Scientology quer que você veja!
‘Archetypical newshound’ Paulette Cooper descrita em ‘relato emocionante’ – Kirkus
Entrevista completa de Forrest Ackerman de 1997 com o filme ‘Secret Lives’ lançado pela primeira vez
Jeff Hawkins: How Scientology’s ‘Third Party Law’ explains anything they want it to
Excertos do livro de Lawrence Wright sobre Scientology são Previsivelmente Fantásticos
Scientology: Segredos do Edifício do Super Poder
——-
Bernie Headley (1952-2019) não viu a sua filha Stephanie nos seus últimos 5.667 dias.
Valerie Haney não vê a sua mãe Lynne há 1.812 dias.
Katrina Reyes não vê a sua mãe Yelena há 2.316 dias.
Sylvia Wagner DeWall não vê o seu irmão Randy há 1.836 dias.
Brian Sheen não vê o seu neto Leo há 856 dias.
Geoff Levin não vê seu filho Collin e sua filha Savannah há 747 dias.
Christie Collbran não vê sua mãe Liz King há 4.054 dias.
Clarissa Adams não vê seus pais Walter e Irmin Huber há 1.922 dias.
Carol Nyburg não vê a filha Nancy há 2.696 dias.
Jamie Sorrentini Lugli não vê o pai Irving há 3.470 dias.
Quailynn McDaniel não vê o irmão Sean há 2.816 dias.
Dylan Gill não vê o pai Russell há 11.382 dias.>
Melissa Paris não vê seu pai Jean-Francois há 7.301 dias.
Valeska Paris não vê seu irmão Raphael há 3.469 dias.
Mirriam Francis não vê seu irmão Ben há 3.050 dias.
Claudio e Renata Lugli não vêem seu filho Flavio há 3.311 dias.
Melissa Paris não vê seu pai Jean-Francois há 7.301 dias.
Claudio e Renata Lugli não vê seu filho Flavio há 3.311 dias.
Sara Goldberg não vê sua filha Ashley há 2.349 dias.
Lori Hodgson não vê seu filho Jeremy e sua filha Jessica há 2.062 dias.
Marie Bilheimer não vê sua mãe June há 1.587 dias.
Mirriam Lugli não vê seu filho Flavio há 3.311 dias.
Charley Updegrove não vê o seu filho Toby há 1.114 dias.
Joe Reaiche não vê a sua filha Alanna Masterson há 5.677 dias.
Derek Bloch não vê o seu pai Darren há 2.817 dias.
Cindy Plahuta não vê a sua filha Kara há 3.137 dias.
Roger Weller não vê a sua filha Alyssa há 7.993 dias.
Claire Headley não vê a sua mãe Gen há 3.112 dias.
Ramana Dienes-Browning não vê a sua mãe Jancis há 1.467 dias.
Mike Rinder não vê o seu filho Benjamin e a filha Taryn há 5.770 dias.
Brian Sheen não vê a sua filha Spring há 1.876 dias.
Skip Young não vê as suas filhas Megan e Alexis há 2.278 dias.
Mary Kahn não vê o seu filho Sammy há 2.150 dias.
Lois Reisdorf não vê o seu filho Craig há 1.733 dias.
Phil e Willie Jones não vêem o filho Mike e a filha Emily há 2.228 dias.
Mary Jane Barry não vê a filha Samantha há 2.482 dias.
Kate Bornstein não vê a filha Jessica há 13.591 dias.
——-
Publicado por Tony Ortega em 9 de janeiro de 2020 às 07:00
E-mail tips to tonyo94 AT gmail DOT com ou siga-nos no Twitter. Nós também postamos atualizações em nossa página de autor no Facebook. Depois de cada nova história enviamos um alerta para a nossa lista de e-mail e para a nossa página FB.
O nosso novo livro com Paulette Cooper, Battlefield Scientology: A perigosa ‘religião’ de L. Ron Hubbard está agora à venda na Amazon em formato de livro de bolso e Kindle. O nosso livro sobre Paulette, The Unbreakable Miss Lovely: Como a Igreja de Scientology tentou destruir Paulette Cooper, está à venda na Amazon em formato de livro de bolso, Kindle e audiolivro. Nós colocamos fotografias da Paulette e cenas da sua vida num local separado. A leitora Sookie elaborou um índice completo. Mais informações também podem ser encontradas na página dedicada ao livro.
The Best of the Underground Bunker, 1995-2018 Just starting out here? Escolhemos as histórias mais importantes que cobrimos aqui no Underground Bunker (2012-2018), The Village Voice (2008-2012), New Times Los Angeles (1999-2002) e o Phoenix New Times (1995-1999)
Outros links: DIANÉTICA DE BLOGGING: Ler o texto fundador de Scientology de capa para capa | UP THE BRIDGE: Claire Headley e Bruce Hines treinam-nos como Scientologists | GETTING OUR ETHICS IN: Jefferson Hawkins explica o sistema de justiça de Scientology | SCIENTOLOGY MYTHBUSTING: O historiador Jon Atack discute conceitos chave de Scientology | Shelly Miscavige, 14 anos atrás | A história de Lisa McPherson contada em tempo real | As histórias de Cathriona White | Os ‘Relatórios de Conhecimento’ de Leah Remini | Ouvir o áudio de uma excomunhão de Scientology | O pequeno cuidado diário dos horrores de Scientology | O que aconteceu ao Steve Fishman? | Porque é que Scientology escava cofres à prova de bombas no deserto? PZ Myers lê L. Ron Hubbard’s “A History of Man” | Os Espiões Mestres de Scientology | O mistério do Scientologist mais rico e dos seus filhos desobedientes | Os maus tratos chocantes de Scientology aos doentes mentais | A Canção Temática Oficial do Bunker Subterrâneo | The Underground Bunker FAQ
Veja os nossos vídeos curtos que explicam as controvérsias de Scientology em três minutos ou menos…
Verifica o teu nível de baleia na nossa página dedicada para actualizações de estado, ou junta-te a nós no grupo de discussão no Facebook do Underground Bunker para mais frivolidade.
As nossas histórias não-Cientologias: Robert Burnham Jr., o homem que inscreveu o universo | Notória inspiração alt-direita Kevin MacDonald e as suas teorias sobre o ADN judeu | A venda das “Phoenix Lights” | Ficheiro do FBI do astrónomo Harlow Shapley | Sexo, espiões e notícias da TV local | Battling Babe-Hounds: Ross Jeffries v. R. Don Steele