O jornalismo de acesso está a matar-nos

Sanhecer.

Sê gentil.

Subscrever para PRESS RUN

Finalmente emergindo do seu bunker da era pandémica da Fox News, Trump sentou-se para uma entrevista com a ABC News esta semana. Durante semanas, quando o número de mortos nos EUA disparou e dezenas de milhões de pessoas perderam seus empregos, Trump concordou apenas em responder perguntas agradáveis, um-a-um da Fox News. Ele fez o seu melhor para criar um universo alternativo, onde o cornonavírus mortal em breve “se lavaria”.

Agindo para ser entrevistado pela ABC, Trump parecia estar a correr um risco ao expor-se a perguntas mais duras sobre a sua resposta historicamente incompetente à crise de saúde pública, e a uma montanha de provas de que ele pessoalmente escolheu não fazer nada para proteger o país de uma invasão do vírus. No final, a entrevista “soft-as-a-pillow” no ABC provou não ser um risco. E Trump provavelmente sabia que entrar, porque os jornalistas de TV, talvez mais preocupados com o acesso do que com as respostas, simplesmente se recusam a responsabilizá-lo pessoalmente.

Acostumado a fazer bluster através da TV Q&A’s e enfrentando um empurrão mínimo, Trump mais uma vez entregou uma sessão frequentemente incoerente com o ABC, enquanto mentia implacavelmente. No entanto Trump nunca foi questionado de perto pelo âncora do “ABC World News Tonight” David Muir, mesmo quando as questões do dia incluem mais de 70.000 americanos mortos e 30 milhões de empregos perdidos. Por incrível que pareça, Muir falhou em chamar Trump a atenção para as mentiras relacionadas com a pandemia que ele vinha contando há semanas durante os seus briefings na Casa Branca. Ou seja, Muir provavelmente sabia antecipadamente quais seriam as mentiras de Trump, mas a âncora não fez nada.

Conteúdo com a TV “get” (ou seja, aterrar uma entrevista com Trump), Muir fez o seu mínimo para responsabilizar o presidente pelo que alguns especialistas vêem como o maior fracasso único de liderança na história dos presidentes dos Estados Unidos. Muir fez o que tantos jornalistas antes dele fizeram nos últimos cinco anos – ele deixou Trump escapar. E Muir fê-lo numa altura em que a América está tão desesperada por respostas e prestação de contas.

Subscrever para PRESS RUN

Subscrever para PRESS RUN

Pode você imaginar sentado para um Q&A com Trump que se queixa de ter herdado o teste do coronavírus “quebrado” de Barack Obama, mesmo que o coronavírus não existisse sob Obama, e sua resposta é não dizer nada?

Como o Besta Diário notou, Muir também falhou em pressionar Trump on:

– A sua falha em invocar a Lei de Produção de Defesa de Emergência para forçar as empresas privadas a produzir em massa os tão necessários testes de vírus corona e equipamento de protecção pessoal.

– Uma nova queixa de denúncia de que os Institutos Nacionais de Saúde o retiraram de dirigir a pesquisa de vacinas do governo depois de ele ter questionado as recomendações de tratamento Covid-19 de Trump.

– A completa ausência de uma estratégia nacional de testes abrangente.

– A entrevista do ABC foi um exemplo de jornalismo de acesso, suas falhas, e como ele está literalmente nos matando, enquanto os americanos caem presas de uma doença mortal da qual o governo federal falhou em nos proteger. Pior, ao instar os estados a “reabrir”, Trump está ativamente aumentando o número de mortes, pois o vírus se espalha por todos os cantos do país.

Os observadores não viram nenhuma responsabilidade na entrevista do ABC. Eles apenas viram dois atores lendo as linhas designadas e passando pelas moções. O papel de Muir: Ser ligeiramente curioso sobre a forma como Trump lidou com a pandemia, questionando-o gentilmente sobre as declarações contraditórias de Covid-19, e permitir que Trump continuasse a divagar. O papel de Trump: Para esgotar o relógio, juntando uma série de respostas disparatadas. (“Alguém me disse, tipo, que todos anseiam pelos comícios. Todos nós nos divertimos muito nos meus comícios.”)

Isto não é exclusivo de Muir. Praticamente todos os jornalistas de televisão que se sentaram para entrevistar Trump, e certamente os que trabalham para a ABC, CBS, e NBC, todos fizeram a mesma coisa. Três anos na presidência de Trump, e os jornalistas que têm acesso a ele por Q&A’s não estão à altura do desafio de entrevistar um mentiroso ininterrupto. (Aqui foi uma terrível entrevista da CBS com Trump, e uma fraca entrevista da NBC)

Tem medo de restringir o acesso futuro, e com medo de ofender os telespectadores do estado vermelho, os questionadores da TV estão contentes em deixar Trump dizer disparates. Isso não é jornalismo. Quando os Estados Unidos estão enfrentando uma crise de saúde que já foi uma vez no século e sendo aleijados por uma pandemia, os consumidores de notícias merecem receber respostas do Presidente dos Estados Unidos.

O mesmo estilo de jornalismo de acesso atormenta a maioria das palestras de domingo de manhã, onde reservar os convidados da administração republicana agora parece ser o ato primordial do jornalismo. Isso significa que os substitutos do Trump aparecem nos programas para promover suas mentiras sem parar e são recebidos, na melhor das hipóteses, com um tímido empurrão. Os anfitriões parecem pensar que a sua função na era Trump é proporcionar ao presidente e aos seus altos funcionários um fórum confortável para dizer inverdades mais flagrantes.

Agora à medida que a pandemia se espalha, o acesso ao jornalismo está a matar-nos.

Subscrever para PRESS RUN

A resposta à PRESS RUN tem sido esmagadora desde o seu lançamento. Estou extremamente grato a todos os que a lêem. Agora quero agora oferecer às pessoas uma oportunidade de apoiar a PRESS RUN – para apoiar a sua missão de comentário progressivo da mídia, a voz, e a este trabalho, clicando nos botões “Assinar”, mesmo que você receba atualmente o e-mail. Tudo pelo custo de uma chávena de café premium – $6 por mês. (Ainda existe uma opção de inscrição gratuita)

Ultimamente, esta newsletter só é possível devido ao apoio de leitores como você que estão apoiando um novo tipo de jornalismo que é independente e sem anúncios.

BOM MATERIAL:

Se você não segue o professor de jornalismo da NYU Jay Rosen no Twitter, você deve fazê-lo, e não só porque ele e eu concordamos tanto com os meios de comunicação de hoje e os seus fracassos da era Trump. Mas porque ele é tão bom e dá uma visão mais ampla do que está se desenrolando e das forças em jogo.

O mais recente, “O plano é não ter plano”, aborda o que eu tenho pensado no último mês: Trump não tem nenhum plano para “reabrir” o país e ele não tem nenhum plano para gerir esta pandemia a avançar. Do meu ponto de vista, a imprensa começa cada dia, assumindo que hoje é o dia em que Trump se torna sério e finalmente fornece uma liderança séria. Mas isso não vai acontecer. Estamos por nossa conta, mas a imprensa teima em fingir o contrário, porque os presidentes são supostos de proporcionar liderança em tempos de crise.

Rosen escreve:

Estabelecido de outra forma, o plano é o default na resolução de problemas públicos, e depois impedir o público de entender as consequências desse default. Para ter sucesso, isso exigirá uma das maiores lutas de propaganda e liberdade de informação da história dos EUA, cuja execução, penso eu, consumirá a campanha de reeleição do presidente.

FUN STUFF – BECAUSE WE ALL NEED A BREAK :

H.E.R., “Sometimes”

I’ve spent 2020 coming back to this song over and over again. É um pacote tão cheio de alma – a voz impressionante de Gabriella Wilson transporta instantaneamente, a introdução lenta do piano/guitarra que se desenvolve para um poderoso crescendo após uma subida de quatro minutos, e uma mensagem verdadeiramente universal:

‘Porque às vezes a merda não segue o seu caminho, às vezes
E às vezes você vai ter esses dias, sim
E às vezes você vai se sentir fora do lugar

Deixe um comentário