O Tribunal do estado da Geórgia indefere o pedido de indenização contra a cidade por insuficiência da notificação Ante Litem

Embora não seja impossível, a recuperação da indenização por danos pessoais de um município ou entidade governamental é muitas vezes um processo complicado e envolvido. Por exemplo, se você estiver envolvido em um acidente de carro com um funcionário municipal, além dos requisitos processuais que regem a busca de danos em um caso de acidente de carro padrão, há requisitos adicionais de aviso prévio de acidente de carro, ou pré-julgamento, conforme a lei do estado da Geórgia.

Uma falha em fornecer o aviso prévio adequado pode ser fatal para uma reclamação, como foi recentemente ilustrado em um caso surgido no Tribunal de Recursos do estado da Geórgia. Se você sofreu ferimentos em um acidente de carro com um funcionário municipal, você deve se reunir com um advogado especializado em acidentes de carro no estado da Geórgia para discutir os fatos do seu caso e se você pode ser capaz de pedir indenização.

Factual Background

Reportedly, on May 2, 2014, the plaintiff sustained injuries while riding as a passenger in a truck that was involved in a car accident with a police officer that worked for the defendant city. Em 6 de setembro de 2014, a autora enviou à cidade ré ante litem uma notificação, na qual afirmava, em parte, que buscava o valor total de recuperação permitido pela lei da Geórgia. A cidade acusada acusou o recebimento da notificação e respondeu que estava investigando o sinistro. Em 2 de fevereiro de 2016, a autora entrou com uma ação judicial contra a cidade ré. A cidade demandada apresentou uma moção de rejeição da ação da reclamante, argumentando que a notificação ante litem da reclamante era insuficiente. O tribunal de julgamento deferiu a moção, e a autora apelou. No recurso, a decisão do tribunal de julgamento foi confirmada.

Notificação Requerida Sob a Lei da Geórgia

Na época do acidente, a Seção 36-33-5 do Código da Geórgia exigia que qualquer parte que desejasse prosseguir com os danos contra uma corporação municipal, também conhecida como cidade, fornecesse à cidade uma notificação ante litem da reivindicação dentro de seis meses da data do acidente que alegadamente causou os danos. O aviso necessário para estabelecer a data e o local onde ocorreu o dano e deve descrever tanto o dano como a negligência que supostamente causou o dano. No momento da lesão do queixoso, nenhuma outra informação foi necessária para ser incluída no aviso. O estatuto foi modificado dois meses após o acidente, porém, para incluir a exigência de que qualquer parte lesada também deve estabelecer o valor específico da compensação monetária que está buscando, e que o não cumprimento dessa exigência constituiria uma oferta de compromisso.

Acórdão do Tribunal de Apelação

Em recurso, a autora argumentou que seu pedido não deveria ter sido indeferido, pois o cumprimento substancial era tudo o que era exigido pela lei de notificação ante litem. O tribunal não ficou persuadido por esta exigência, considerando que a notificação da autora era insuficiente mesmo sob essa norma, pois não incluía nenhuma quantidade específica de danos.

Outra, a autora argumentou que a modificação da lei de notificação ante litem não deveria ter sido aplicada retroativamente. O tribunal observou que, embora as leis normalmente não sejam aplicadas retroativamente, elas podem ser aplicadas quando o legislador pretende que elas sejam aplicadas retroativamente. Aqui, o tribunal esclareceu que como a alteração apenas discutiu a informação que deve constar da notificação, a alteração não se destinava a ser aplicada à notificação exigida para qualquer ato ilícito que ocorresse após a data da alteração, mas sim a ser aplicada a qualquer notificação emitida após essa data, independentemente de quando o dano tenha ocorrido. Portanto, o tribunal considerou que a corte de julgamento indeferiu adequadamente o pedido do autor.

Reunir-se a um advogado especializado em acidentes de carro na Geórgia

Se você esteve envolvido em um acidente de carro com um funcionário municipal, é essencial manter um advogado com o conhecimento e a experiência necessários para ajudá-lo na sua busca por danos. Os advogados especializados em acidentes de carro da Scholle Law são bem versados nos requerimentos de busca de reclamações contra cidades e municípios e trabalharão diligentemente para ajudá-lo na busca de indenização. Contate-nos pelo telefone 770-717-5100 para agendar uma reunião gratuita e confidencial.

Mais Posts de Blog

A Suprema Corte de Geórgia Decide Caso de Morte Errado Trazido Mais de 20 Anos Após Acidente de Carro

A Corte de Geórgia Esclarece Quando o Autor Tem o Dever de Preservar Provas

A Suprema Corte de Geórgia Enderece Tortfeasors Desconhecidos Após Acidente de Carro

Deixe um comentário