Consideram, no entanto, que o título ‘Dr’ antes do nome de um médico não deve ser usado em anúncios, a menos que o médico tenha uma qualificação médica geral, um doutorado ou doutorado relevante (de comprimento e intensidade suficientes) ou a menos que as semelhanças e diferenças entre as qualificações do médico e as qualificações médicas tenham sido explicadas em detalhe no anúncio.
Notavam da lista de qualificações incluídas no site que o médico não tinha qualificação médica e não possuía uma qualificação de doutoramento ou doutoramento relevante. Também consideraram que o site não explicava as diferenças entre as qualificações do médico e as qualificações médicas do profissional. Assim, concluíram que o uso do “Dr” no anúncio era susceptível de induzir em erro, e a alegação não deve aparecer novamente na sua forma actual.
Parece que John Stowell é talvez infeliz por alguém continuar a apontar as suas “ofensas” à ASA quando todos à sua volta estão ocupados a fazer o mesmo. Mas, se você é um dentista, parece que você deve pisar com muito cuidado ao se referir a si mesmo usando o título ‘Dr.’ tanto em anúncios como em seu próprio site, se você quiser evitar a batida na porta do ASA.
Adoraríamos ouvir seus pensamentos. A ASA está desactualizada ou mal orientada nos seus pensamentos? Será que o público seria realmente enganado por um dentista que se intitula Dr. Smith, por exemplo? Ou eles estão corretos e os dentistas não deveriam ter permissão para se referirem a si mesmos como médicos quando eles não são médicos?