Juíza do Tribunal Superior do Condado de Los Angeles, Daniel Buckley, na quarta-feira concordou com os argumentos da AMC de que ela não quebrou seu contrato com os produtores.
A decisão pode tornar mais difícil para os produtores levar o seu caso a julgamento e possivelmente levar a um acordo entre as partes.
A decisão é a última em anos de luta pela fortuna gerada pela série que foi baseada nos quadrinhos de Kirkman.
As disputas legais têm sido observadas de perto, pois têm dado um raro vislumbre do mundo tipicamente obscuro da contabilidade de Hollywood.
No ano passado, uma arbitragem resultou num julgamento de $178,7 milhões contra a 20th Century Fox Television sobre a série “Bones.” Em 2010, a Disney foi condenada a pagar $269 milhões aos criadores do programa “Who Wants to Be a Millionaire”.”
A decisão de quarta-feira foi “uma vitória total para a AMC”, disse Orin Snyder, o advogado da rede. O julgamento “confirmou que a AMC honrou seus contratos e pagou ao Sr. Kirkman e aos outros demandantes o que lhes era devido”, disse ele.
Um advogado para os produtores recusou-se a comentar.
Company Town
Dentro da luta ‘The Walking Dead’ pelos lucros e porque é importante
3 de Março de 2020
Na sua queixa original, os queixosos alegaram que a AMC reteve potencialmente centenas de milhões de lucros da série e dos espectáculos “Talking Dead” e “Fear the Walking Dead”.
No centro do caso estava a redacção dos seus contratos e se isso lhes deixava a capacidade de negociar a sua divisão de lucros.
A rede de cabo, que fez o seu nome com “Mad Men” e “Breaking Bad”, vai agora virar a sua atenção para outra batalha legal sobre se trocou por curto prazo os criadores e produtores da série de sucesso.
O primeiro showrunner da série, Frank Darabont, e seu agente, Creative Artists Agency, também têm duas reclamações pendentes. Elas foram consolidadas para julgamento, que está marcado para abril de 2021, depois que a pandemia da COVID-19 forçou um atraso a partir de novembro.
O caso de Darabont, que ele trouxe em 2013 depois de ter sido demitido do programa, alegou que a rede o privou de milhões de lucros por meio de “auto-problemas” impróprios e abusivos. É quando uma rede cria um programa e depois corta um acordo consigo mesma para os direitos de distribuição, baixando o corte para os criadores.
Como mais redes criaram suas próprias plataformas de streaming, o selfdealing se tornou uma preocupação maior para alguns produtores.
“Estamos agora voltando nossa atenção para o julgamento em Nova York – que envolve reivindicações muito semelhantes da CAA e de Frank Darabont – com a certeza de que o primeiro tribunal a realizar um julgamento sobre essas questões decidiu completamente a favor da AMC”, disse Snyder.