Smith, Gambrell & Russell, LLP

Judge's Bench

Introducing the Smith, Gambrell & Blog de Litígios de Russell

Os advogados de litígios de Smith, Gambrell & Russell, LLP têm o orgulho de anunciar o lançamento do Blog de Litígios do escritório, que abrange notícias de tendências e tópicos quentes na área de litígios comerciais. Os litigantes da firma lidam com disputas comerciais e julgamentos há décadas, e estamos entusiasmados em compartilhar nossa experiência, visão e liderança de pensamento sobre uma ampla gama de questões litigiosas oportunas que impactam os negócios. Para começar, o primeiro post no Litigation Blog oferece uma visão geral dos litígios comerciais versus outros tipos de litígios civis, e as tendências emergentes de litígios comerciais. Em seguida, em intervalos regulares, os litigantes da firma publicarão blogs para ajudá-lo a se manter atualizado sobre as notícias e questões de litígio comercial. Para ler Smith, Gambrell & Blog de Contencioso de Russell, clique aqui. Se você gostaria de assinar nosso Blog de Litígios, clique aqui.

Contencioso Comercial versus Outro Contencioso Civil, e Tendências do Contencioso Comercial Emergente

Contencioso Civil é um processo entre duas partes para fazer valer ou defender um direito legal onde o requerente normalmente procura uma compensação na forma de danos monetários do requerido. Muitos tipos diferentes de ações judiciais se enquadram no amplo leque de litígios civis.

Quando empresas ou companhias estão envolvidas em uma disputa, a ação judicial é geralmente conhecida como litígio comercial. Uma questão comum é se o litígio comercial é diferente do litígio tradicional. A resposta é sim e não.

Similitudes:

Contencioso comercial geralmente progride da mesma forma que outras matérias de litígio civil. Essas fases típicas de litígio são: manter um advogado, conduzir investigações factuais, pesquisar a lei aplicável, enviar cartas de demanda, engajar-se em negociações de acordos, apresentar processo, conduzir descoberta, participar da prática de movimento, julgar o caso perante um juiz ou júri, apresentar moções pós-julgamento, e assim por diante.

Diferenças:

Contencioso comercial é diferente da maioria dos outros processos civis em virtude do envolvimento de empresas e não apenas de indivíduos, e porque as questões envolvidas são muito especializadas e tipicamente mais complexas, tanto do ponto de vista factual como jurídico. Muitas vezes, o litígio comercial é apresentado em tribunal federal, e não em tribunal estadual, e pode ser uma ação coletiva ou um litígio multidistrital. Além disso, o litígio comercial pode sofrer muitas reviravoltas e persistir durante anos, em comparação com outros tipos de litígio civil. O litígio comercial também pode ser mais caro devido aos custos da descoberta, particularmente da descoberta electrónica, e aos custos dos peritos forenses.

Tipos:

Existem muitos tipos diferentes de litígio comercial, incluindo os seguintes:

  • Antitruste
  • Aviation Disputes
  • Bad Faith
  • Breach of Contract
  • Breach of Fiduciary Duty
  • Business Torts
  • Acções de classe
  • Construção
  • Debtor/Creditor
  • Emprego e Trabalho
  • Fraude e Falsidade de Apresentação
  • Cobertura de Seguros
  • Intelectual Property and Patent Infringement
  • LLC Member Disputes
  • Diferendos de Parceria
  • Privacidade, Ciber-segurança e Quebra de Dados
  • Passividade do Produto
  • Patrimonio Imobiliário, Contencioso de Uso da Terra e Meio Ambiente
  • Pacto Restritivo
  • Contencioso Tributário
  • Contencioso Tributário
  • Contencioso Tributário
  • Segredo Comercial e Concorrência Desleal

Embora esta não seja uma lista exaustiva dos tipos de litígios comerciais, destaca alguns dos tipos mais prevalecentes de disputas que podem surgir no contexto empresarial.

Tendências:

Administração política muda, as leis mudam, as regras e regulamentos mudam, as nomeações judiciais mudam, a economia muda, e o cenário empresarial muda. O ambiente de litígio comercial não é exceção. Diversas áreas de litígio comercial estão prontas para mudar, ou já mudaram.

Números de casos anuais geralmente mostram que o volume de litígios e o tempo necessário para resolver casos está aumentando. Por exemplo, as estatísticas mais recentes dos tribunais federais mostram que o número de processos cíveis aumentou 5% em geral para o ano fiscal de 2016. Pela mesma estatística, o tempo médio desde a apresentação até a disposição para casos civis foi de 9,2 meses, contra 8,8 meses no ano fiscal anterior.

De acordo com um relatório, as tendências de litígio comercial para 2017 indicam que as empresas com casos “apostou na empresa” quadruplicaram nos últimos dois anos. O mesmo relatório constatou que as empresas estão buscando uma resolução mais rápida e eficiente dos casos via acordo, e que os gastos da empresa com emprego, propriedade intelectual e ações coletivas estão aumentando devido aos maiores riscos envolvidos nesses tipos de casos.

Os seguintes tipos de litígio comercial têm experimentado um volume crescente, e espera-se que essas tendências robustas continuem.

  • Ciber-segurança e litígio de violação de dados

Incremento do litígio de ciber-segurança e privacidade de dados é esperado devido à crescente frequência, escala e sofisticação dos ciberataques e às violações de dados resultantes. De acordo com um estudo, o custo total médio de uma violação de dados é de US$ 3,62 milhões, e o custo médio global por registro perdido ou roubado é de US$ 141. Esses custos incorporam despesas legais, incluindo custos de litígio.

Em litígio sobre cibersegurança e privacidade de dados, a questão chave é se os consumidores têm legitimidade para buscar alívio para violações de dados e divulgação imprópria de informações pessoais. A decisão de 2016 da Suprema Corte dos EUA no caso Spokeo v. Robins, 136 S. Ct. 1540 (2016), sustentou que os reclamantes devem apresentar danos concretos, e não meramente um dano nominal baseado em uma violação estatutária, para satisfazer os requisitos permanentes do Artigo III da Constituição. A forma como os tribunais inferiores aplicam este teste tem implicações significativas para futuros litígios de cibersegurança e violação de dados.

Além disso, os estados continuam a expandir e aprovar leis que protegem os dados dos consumidores. Essas leis estaduais fornecem aos consumidores vias adicionais para alívio de violações de segurança de dados e estão levando ao aumento de processos.

  • Litígio de emprego

Litígios de emprego estão aumentando e são caros, morosos e prejudiciais à reputação do empregador. Esta tendência de aumento de litígios que surgem fora do local de trabalho deve continuar.

De acordo com um estudo, a reivindicação de emprego médio leva 275 dias para ser resolvida e o custo médio para defender e resolver é de $125.000. E, de acordo com o mesmo estudo, para aquelas reivindicações de emprego que não são resolvidas, o julgamento mediano é de aproximadamente $200.000, que é além do custo de uma defesa. No entanto, o estudo concluiu que cerca de 25% dos casos de emprego resultam em um julgamento de $500.000,00 ou mais.

De acordo com o mesmo estudo de litígio trabalhista, as empresas americanas têm 11% de chance de ter uma reclamação apresentada contra elas por um funcionário. Mas, de acordo com o estudo, alguns estados têm ainda maiores chances de litígio por parte dos funcionários. Por exemplo, o Novo México tem a maior chance de ter 66%. E, o Sudeste, como região, tem grandes chances com Alabama em 41%, Mississippi em 39%, Tennessee em 20%, e Geórgia em 19%.

  • Ações de Classe de Títulos

Registros de casos mostram que houve um aumento significativo nas ações de classe de títulos. De acordo com um estudo, em 2016, os demandantes apresentaram 270 ações de títulos federais, o que representou um aumento de 44% em relação ao ano anterior. O mesmo estudo relatou que um recorde de 3,9% das empresas americanas cotadas em bolsa foi submetido a ações coletivas em 2016, o que ficou acima da média histórica de 2,8%.

A avaliação de meio ano constatou que, nos primeiros seis meses de 2017, os reclamantes apresentaram um recorde de 226 novos casos de ações coletivas federais. Isto foi 135% acima da média histórica semestral 1997-2016 de 96 processos e a maior taxa de arquivamento desde que a Câmara de Compensação de Valores Mobiliários começou a rastrear tais dados. Essa mesma avaliação informou que 4,7% das empresas americanas cotadas em bolsa foram processadas em ações coletivas de títulos federais no primeiro semestre de 2017, o que representou um aumento em relação ao percentual de empresas processadas em 2016. Este é um pico sem precedentes na atividade de litígio de títulos e valores mobiliários.

Bottom Line

Para o melhor ou o pior, as disputas comerciais entre ou envolvendo empresas são uma realidade no ambiente de negócios de hoje. Como as disputas comerciais podem explodir rapidamente, é importante traçar uma estratégia no início, com objetivos específicos em mente. Ao fazê-lo, é necessário compreender os diferentes resultados possíveis e probabilidades de sucesso. A definição de um resultado de sucesso, naturalmente, varia de situação para situação e de empresa para empresa, dependendo dos objetivos de negócio da empresa.

Quando uma empresa enfrenta um litígio ou a ameaça de um processo judicial, envolvendo um advogado experiente em litígio comercial no início do processo é crítico. Ter um litigante comercial coordenando e supervisionando a coleta de provas, a retenção de especialistas apropriados e a preservação de informações relevantes armazenadas eletronicamente, entre outras coisas, é muitas vezes a chave para um resultado bem sucedido. Se você gostaria de obter mais informações sobre qualquer tipo de litígio comercial, não hesite em contactar qualquer um dos advogados de litígio da Smith, Gambrell & Russell, LLP.

Este blog tem como objetivo informar clientes e outras partes interessadas sobre assuntos legais de interesse atual e não pretende ser um conselho legal. Para mais informações sobre o assunto discutido neste blog, contate Marcia M. Ernst ou qualquer advogada da Smith, Gambrell & Russell, LLP.

Deixe um comentário