Embora os primatas strepsirhine possam ser descritos pela sua configuração narial, esta e a maioria das outras características definíveis são provavelmente retenções primitivas; apenas o desenvolvimento de uma garra de arrumação do segundo dígito pedal e de um favo dentário (o último dos quais foi perdido em Daubentonia) emerge como apomorfos potenciais do grupo. Dentro deste conjunto de lémures, Lepilemur, os indriides e Daubentonia podem ser argumentados como constituindo um grupo monofilético cujas relações cladísticas estão na sequência listada; Lemuridae e Indriidae podem eles próprios ser delineados como grupos monofiléticos. Os restantes primatas estrepirídeos – quirogaleídeos, galácidos e lorisídeos – também parecem constituir um cladeamento definível, com o primeiro grupo representando o táxon-irmã das duas últimas famílias; a família cachaça pode ser unida com base em sinapomorfos distintos. Embora existam características – especialmente da região da orelha – que se apresentam como potencialmente reflexo da relação irmã de Tarsius + Antropoidea, outros personagens, incluindo a posse da garra de arrumação, são sugestivos de um esquema alternativo: Tarsius pode ser a irmã do grupo lorisiforme existente, reconstituindo assim, embora de uma forma nova, a subordem primata Prosimii. Parece também que os “tarsioides” fósseis podem, de facto, estar mais relacionados com os lorisiformes existentes do que com Tarsius. Uma reconsideração dos chamados lémures fósseis, os adapídios, leva à conclusão de que os primatas do tipo Adapis são um clade além de Pelycodus, Notharctus, Smilodectes e seus parentes mais imediatos, e podem eles mesmos constituir um clade que está relacionado como a irmã primitiva a todos os outros “prossímios” em virtude do desenvolvimento do chamado anel tímpano intrabullar livre.