Nya utvecklingar (april 2019 – augusti 2019):
Lagstiftningsförfaranden: Den 3 juni 2019 presenterade den amerikanska senaten ”Journalism Competition and Preservation Act of 2019”, som skulle göra det möjligt för utgivare av nyhetsinnehåll på nätet att kollektivt förhandla med onlineplattformar (vilket annars skulle vara förbjudet enligt amerikansk antitrustlagstiftning).
Register of Copyrights and Director of the U.S. Copyright Office Karyn A. Temple vittnade inför representanthusets justitieutskott vid dess utfrågning om tillsyn av upphovsrättsbyrån den 26 juni 2019 och den 30 juli inför senatens justitieutskotts underutskott för immateriella rättigheter vid senatens egen utfrågning om tillsyn av upphovsrättsbyrån. Hon diskuterade bland annat Copyright Office:s moderniseringsarbete och Office:s stöd för en domstol för småmål.
The Copyright Alternative in Small-Claims Enforcement (CASE) Act of 2019, S. 1273 och H.R. 2426, har gjort betydande framsteg under den pågående kongressperioden. Senatens version av lagförslaget godkändes av senatens justitieutskott den 18 juli 2019 utan motstånd, och representanthusets version av lagförslaget förväntas bli föremål för omröstning i höst, efter att kongressen återvänt från sitt sommaruppehåll. Lagförslaget skulle inrätta ett lättillgängligt och effektivt forum för att lösa ”små” upphovsrättsanspråk – det vill säga anspråk som värderas till 15 000 dollar eller mindre (med ett maximalt belopp på 30 000 dollar per talan). Lagstiftningen skulle göra det möjligt för enskilda författare att skydda sina immateriella rättigheter utan att behöva lämna in en dyr och komplicerad federal rättsprocess. Tullarna på kinesisk import till USA, som infördes den 1 september 2019 (och den 15 december för barnböcker och andra varor), väntas få stora konsekvenser för förlagsbranschen, eftersom så många böcker som publiceras i USA trycks i Kina.
Den 23 april 2019 släppte U.S. Copyright Office en rapport med titeln ”Authors, Attribution and Integrity: Examining Moral Rights in the United States”. Rapporten fokuserade på ”de personliga rättigheterna för enskilda författare och konstnärer, som ofta har uteslutits i bredare samtal om upphovsrättsliga reformer”. Authors Guild hade tidigare lämnat in kommentarer som förklarade varför amerikansk lag för närvarande inte ger upphovsmännen en fullständig tillskrivningsrätt och förespråkade att lagen skulle ändras för att ge upphovsmännen en uttrycklig tillskrivningsrätt som man kan avstå från, och Copyright Office hänvisade till dessa kommentarer i sin rapport.
Den 29 juli lämnade Authors Guild in kommentarer till den amerikanska lagen om upphovsrätt till immateriella rättigheter (U.I sina kommentarer fokuserade man på hur förfalskade och piratkopierade böcker skadar upphovsmännen, och rekommenderade ändringar i lagen och i verkställighetspolitiken som bättre skulle skydda upphovsrättsinnehavare från förfalskning och piratkopiering. United States Copyright Office fortsätter sin policystudie av de lagar som reglerar piratkopiering på Internet och huruvida de säkra hamnarna för leverantörer av Internettjänster behöver omprövas, och räknar med att publicera sin rapport i höst.
Som svar på USA:s högsta domstols beslut i mars 2019 i Fourth Estate Pub. Benefit Corp. v. Wall-Street.com, (där det fastslogs att en kärande måste vänta tills upphovsrättsansökningsförfarandet har slutförts och en registrering utfärdats innan han eller hon kan väcka talan om intrång), skrev USA:s representanthus och senat vardera till Copyright Office (den 14 mars och den 3 april) och begärde information om hur lång tid det tar för Copyright Office att registrera upphovsrätter, om de olika registreringsalternativ som står till förfogande för rättighetsinnehavare, och om ”Copyright Office:s nuvarande plan och prognoser för att sänka registreringstiden”. Copyright Office svarade på båda breven den 31 maj och förklarade att man redan hade vidtagit åtgärder för att förkorta registreringstiden och redogjorde för sina planer på att ytterligare förkorta tiden.
The Authors Guild räknar med att släppa en uppdaterad version av sitt Model Trade Book Contract i september eller oktober. . Modellen kommer att innehålla rekommenderade formuleringar om t.ex. digitala rättigheter och ljudboksrättigheter och kommer att fastställa några förespråkande ståndpunkter som Guild har för avsikt att ta upp med förläggare samt lagstiftningsmässigt.
Domstolsbeslut: Det finns flera beslut och pågående ärenden i amerikanska domstolar som påverkar innehållsskapare, t.ex: Den 26 april 2019 upphävde Fourth Circuit Court of Appeals Eastern District of Virginias kontroversiella och exempellösa upphovsrättsbeslut i Brammer v. Violent Hues, LLC, som hade funnit att otillåten användning av ett fotografi skedde i ”god tro” eftersom svaranden såg ”ingen indikation på att” fotografiet var upphovsrättsligt skyddat, och att denna goda tro gynnade ett konstaterande av rättvis användning. Fjärde kretsen avvisade svarandens försvar för ”rättvis användning” och återförvisade målet för fortsatt behandling. I mars 2019 beslutade distriktsdomstolen för södra distriktet i Kalifornien i Dr. Seuss Enterprises, L.P. v. ComicMix LLC att svarandens kopiering av delar av Dr. Seuss bok Oh, the Places You’ll Go! var tillåten enligt doktrinen om rättvis användning. Målet överklagades till U.S. Ninth Circuit Court of Appeals. Den 3 juni 2019 beviljade USA:s högsta domstol kärandens begäran om certiorari i Allen v. Cooper, där Fourth Circuit Court of Appeals ansåg att tjänstemännen i delstaten North Carolina hade suverän immunitet mot påståenden om upphovsrättsintrång. Högsta domstolen ska enligt planerna höra argumentationen i detta fall den 5 november 2019.