THOMAS CHACKO: Skillnaden mellan allergier och anafylaxi – anafylaxi kan vara den livshotande typen, vilket innebär att allergier, när folk tänker på det, kan vara nysningar, hösnuva eller till och med astma. Men anafylaxi kan vara dessa symtom och fler, inklusive hypotoni eller lågt blodtryck, väsande andning till den grad att man inte kan andas, förlust av medvetande eller att man svimmar. Anafylaxi är alltså livshotande eller mycket allvarliga allergier.
Om det är en födoämnesallergi upptäcker de flesta människor det när de är yngre, när de för första eller andra gången har fått kontakt med, låt oss säga, jordnötter eller någon typ av trädnötter. Möjligen finns det andra källor till anafylaxi, som insektsstick, som, du vet, människor kan vara livshotande allergiska mot bistick. Det kan ske senare eftersom man kanske inte har blivit stucken av ett bi tidigare, eller så kan det vara andra gången man blir stucken som man får denna betydande livshotande anafylaxi.
Så det beror på vad man är allergisk mot. Oftast växer man inte bort från anafylaxi. När det gäller födoämnesallergier kan cirka 20-25 procent av patienterna växa ifrån det. Det betyder att den stora majoriteten – 80-80 % eller så – behåller den. De flesta människor växer alltså inte bort från anafylaxiska reaktioner. Jag skulle säga att dödligheten inte ökar, vilket innebär att vi nu är bättre på att identifiera anafylaxi och att människor är mycket mer medvetna. Så människor dör inte lika mycket av anafylaxi.
Det finns tyvärr fortfarande dödsfall, men inte lika mycket som tidigare eftersom vi är bättre på att vara medvetna om det samt behandla det.