Altra Torin 4 Review

Den nyligen släppta Torin 4 är Altras senaste tillskott till sitt populära sortiment av löparskor. Den nya modellen bygger på den utgående 3.5 och innehåller en uppgraderad mellansula, lägre stapelhöjd, omgjord meshöverdel och slitbana samt en lättare konstruktion. Efter att ha testat Torin 4 under dagar med hög körsträcka på både asfalt och krossat grus har jag dragit slutsatsen att uppdateringarna har gjort den till en bättre sko över hela linjen. Torin känns trög jämfört med vissa av sina konkurrenter, men den är en utmärkt följeslagare för återhämtningsdagar och långa mil. Nedan går vi igenom Torin 4:s dämpning och komfort, reaktionsförmåga, vikt, hållbarhet, passform och storlek med mera. För att se hur den står sig, se vår artikel om de bästa löparskorna.

Prestanda

Dämpning och komfort

Med Altras signatur breda tåbox, noll-droppdesign och rejäl dämpning är Torin 4 en av de mest bekväma löparskor för landsvägslöpning som jag hittills har testat. Standard ”4” har en tjock stapelhöjd på 26 millimeter (”Plush”-versionen är 28 mm), vilket jag tyckte var precis perfekt för att dämpa hårda stötar på trottoaren. Vidare tillåter den generösa fotlådan mina tår att sprida sig naturligt, och det omdesignade snörningssystemet gör ett bra jobb med att hålla min mellanfot låst på plats. Torin 4 har också en nyligen uppdaterad mellansula kallad ”Quantic”, som känns mjukare och mer energisk än den på den utgående 3,5. Allt sammantaget gör skons tillmötesgående passform och mjuka konstruktion avkall på den totala reaktionsförmågan (mer om detta nedan), men jag tycker att kompromissen i komfort är väl värd det.

Reaktionsförmåga

Som jag nämnde ovan kommer Torin inte att förväxlas med en peppig tävlingsflata. Dämpningen gör ett bättre jobb med att absorbera stötar och isolera dina fötter från marken snarare än att driva dig framåt som en styvare, fastare konstruktion. Och den generösa formen saknar den prestationsinriktade passform som många letar efter på tempodagar eller för hastighetsarbete. Med det sagt är skon inte överdrivet squishy som Hoka’s Bondi och passar helt och hållet för längre löprundor i ett hyfsat tempo. Den övergripande känslan liknar den för Hoka One One’s Clifton 6 – ingen av skorna kommer att vara en go-to för kortare lopp men kommer att fungera extremt bra för återhämtningsdagar och vardagsträning.

Vikt

Jag är en sucker för lättviktiga löparskor, och Torin 4 är en bra match på en listad 15,2 ounces per par (min damstorlek 8,5 kom in lite lättare på 14,6 oz.). Som jämförelse kan nämnas att en annan neutral modell som jag har testat den här säsongen, Asics Gel-Cumulus 21, lägger till ett par uns på 17 för paret, och den nyligen uppdaterade Hoka One One Clifton 6 rakar bort lite vikt på 14,8. Torin är också konkurrenskraftig i förhållande till många andra populära träningsskor i sin klass, inklusive Brooks Ghost 12 (18,6 oz.), Mizuno Wave Rider 22 (17 oz.) och Nike Air Zoom Pegasus 36 (16,5 oz.). Allt sammantaget har jag inga klagomål på Torins vikt. Faktum är att jag tycker att det är imponerande att Altra lyckats packa in så mycket dämpning och hållbarhet samtidigt som de underskrider en stor del av konkurrenterna.

Hållbarhet

Jag är inte snäll mot mina skor, men Altra Torin 4 har hållit sig extremt bra hittills efter cirka 50 mils löpning på trottoar och 20 mils på krossat grus. Den förnyade meshöverdelen och yttersulan är inte sämre för slitage och jag har inte märkt någon nedbrytning i den nya Quantic-mellansulan. Det enda problemet jag har stött på är att en del av Quantics bokstäver har skalats av vid vristen, men det är ett mycket litet – och rent kosmetiskt – bekymmer. Precis som med den tidigare generationen Torin 3,5 är alla tecken mycket positiva till att den nyare ”4” klarar uppgiften att utforska den kuperade och varierande terrängen i norra Vancouver.

Stabilitet och stöd

Trots den breda tåboxen, den flexibla överdelen och den mjuka dämpningen har jag inte upplevt några stabilitetsrelaterade problem i Altra Torin 4. Till att börja med balanserar skons stapelhöjd på 26 millimeter snyggt den squishy stoppningen med struktur under foten för att undvika att känna sig vinglig eller ur balans (ett bekymmer som ibland kan dyka upp med skor med maximal dämpning). Vidare gör Altras A-Strap-snörningssystem – som påminner mig lite om Sauconys ISOFit-teknik – att jag enkelt och effektivt kan dra åt skon för att låsa fast mittfoten. Det är värt att notera att Torin lämnar lite extra utrymme i hälen, men överlägget längs varje kant förhindrar att skon känns för slarvig för mig (de med smala klackar kan dock få problem här).

Passform och storlek

Jag bär generellt en kvinnostorlek 8,5 i löparskor, och Altra Torin 4 är inte annorlunda. Passformen är vad jag har kommit att förvänta mig av Altra: mycket bred i tåboxen och måttligt bred på andra ställen. Den goda nyheten är att det tidigare nämnda snörningssystemet gör ett bra jobb med att hålla foten, och jag har funnit att det extra utrymmet runt tårna är positivt för användning på vägen (även om jag inte gillar märkets rymliga form för teknisk trailrunning). De med smala klackar kan ha problem med passformen, men jag har inte upplevt någon oönskad glidning framifrån och bakåt eller rörelse från sida till sida med mina genomsnittligt stora fötter.

Torin 4 vs Torin 3.5

Torin 4 är Altras nyaste tillskott till Torin-utbudet och ersätter den utgående 3.5. När det gäller likheter delar båda skorna märkets typiska breda tåbox och zero-drop-form, vilket gynnar komfort framför all-out prestanda. När man jämför mesh-versionerna av skorna har den nyare ”4” dock en lägre stapelhöjd (26 mm vid hälen och framfoten jämfört med 28 mm på 3,5), ersätter standard-EVA-skummet med Hokkas mjukare och dämpande Quantic-mellansula, har en omdesignad mesh-överdel och har sparat 1,6 gram per par. Torin 4 fick också en anmärkningsvärd uppdatering av slitbanan, där yttersulan nu liknar fotens skelettstruktur. Allt som allt gillar jag verkligen de förändringar som Altra gjort med den senaste Torin och har funnit att den presterar likadant eller bättre än 3,5 på nästan alla sätt.

Andra versioner av Altra Torin 4

Jag testade damernas Torin 4 i mesh, och Altra gör samma sko i en stickad version som kallas ”Plush”. Även om den stickade Torin har samma Quantic-mellansula och nolldrop-form som sitt mesh-syskon finns det betydande skillnader som är värda att påpeka. Mest anmärkningsvärt är att Torin 4 Plush är nästan 2 ounces tyngre med 17 ounces per par, har en högre stapelhöjd på 28 millimeter (jämfört med nätversionens 26 mm), löper varmare och kostar 20 dollar mer. Vi har funnit att stickat vanligtvis är mer flexibelt och bekvämt än mesh, men det är upp till dig om den extra vikten och kostnaden är värd det. Slutligen finns både Torin i stickat och mesh även i herrversioner för samma pris. Jämfört med dammodellerna är herrskorna några gram tyngre och finns i olika färgställningar, men har i övrigt en identisk uppbyggnad.

Vad vi gillar

• Torin 4:s breda tåbox, generösa dämpning och tillmötesgående passform gör den till en av de bekvämaste landsvägslöparna jag testat – en bra matchning för träning med höga miltal eller återhämtningsdagar.
• Trots sin lätta konstruktion har skon stått emot rigorös användning med minimala tecken på slitage.
• Skon erbjuder gott om stabilitet och stöd på långa, böljande löprundor.

Vad vi inte gör

• Torin är mindre responsiv än mycket av konkurrenterna.
• De med smala fötter kan tycka att den breda hälen och fotlådan är lite slarvig.
• Snörena är obekvämt långa och kräver flera knutar för att hållas på plats.

Jämförelsetabell

Sko	Pris	Kategori	Vikt	Dämpning	Övre	Drop
Altra Torin 4	$120	Neutral	15.2 oz.	Moderat/maximalt	Mesh	0mm
Hoka One One Clifton 6	$130	Neutral	14.8 oz.	Moderat/maximalt	Mesh	5mm
Asics Gel-Cumulus 21	$120	Neutral	17 oz.	Moderat	Mesh	10mm
Brooks Ghost 12	$130	Neutral	18.6 oz.	Moderat	Mesh	12mm
Nike Air Zoom Pegasus 36	$120	Neutral	16.5 oz.	Måttlig	Mesh	10mm

Tävlingen

Med sin mjuka konstruktion och tillmötesgående passform är Altra Torin 4 en bra match för löpare som prioriterar komfort framför fullprestation. I samma kategori har Hoka One Ones Clifton 6 varit en annan av mina favoriter den här säsongen för återhämtningslöpningar och dagar med långa mil. Vikten är mycket likartad mellan de två skorna (15,2 ounces för Torin vs 14,8 för Clifton), men jag fann att Clifton har något bättre energiöverföring och erbjuder en överlägsen övergripande passform utan några områden med lösare. Med det sagt, om mina fötter är särskilt ömma eller smärtsamma kommer jag att sträcka mig efter den mer förlåtande Torin. Det är ett svårt val mellan två av mina favoritlöparskor, men Clifton 6 gör färre kompromisser.

En annan sko som jag har testat den här säsongen är Asics Gel-Cumulus 21. Och hittills har min erfarenhet varit mestadels positiv: Gel-Cumulus är väl avrundad, erbjuder gott om dämpning och stöd för långdistansanvändning och presterar överlag bra som daglig tränare. Asics-skon väger dock mer än Altra med 17 ounces för paret, och dess styva struktur har ett gammaldags utseende och känsla som inte är lika studsigt och roligt som Altra (för mer information, se vår djupgående Gel-Cumulus 21-recension). Ingen av skorna är särskilt lyhörd, och ett beslut mellan de två kommer troligen att bero på en preferens när det gäller stil. Om du gillar en stabil och solid gång är Asics bäst, men fans av noll-droppformen (Gel-Cumulus har 10 mm drop) och flexibilitet kommer att föredra Altra.

Två sista alternativ att överväga är Brooks Ghost 12 och Nike Air Zoom Pegasus 36. Med måttligt tjocka mellansulor, traditionellt fall från häl till tå (12 mm respektive 10 mm) och minimalistiska överdelar är Ghost och Pegasus mångsidiga skor som fungerar bra för medel- till långdistanslöpning. Med det sagt är Ghost 12 och Pegasus 36 tyngre än Torin 4 med 18,6 och 16,5 ounces, och vi har också upplevt en viss hälglidning med båda skorna på längre klättringar. Men Brooks och Nike överträffar Torin 4 i responsivitet för hastighetsarbete utan att ge upp mycket när det gäller dämpning och komfort, vilket ger dem det totala övertaget.