Ibland finns det filmer som bara är omöjliga för mig Det är naturligtvis lite missvisande. Vad jag menar med det är att jag inte riktigt vet var jag ens ska börja med recensionen. Vad jag har gjort på sistone är att liksom börja med några orelaterade tankar, oavsett om de gäller filmens genre eller hur själva filmen (eller dess teman) kan relatera till något element i mitt liv. Och det finns absolut ingenting i den här filmen, dess karaktärer eller dess teman som relaterar till något som har hänt i mitt liv. Ett av filmens mindre teman är hur allt i filmen, åtminstone mellan Gitty och hennes kukhuvudbror, är som ett schackspel, strategiskt och fullt av vändningar. Jag brukade spela schack och nu kan jag inte ens komma ihåg hur man spelar den jävla saken. Kanske ska jag ge det en ny chans någon gång inom en snar framtid. Jag kommer förmodligen inte att göra det, men låt mig drömma om att ha mål, för fan!!!! Men jag avviker, vad kan jag säga om den här filmen. En av de första sakerna som kommer i åtanke, och detta är något som jag märkte när jag tittade, är att detta definitivt är en mödosam film att sitta igenom. Jag tror att det finns en anledning till att endast 39 % av människorna på Rotten Tomatoes gav den här filmen ett betyg på över 3,5. Jag är inte den som låter mig påverkas av betyg från publiken, eller recensioner från professionella kritiker för den delen. Jag försöker läsa så lite som möjligt från någon annan, helt enkelt för att jag inte vill låta andras åsikter om en film påverka mina egna. Liksom jag lyssnar på någon jag litar på om de delar sin åsikt med mig, men jag vill gå in med ett öppet sinne. Hur som helst, vad jag försöker säga är att jag kan förstå hur folk kan ha blivit uttråkade av den här, dess tempo är verkligen inte det mest inbjudande för folk med väldigt lite tålamod. Tack och lov är jag dock inte en av dessa människor. Och jag tyckte att ju längre filmen pågick, och ju mer pusselbitarna föll på plats, desto mer tillfredsställande blev berättelsen. Jag tänker inte sitta här och säga att jag tyckte att filmen var väldigt bra, för den var inte tillräckligt konsekvent för att jag ska kunna säga det, men jag tyckte definitivt att det här var en bra titt. Återigen, det är en berättelse som kommer att ta lite tid innan du verkligen kan sätta dig in i den, men det är en bra film med en utmärkt huvudrollprestation av Peyton Kennedy. Tydligen var hon med i XX (en antologisk skräckfilm som jag såg och recenserade nyligen), men jag har absolut inget minne av henne. Hon har varit ganska aktiv för någon i hennes ålder och hon är inte så oerfaren som jag trodde, men det är ändå ganska imponerande att se någon i den åldern (hon var antagligen 11 eller 12 år när den här filmen spelades in) göra en så jäkla stark prestation. Hon spelar den här flickan som bokstavligen är fast mellan en sten och en svår plats. Hon blir vän med den här mannen i spannmålssilon som hennes far kidnappade. Den här mannen köper upp egendom runtomkring och familjen kidnappar den här mannen för att undvika att få sin gård nedlagd, för att hindra honom från att göra det. Gitty blir som sagt vän med den här mannen när hon träffar honom, hon har bokstavligen inga vänner. Så hon kämpar mellan vad som är rätt och lojaliteten mot sin familj. Jag tycker att filmen spelar väl med den dynamiken. Kanske inte så bra som de borde ha gjort, men de gör ett bra jobb med den. Jag tror att den täcker den mentalitet som bönder på 80-talet kan ha haft när dessa ”stadstyper” eller ”rika skitstövlar” kommer och köper upp det som de arbetat så hårt för att bygga upp. Så jag kan verkligen förstå familjens syn på detta. Men det är inte nödvändigtvis mannens fel att gårdarna misslyckades. Om gårdarna inte så småningom skulle gå i konkurs skulle det inte finnas något behov av att köpa dem eller marken som de ligger på. Så jag kan förstå att mannen köpte marken, Jonathan, och att han bara utnyttjade en affärsmöjlighet. Men i många fall är jag benägen att ställa mig på den lille mannens sida. Men Jonathan gör ingenting som är juridiskt fel. Så det som görs mot honom är juridiskt och moraliskt felaktigt, trots hur familjen kanske ser på saken. Det finns också en drömliknande kvalitet i filmen eftersom hon i vissa scener när Gitty springer genom fälten följs av en bepansrad … riddare. Vilket knyter an till schackelementen i filmen. Det finns en idé om att det finns två typer av människor i världen, krigarna (som är de som skyddar de svaga) och ”bönderna” som egentligen inte gör något åt saken. Och jag tror att det är det som riddaren representerar, åtminstone som jag ser det. Men det är bara min tolkning. Jag säger inte att den är rätt eller att den är fel. Det är en film som säkert har mer på fötterna än vad man kan förvänta sig när man går igenom den. Jag är fortfarande inte bekväm med att ge den här 3,5 stjärnor. Jag tycker att det är en solid, bra film med en utmärkt huvudrollsinnehavare. Jag tycker bara att tempot kunde ha varit lite bättre, men det är varken här eller där. Den är fortfarande bra och du bör ge den en chans, om du har tålamodet.