Amy Poehler förtjänar fortfarande en Emmy för Parks and Rec

By Anna Menta

September 16, 2020 // 9:00am

Amy Poehler borde vinna en Emmy för Parks and Recreation i år. Ja, året är 2020, och ja, Parks and Recreation slutade sändas för fem år sedan. Men lyssna på mig: Vi borde ge henne en Emmy ändå.

För det första fyller Poehler 49 år i dag. En Emmy-utmärkelse skulle vara en fin 49-årspresent, tycker du inte det? 50 är guld och 49 är koppar och nickelstatyer av änglar som håller en atom med ditt namn ingraverat på framsidan. Jag är ganska säker på att det är så man säger.

Då har vi det faktum att Poehler aldrig vann en Emmy för sin roll som Leslie Knope. Leslie Freakin’ Knope! En av de mest ikoniska tv-karaktärerna genom tiderna! Låter det rätt för dig?

Det är absolut inte rätt alls. Tänk på den glädje Leslie Knope har gett oss genom åren, från att äta våfflor från JJ’s diner till att inspirera en ny generation kvinnliga krigare till att alltid bejaka Ann Perkins skönhet (den kraftfulla myskoxen). Hon var den statliga arbetaren som gjorde sitt jobb med ett genuint leende, den politiker som faktiskt brydde sig. Hon gick från biträdande chef för Pawnee Parks and Recreation Department till Förenta staternas president (förmodligen), för fan! Hon är en legend!

År efter år nominerades Poehler till utmärkande huvudroll i en komediserie, och år efter år förlorade hon. Allvarligt talat, det hände fem år i rad. Så mycket kärlek till Julia Louis-Dreyfus, men TV-akademin kunde inte ha tagit ett år ledigt från Veep-besattheten? Bara ett?!

Det som gör det ännu värre är att – efter att ha läst Poehlers bok, Yes Please – veta hur mycket hon ville ha priset. I den jämför hon önskan om den glänsande guldstatyn med att vilja ha pudding: Det är inte något man längtar efter eller fantiserar om förrän den sitter framför en, och då vill man plötsligt ha den. Man vill verkligen ha den. Och varför skulle hon inte vilja ha pudding? Den dinglade framför henne så många gånger, och hon förtjänade den.

Istället för att hysa bitterhet gjorde Poehler något som ingen av oss förtjänade: Hon gjorde Emmy-galan sevärd. Snart spelade det ingen roll vilken skådespelare som tog hem priset för Comedy Series, för under några år kunde man räkna med en rolig bit när deras namn ropades upp. År 2009 vände sig alla nominerade till kameran med en rolig rekvisita. År 2011 hoppade Poehler, Fey, Melissa McCarthy, Martha Plimpton och Laura Linney upp på scenen när deras namn ropades upp som om de hade vunnit – både ett skämt och ett uttalande om att stödja varandra. År 2012 bytte Poehler och Dreyfus ”av misstag” tal, så att Dreyfus tog emot sin Emmy genom att tacka NBC och Parks and Recreation. Alla dessa bitar, får man veta i Yes Please, orkestrerades av Poehler.

”Att stå på scenen och vara rolig med dessa damer var så mycket bättre än att vinna”, skrev Poehler. ”Jag kan bara anta. Jag vann inte. Melissa gjorde det. Det spelar ingen roll.”

Det finns en viss tröst i det faktum att Poehler åtminstone vann en Emmy året efter det att Parks sände sitt sista avsnitt, för en utmärkande gästskådespelerska i en komediserie för att hon tillsammans med Tina Fey var värd för Saturday Night Live. Kanske talar det för en del av problemet – Parks and Recreation var aldrig någon stor tittarsiffra för NBC när den sändes, men det är svårt att förneka seriens bestående arv för nätverket under åren som gått. Se bara på de enorma tittarsiffrorna för det virtuella återföreningsavsnittet i maj, eller hur folk reagerade på nyheten om att serien lämnar Netflix, Hulu och Amazon nästa månad. (Den flyttar till NBC:s nya streamingtjänst, Peacock, som har både betalda och gratis nivåer tillgängliga.)

Det är desto större anledning för Academy of Television Arts & Sciences att överlämna Poehlers efterlängtade erkännande för Parks and Rec år 2020. Jag kommer fortfarande aldrig att förlåta dem för snubben, naturligtvis, men det skulle vara en bra början.

Var kan man se Parks and Recreation