Hitta källor: (Läs mer om hur och när du tar bort denna mall)
”Beggar thy neighbour”-strategier av detta slag är inte begränsade till länder: överbetning är ett annat exempel, där individers eller gruppers strävan efter sina egna intressen leder till problem. Denna dynamik kallades ”allmänningarnas tragedi” i en uppsats av den brittiske ekonomen William Forster Lloyd från 1833, även om den förekommer så tidigt som i Platons och Aristoteles verk.
Denna handelspolitik kan leda till handelskrig mellan länder. Dessa handelskrig följer fångens dilemmas spelteoretiska analys som utvecklats genom Nash-jämvikt där två länder står mot varandra för att producera på marknaden. Produktionen kräver exportsubventioner för att det inhemska företaget ska kunna erövra marknaden, vilket effektivt avskräcker den konkurrerande enheten. Föreställ er två företag: Boeing och Airbus, ett amerikanskt och ett europeiskt företag. De kan antingen välja att producera eller att inte producera. Matrisen visar att om båda företagen producerar kommer båda att förlora marknadsandelar (-5,-5) när de konkurrerar inom branschen. Om båda inte producerar (0,0) tjänar ingen på det. Om ett företag producerar medan det andra inte gör det (100,0) kommer det producerande företaget att erövra branschen och få 100 % av marknadsandelarna (0,100). Enligt spelteorin vinner alltid det företag som är först ut i branschen, dvs. det företag som är först ut i branschen. Det konkurrerande företaget kommer inte att ha något incitament att gå in på marknaden när konkurrenten har en fördel och kommer därför att avskräckas. Med en strategisk handelspolitik i form av exportsubventioner ändras dock matrisen eftersom den skyddande regeringen täcker en del av kostnaderna. Matrisen ändras nu från (-5,-5) till (-5,20) till förmån för det inhemska företaget med subventionen. Detta innebär att det skyddade företaget ”vinner” i spelet och tar större marknadsandelar eftersom subventionerna belastar de kostnader som annars skulle avskräcka företaget. Spelet slutar inte här, eftersom det andra företaget, som har blivit utsatt i det andra draget, självt kommer att bli skyddat genom exportsubventioner, vilket kommer att leda till ett handelskrig mellan länder. Ergo, beggar-thy-neighbour är uppenbart i handelskrig eftersom det ökar den inhemska välfärden på bekostnad av det konkurrerande landet.