De ansåg dock att titeln ”Dr” före en läkares namn inte bör användas i annonser om inte läkaren har en allmänmedicinsk kvalifikation, en relevant doktorsexamen eller doktorsavhandling (av tillräcklig längd och intensitet) eller om inte likheterna och skillnaderna mellan läkarens kvalifikationer och medicinska kvalifikationer förklaras i detalj i annonsen.
De noterade från förteckningen över kvalifikationer på webbplatsen att utövaren inte var medicinskt kvalificerad och inte hade någon relevant doktorsexamen eller doktorsexamen. De ansåg också att webbplatsen inte förklarade skillnaderna mellan utövarens kvalifikationer och medicinska kvalifikationer. De drog därför slutsatsen att användningen av ”Dr” i annonsen sannolikt var vilseledande och att påståendet inte får förekomma igen i sin nuvarande form.
Det verkar som om John Stowell kanske är olycklig över att någon fortsätter att påpeka hans ”brott” för ASA när alla runt omkring honom är upptagna med att göra detsamma. Men om du är tandläkare verkar det som om du måste vara mycket försiktig när du hänvisar till dig själv genom att använda titeln ”Dr.” både i annonser och på din egen webbplats om du vill undvika att ASA knackar på dörren.
Vi vill gärna höra dina tankar. Är ASA föråldrad eller vilseledd i sitt tänkande? Skulle allmänheten verkligen bli vilseledd av en tandläkare som till exempel kallar sig dr Smith? Eller har de rätt och tandläkare bör inte tillåtas att kalla sig läkare när de inte är läkare?