Den 17 januari har den efterlängtade tv-serien ”Billions” premiär på Showtime.
Det komplexa hedgefonddramat är ”en ’pissing contest’ mellan den högtflygande hedgefondmiljardären och den amerikanska åklagaren med ett perfekt track record av fällande domar för insiderhandel som försöker fälla honom”, skriver Business Insider i en recension av pilotavsnittet.
Att porträttera hedgefondmiljardärer på ett korrekt sätt innebar att sätta sig ner med, intervjua och sätta sig in i huvudet på flera miljardärer – vilket är precis vad producenterna David Levien och Brian Koppelman gjorde.
När de intervjuade fler och fler miljardärer började de få upp ögonen för gemensamma attityder, övertygelser och beteenden.
En sådan attityd visade sig först under en särskilt dyr middag, berättar de för James Altucher i ett nytt avsnitt av hans podcast: ”För många av dessa människor har varje utbyte en vinnare och en förlorare.”
Även något så enkelt och vanligt som en middag kan vara ”vunnet” eller ”förlorat”, lärde de sig under en särskild intervju.
De berättade för Altucher:
Vi äter middag med en miljardär och det är uppenbart att han gör oss en tjänst genom att sitta med oss. Han har en massa saker han skulle kunna göra och vi bad om tjänsten att spendera tiden …. Så det var liksom klart att vi skulle betala.
Först sa han att vi skulle välja restaurang, så vi valde vår restaurang – en förstklassig restaurang. Plötsligt, fem minuter före middagen, bytte han plats till den han alltid går till, vilket är en mycket dyrare och otroligt tjusig restaurang.
När det var dags att beställa vinet sa han till maitre d’s: ”Ge mig bara det jag alltid har”. Vi var fyra stycken och vi drack det och det var otroligt gott – och sedan, om man är törstig och vill ha ens en klunk till, så stack han bara upp fingret i luften och en andra flaska dök upp. Och sedan kom checken, och det var mer än vad någon människa skulle kunna sätta in på något slags utgiftskonto.
Det kostade dem mer än 2 000 dollar.
Vad som troligen är småpengar för miljardären var mer av en börda för Levien och Koppelman, som inte hade en studio som backade upp deras tv-show eller ens en utgiftsblankett att fylla i på den tiden.
De fick ut mer än otroligt vin av det. ”Det här är en kille som är tillräckligt smart för att inte göra något av misstag”, förklarade de. ”Det fanns helt klart en maktdynamik som pågick där …. Han visade oss att han gjorde oss en tjänst, men att han inte var någon idiot och att vi var det.”
Middagen var något slags spel, eller spelplan, för mannen. Den kunde vinnas eller förloras.
”Han kunde inte leva med tanken att vi vann middagen genom att gå därifrån med information”, förklarade producenterna. ”Så han var tvungen att vinna också, genom att skada oss med en middagscheck till priset av en resa till Florida …. De flesta av oss tänker inte på en middag på det sättet. Jag hade aldrig tänkt på en middag – i alla middagar jag har haft, och jag har haft många middagar – hade jag aldrig tänkt: ’Åh, vem ska vinna middagen?'”
Men även om den naturliga och omedelbara reaktionen på deras upplevelse kan vara att döma miljardären hårt, uppmuntrar Levien och Koppelman lyssnarna att inte dra förhastade slutsatser.
”Ta det inte som om vi tyckte att det var något med det som var störande”, sa de till Altucher. ”Du kan stanna upp och säga att det är negativt, eller så kan du stanna upp och säga: Vad får någon att vara på det sättet? Vilka var de formativa erfarenheterna? Var är personen trasig? Vilken nytta har den här attityden gjort?”
En stor del av de rika människornas framgång kan bero på att de är tävlingsinriktade.
Som självgjord miljonär och författare till ”How Rich People Think”, Steve Siebold, förklarar: Rika människor är besatta av framgång. ”Sanningen är att rika människor har en sund besatthet av att få det de vill ha, vilket inkluderar pengar”, skriver han. ”De rika ser affärer och livet som ett spel, och det är ett spel som de älskar att vinna.”
Lyssna på hela podcastavsnittet här ”