HostGator vs Bluehost: 11 avgörande aspekter att tänka på 2020

Vet du att när du spelar på kasinon vinner huset alltid?

I webbhotellens värld verkar det som att oavsett vilken leverantör du väljer så är det alltid EIG som går med vinst – till och med i det här dilemmat Bluehost vs Hostgator.

Låt mig förklara: EIG (Endurance International Group) är ett enormt företag som äger över 60 webbhotellsmärken, inklusive de stora aktörerna som iPage, FastDomain och HostMonster.

EIG:s specialitet är att förvärva webbhotellstjänster, ibland till rekordhöga priser. När HostGator blev populärt runt 2012 gjorde EIG en affär med dem för 225 miljoner dollar – kontant betalt!

Men finns det någon fördel för dig som konsument att ha ett större utbud av EIG:s produkter? Låt oss se det genom att ställa två av deras undervarumärken mot varandra.

Bluehost Vs HostGator Summary Table

	Bluehost	HostGator
Popularitet	Hög	Medel
Användarvänlighet	Gott	Gott
Hostingfunktioner	En del	En del
Hastighet	Svårt	Okej
Uppdateringstid	Gott	Skönt	Svårt
Serverplatser	1	3
Serverflyttning	Betalt extra	1 ingår
Skalerbarhet	God	God
Säkerhet	Säkert	Säkert
Support	Ok	Ok
Priser	Medel	Medel
Slutsats	Det är bra egenskaper, och ett lågt ingångspris som är attraktivt för nya användare, men Bluehost är långt ifrån den bästa leverantören som jag har testat.	HostGators upptid är inte den bästa som finns, men den obegränsade ingångsplanen är bra för användare som vill ha sinnesro utan alltför många funktioner.
Pengarna tillbaka-garanti	Try it 30 days for free	Try it 45 days for free

Om Bluehost

Bluehost är stor och gammal. Typ två miljoner domäner stort och över 20 år gammalt. Det förvärvades av det tidigare nämnda EIG 2011, och varumärket drar nytta av moderbolagets betydande marknadsföringskraft.

För några år sedan var Bluehost en av de enda webbhotellleverantörerna som erbjöd en WordPress-installation med ett klick. Jag vet inte om det är därför WordPress fortfarande rekommenderar dem, eller om det finns något mer ondskefullt på spel här.

I vilket fall som helst finns vår fullständiga recension av Bluehost här om du vill ha mer information.

Om HostGator

Namnet Gator i HostGator, hänvisar troligen till det faktum att dess grundare, Brent Oxley, studerade i Florida när han lanserade tjänsten. Företaget har sedan dess flyttat sitt huvudkontor till Houston, Texas, efter ett decennium av rasande tillväxt.

Som tidigare nämnts gick företaget med i EIG-familjen 2012, och de fortsätter att erbjuda ett brett utbud av webbhotellstjänster, som vi kommer att undersöka i detalj nedan. Till sin ära hävdar de att de investerar i förnybar energi för att kompensera sina serverutsläpp, något de kallar Green Web Hosting.

Och den fullständiga HostGator-recensionen finns här.

Vem är den mest populära webbhotellsleverantören?

Interessant nog ser det ut som att båda leverantörernas popularitet har varit på väg att avta under några år. Men Bluehost är fortfarande mycket mer känt än sin EIG-kusin.

Bluehost Vs Hostgator: Berätta vem som är bäst redan

Både Bluehost och Hostgator ägs av samma moderbolag. Deras funktioner, priser och användarvänlighet är liknande. HostGators ingångsplan erbjuder obegränsad lagring och bandbredd, medan Bluehost begränsar lagringsutrymmet till 50 GB. Överlag erbjuder HostGator en mer tillförlitlig tjänst.

Användningsvänlighet

Både Hostgator och Bluehost är ganska lika till en början. Att registrera sig hos båda leverantörerna kan liknas vid att köpa billiga flygbiljetter. Det är förvirrande med tanke på utformningen. Du måste hålla ett öga på alla tillägg, annars hamnar du med saker du inte behöver.

När du väl har kommit förbi det hindret erbjuder båda systemen ett intuitivt sätt att hantera ditt hostingkonto. Jag skulle inte kunna välja det ena framför det andra.

Vinnare: Jag tycker att båda är lika lätta att använda och irriterande med uppgraderingar.

Lagring och bandbredd

Ett av de stora löftena från HostGator är dess obegränsade lagringsalternativ. Det håller i verkligheten. Alla deras planer kommer med obegränsad lagring, databaser och obegränsad bandbredd. Det finns ingen gräns för hur mycket trafik du får, vilket kan ge verklig sinnesro om du vill skala din webbplats i framtiden.

Bluehost är generöst, men du måste vara försiktig. Grundplanen ger dig anständiga 50 GB och 20 databaser och högre planer är obegränsade på båda punkterna. Bandbredden är också obegränsad på alla planer.

	HostGator	Bluehost
Entré-nivå	Obegränsad	50GB
Mellanstora lagringsutrymmen	Obegränsad	Obegränsad
Högre lagringsplan	Obegränsad	Obegränsad

En sak att notera, är dock att webbhotell även mäter något som kallas inodes. Det motsvarar antalet filer och mappar du har på ditt värdkontot. Och att ha för många av dem kan påverka ditt konto. Hos HostGator får du högst 250 000, och Bluehost har också ett tak på 2 000 000.

Om du överskrider detta bryter du mot deras villkor, och det är inte klart exakt vad som skulle hända – du kommer troligen att tvingas uppgradera eller sänka antalet inodes.

Vinnare: En poäng till för HostGator – men Bluehost är inte så illa för de flesta användare.

Domäner, subdomäner & Parked Domains

Bluehost erbjuder en gratis domän i ett år med alla sina planer. Efter det är det 17,99 dollar per år (dyrt). Du får obegränsat med parkerade domäner och underdomäner, om du inte har den lägre ingångsplanen, där det är satt till 5 respektive 25.

Med HostGator får du också en gratis domän under det första året – och att köpa dem via deras tjänst är precis lika dyrt. En vanlig .com-webbplats kostar 12,95 dollar det första året och därefter 17,99 dollar. Ändå kan du lägga till obegränsade underdomäner med alla planer, och obegränsade domäner med de högre planerna. Ingångsplanen är utformad för endast en webbplats (domän).

Vinnare: Oavgjort. Men du bör förmodligen prova Namecheap om du letar efter en prisvärd (och pålitlig) domännamnsregistrerare.

Hantering av e-post och e-postkonton

Bluehost har fler begränsningar på plats med sin e-postfunktion. Du får 5 konton och ynka 100 MB lagringsutrymme med den grundläggande planen. Högre planer erbjuder obegränsade konton, men du kan inte skicka mer än 500 e-postmeddelanden i timmen – inte bra för nyhetsbrev.

HostGator ger dig återigen obegränsat på alla planer. Men de har samma begränsning på 500 e-postmeddelanden per timme.

Notera: Kontrollera dessa alternativ om du vill skicka e-postmarknadsföringskampanjer.

Vinnare: HostGator och Bluehost är båda ganska generösa med e-postkonton/lagring.

Säkerhet – Hur är jag skyddad?

Båda leverantörerna erbjuder SSL, HTTP/2 och 2-faktorsautentisering, vilket rekommenderas för att driva din webbplats med högre säkerhet. Tydligen har HostGator också en anpassad brandvägg (för att skydda mot DDoS-attacker), men det är inget som du enkelt kan testa.

Bluehost har också extra säkerhetsfunktioner (som betalda tillägg) som SiteLock och CodeGuard, vilket ger dig fler alternativ för säkerhetskopiering. Och gissa vad: HostGator är också redo att sälja extra säkerhetstillägg som SiteLock till dig. Det kostar från 2 dollar till cirka 40 dollar i månaden beroende på dina behov.

Vinnare: Båda erbjuder vad du kan förvänta dig för att förhindra att din webbplats hamnar i orätta händer.

Backuper – hur du återställer din webbplats

Det är här jag skulle vara försiktig, och jag talar av erfarenhet. Ingen av leverantörerna har bra funktioner för säkerhetskopiering och återställning direkt ur lådan, så du kanske vill hålla ett öga på dina filer själv eller använda en extern lösning (t.ex. ett säkerhetskopieringsplugin om du är WordPress-användare).

Med HostGator säkerhetskopieras det en gång i veckan och endast om ditt konto är mindre än 20 GB (100 000 inodes). De behåller bara en säkerhetskopia åt gången – för mig är detta oacceptabelt.

Men Bluehost tvingar dig att köpa deras tillägg för säkerhetskopiering och återställning (börjar på 3 dollar i månaden) med de 2 lägre planerna – denna funktion ingår i de högre nivåerna.

Jag har känslan av att båda erbjuder mycket begränsade alternativ för säkerhetskopiering så att du slutar med att köpa extra tillägg. Det är ett artificiellt sätt att öka priset på ditt webbhotell.

Vinnare: Båda är ganska dåliga här, men HostGator är det mindre onda av två onda ting. Om du vill ha en hostingleverantör som inkluderar fler backupalternativ out-of-the-box, skulle jag uppmuntra dig att kolla SiteGround – jämför det med HostGator.

FTP & SFTP-konton

HostGator fortsätter med den obegränsade trenden genom att ge dig så många FTP-konton som du vill ha. SFTP är tillgängligt.

Du får också obegränsat antal FTP-konton med Bluehost, men bara en SFTP på ditt huvudkonto, du kommer inte att kunna skapa ytterligare SFTP-konton. För de flesta räcker det.

Vinnare: båda är bra här.

WordPress integration

Som nämnts ovan rekommenderar WordPress fortfarande Bluehost som leverantör. Du får en enkel installation med ett klick och en dedikerad hostingplan. Samma sak gäller för HostGator. Båda hävdar att de har konstruerat en WordPress-specifik arkitektur som gör att ditt CMS eller din blogg kan köras med rasande hastighet.

Båda brister dock när det gäller att hantera din WordPress-webbplats. Ingen av dem har en 1-klicks staging eller avancerade cachingalternativ inbyggda.

Det är ganska galet för mig, eftersom det betyder att de faktiskt presterar sämre än andra leverantörer som inte rekommenderas av WordPress. SiteGround eller A2 Hosting erbjuder till exempel inbyggda WordPress-lösningar för att optimera ditt arbete, till exempel staging-områden eller specifika plugins för hastighetsoptimering av WordPress.

Vinnare: ännu ett oavgjort resultat. Men det är fortfarande märkligt för mig att WordPress rekommenderar Bluehost, eftersom Siteground till exempel har mer avancerade funktioner.

Snabbhet och drifttid – även kallat ”Good Old Reliability”

Bluehost är hemlighetsfulla när det gäller var deras servrar är placerade. Men konsensus är att de äger 20+ datacenter i USA, Kina, Indien och Europa. De arbetar alla på en hög certifieringsnivå (Tier 3), vilket garanterar dig en upptid på 99,9 %+ per år.

HostGator har en mer tillförlitlig Tier 4-certifiering för sina servrar (också 99,9 % upptid), som är belägna i Texas och Utah. Goda nyheter om du och dina besökare befinner er i USA, men inte så mycket för resten av världen.

Bluehost förintegrerar CloudFlare så att du kan aktivera detta CDN (Content Delivery Network) på en gång – vissa CloudFlare-tjänster betalas separat. Med HostGator kan du också aktivera ett CDN, men det finns ingen förintegration inbyggd så du måste konfigurera det manuellt.

Nu måste jag säga att allt ser bra ut på pappret. Förutom…

….Mina egna tester avslöjade några oroväckande statistiska uppgifter för Bluehost och Hostgator.

När jag mätte webbplatsens hastighet från olika platser under flera månader tog det i genomsnitt 3,21 sekunder för Bluehosts webbplatser att laddas, vilket är ganska långt efter Hostgators 2,97 sekunder och bortom det maximala 3-sekundersgränsen som rekommenderas av Google.

Test	Bluehost	HostGator
Pingdom average	3.76 s	1.64 s
GT Metrix average	3.04 s	2.96 s
Google PageSpeed Insights	2.84 s	4.32 s

Hursomhelst hade Bluehost en god framgång i fråga om tillgänglighet, medan HostGator låg närmare 99,91 %. Det är inte världens undergång, men uppfyller inte det rekommenderade genomsnittet på 99,95 % för att hålla sig i Googles goda böcker.

Kolla in några av hastighetsresultatens skärmdumpar för mer information:

Därför, kan vissa hostingberoende projekt som webbutiker, digitala byråer eller ivriga bloggare tycka att HostGators tillgänglighet inte är tillräckligt bra för dem. Mindre projekt (t.ex. en restaurangwebbplats) kanske inte bryr sig så mycket om denna lägre upptid.

Provider	Uptime *
Bluehost	99.96 %
HostGator	99,91 %

Vinnare: Båda är svåra att rekommendera av olika skäl, så det blir nog oavgjort. Bluehosts hastighet var faktiskt lite oroande. Hostgators upptid var en besvikelse.

Sitemigrering – hur enkelt kan jag flytta in eller ut

Migrering av en webbplats är ingen lätt sak, och EIG-företag tenderar att vara särskilt besvärliga med processen. Bluehost håller sig till traditionen genom att inte erbjuda tjänsten alls… utom om du betalar 150 dollar (5 webbplatser och 20 e-postkonton)

HostGator är en trevlig överraskning här, eftersom de erbjuder sig att migrera alla dina webbplatsfiler, inklusive databaser, skript och en domänregistrering. Allt detta är tillgängligt i 30 dagar efter att du har registrerat dig eller uppgraderat ditt konto.

Note: Var medveten om att jag aldrig har använt den här tjänsten eftersom jag alltid har kunnat migrera mina egna webbplatser, så jag kan inte gå i god för dess kvalitet.

Vinnare: $150 vs $0? Jag väljer HostGator, tack så mycket.

Skalbarhet – Kommer de att hjälpa mig att växa?

Som vi har sett hittills saknar Bluehosts instegserbjudande många funktioner jämfört med HostGators grundplan. Men vad händer när du vill utveckla din webbplats och ditt företag?

En kort ansvarsfriskrivning: Jag har aldrig testat de dedikerade, VPS- och molnbaserade webbhotellslösningarna från någon av leverantörerna, så jag måste förlita mig på deras påstådda funktioner för att avgöra den här rundan.

VPS Hosting

Om du har en webbplats med hög trafik eller behöver en anpassad serveruppsättning, kan du kanske vilja gå ifrån delade webbhotellsplaner och titta på en VPS (Virtual Private Server). Hos Bluehost börjar det vid 30 dollar per månad. Lagringen sker på SSD-diskar (snabbare) och du får mer dedikerad processorkraft.

HostGator är nästan tre gånger så dyrt och börjar på 80 dollar i månaden. Du kan öka lagringsutrymmet eller RAM-minnet med ett klick, vilket är bra för att hantera trafiktoppar. Bandbredden är omätbar.

Dedikerade servrar

Om din verksamhet ligger mer i företagskategorin kan dedikerade servrar vara mer lämpliga. Det börjar på 125 dollar i månaden hos Bluehost och 190 dollar hos HostGator.

Resellerplaner

Är du en webbutvecklare eller byråägare som vill kombinera webbhotell med dina tjänster? Du kan också göra en vinst på webbhotellet genom att sälja det vidare själv. Det börjar på 19,99 dollar per månad hos båda leverantörerna.

Vinnare: enbart baserat på priserna ser det ut som om Bluehost vinner hela den här omgången.

Avancerade funktioner – endast för nördar

För de teknikintresserade där ute är det här vad Bluehost och HostGator erbjuder (eller inte erbjuder).

Malwarescanning

Det här är en extra säkerhetsfunktion som är värd att köra då och då. Hos båda leverantörerna sker det genom SiteLock-funktionen, den körs automatiskt och meddelar dig om något ser skumt ut. Detta är en betaltjänst, cirka 2 dollar i månaden.

Databaser

Båda leverantörerna låter dig skapa SQL-databaser. De är helt obegränsade i storlek och antal hos HostGator.

Bluehost låter dig bygga 20 stycken på 3 GB vardera med ingångsplanen, och därefter får du ett obegränsat antal databaser på 5 GB.

Git Repos

Om du vill ta kontroll över olika versioner av webbplatser kan du använda Git, som är en av utvecklarnas favoriter. Integrering med Bluehost och HostGator är möjlig, men det är inte direkt en ”one-click”-lösning.

Dedikerade IP-adresser

Att ha en dedikerad IP-adress innebär att du kan använda den som domänadress för din webbplats, installera särskilda skript och ger dig generellt sett mer kontroll. HostGator låter dig göra det på alla planer utom den första.

Bluehost, och det kommer inte som någon överraskning, ger dig förmånen att betala för en dedikerad IP.

Vinnare: Ingen av dem är särskilt imponerande när det gäller avancerade funktioner. I min bok är följande flagranta utelämnanden:

• Hastighetsoptimering: caching på serversidan är ett bra sätt att förbättra hastigheten på din webbplats – men du kan inte göra det med någon av dem
• Stagingområden: Svårt att tro att ingen av leverantörerna låter dig jobba på ett stagingområde.

Så det är oavgjort. Leverantörer som SiteGround är mycket bättre om du vill ha mer kontroll över avancerade funktioner.

Support – en notorisk EIG-brist

I sina respektive recensioner fick både Bluehost och HostGator ett stort rött streck i supportsektionen. Det är dåligt. Även om du har många kanaler för att kontakta dem (t.ex. telefon, livechatt) är agenterna långsamma att svara och inte särskilt användbara. Min gissning är att det är samma supportteam för alla EIG:s produkter, och de måste vara helt överväldigade.

Både Bluehost och HostGator erbjuder en omfattande kunskapsdatabas med handledningar och guider som visar hur du använder deras tjänster. Jag skulle dock gärna se att supportmaterialet var lite mer detaljerat och innehöll fler skärmdumpar och till och med videor för att göra det lättare för nybörjare att följa med.

Vinnare förlorare: båda.

Priser – vem erbjuder det bästa erbjudandet?

Läs alltid det finstilta hos webbhotellsleverantörer. De brukar försöka locka dig med billiga priser under ett år, och innan du vet ordet av – boom! Du är inlåst i vad som kan bli ett dyrt kontrakt så fort du förnyar det.

Alla priser nedan är per månad, och med 1-åriga kontrakt, som du måste betala som en klumpsumma i förväg.

	Entré	Medel	Medel	Avancerad	Pro
Bluehost, 1:a termin	$2.95	$5.45	$5.45	$13.95
Bluehost, förnyelsepris	$8.99	$12.99	$16.99	$25.99
HostGator, 1st term	$5.95	$8.95	$8.95	N/A
HostGator, förnyat pris	$8.95	$11.95	$11.95	$16.95	N/A

Bluehost erbjuder hostingplaner för 12, 24 och 36 månader. Hos HostGator kan du teckna dig för 1, 3, 6, 12, 24 och 36 månader. Båda leverantörerna erbjuder bättre erbjudanden ju längre ditt åtagande är.

Du kan betala för ditt Bluehost-abonnemang med ett kreditkort. BlueHost accepterar kort och PayPal.

Vinnare: Jag skulle säga HostGator på grund av de flexibla avtalslängderna. Men om du hellre vill betala för minst ett år, kolla in denna fullständiga artikel om Bluehosts prissättningsplan för mer information.

HostGator Vs Bluehost – Slutsats och alternativ

Om jag ska vara ärlig här: det är inte precis en kärleksaffär mellan mig och EIG:s produkter. Men de har ändå inlösande egenskaper.

Välj Bluehost om du:

• Vill ha bra upptid och generöst med lagringsutrymme
• Har behov av billigt webbhotell under en begränsad period (den första terminen är mycket billig)
• Vill ha ett mer prisvärt alternativ för stora webbplatser med mycket trafik.

HostGator är bättre om du:

• Vill inte oroa dig för någon form av begränsningar, även på lägre planer
• Vill migrera din webbplats gratis

Och några avslutande observationer om de båda konkurrenterna:

• Tillförlitligheten kan vara ett bekymmer med båda. I mina tester kom en av de bästa prestationerna när det gäller upptid och hastighet från DreamHost och SiteGround
• För avancerade funktioner bör tekniskt sinnade användare förmodligen också titta på SiteGround eller A2 Hosting.
• Säkerhetskopiorna är inte bra hos någon av leverantörerna. Det är värt att nämna det igen här: se till att du säkerhetskopierar din webbplats manuellt och regelbundet för att undvika katastrofer. GoDaddy (jämför med Bluehost och GoDaddy) och SiteGround är faktiskt väldigt bra på automatiska säkerhetskopior.

Du är fortfarande osäker på om du ska välja Bluehost eller HostGator? Lämna då en kommentar så ska jag försöka hjälpa dig att bestämma dig.