| Kostnader för Irakkriget Sammanfattande tabell (i miljarder) | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Fiskalår | DoD Budgetökning | OCO för Irakkriget | VA Budgetökning | Total | Boots on Ground* |
| 2003 | $36.7 | $51.0 | $2.6 | $90.3 | 123,700 |
| 2004 | $11.6 | $76.7 | $2.6 | $90.9 | 142,600 |
| 2005 | $23.6 | $79.1 | $3.1 | $105.8 | 157,982 |
| 2006 | $10.5 | $96.0 | $1.8 | $108.3 | 133,718 |
| 2007 | $20.9 | $130.8 | $4.2 | $155.9 | 161,783 |
| 2008 | $47.5 | $143.9 | $5.4 | $196.8 | 148,500 |
| 2009 | $34.2 | $93.1 | $5.6 | $132.9 | 114,300 |
| 2010 | $14.7 | $64.8 | $3.9 | $83.4 | 47,305 |
| 2011 | $0.3 | $46.5 | $3.3 | $50.9 | 11,455 |
| 2012 | $2.2 | $20.3 | $2.3 | $24.8 | 0 |
| 2013 | -$34.9 | $7.7 | $2.6 | -$24.6 | 0 |
| 2014 | $0.8 | $4.8 | $2.0 | $7.6 | 3,100 |
| 2015 | -$0.2 | $5.0 | $1.8 | $6.6 | 3,550 |
| 2016 | $25.6 | N/A | 6,5 | 32,1 | 4 087 |
| Total | 193,5 | 819.7 | 47,7 | 1 060,9 | |
*Boots on Ground är antalet soldater i Irak. Från 2003 till 2013 är det från december det året. Från 2014 till 2016 är siffrorna det närmaste tillgängliga kvartalet.
Irakkrigets kostnader för veteraner
Den verkliga kostnaden för Irakkriget är större än de 1,06 biljoner dollar som lagts till skulden. Först, och viktigast, är den kostnad som bärs av de 4 488 amerikanska soldater som dog, de 32 226 som fick skador och deras familjer.
Mer än 90 procent av de soldater som skadades i Irak överlevde tack vare förbättringar av medicinen på slagfältet. Det är en ökning från de 86,5 procent skadade som överlevde Vietnamkriget. Den högre överlevnadsgraden innebär också att många nu måste leva med komplexa och allvarliga skador. Tjugo procent behandlas för traumatiska hjärnskador. Ytterligare 20 procent har antingen posttraumatiskt stressyndrom eller depression. Dessutom drabbades 796 av större amputationer av lemmar, medan 235 dog av självförvållade skador när de tjänstgjorde i Irak.
I genomsnitt begår 20 veteraner självmord varje dag enligt, enligt en VA-studie från 2016. Iraq and Afghanistan Veterans of America fann att 47 % av dess medlemmar kände till någon som hade försökt begå självmord efter att ha återvänt från aktiv tjänstgöring. Gruppen anser att veteranernas självmord är dess främsta problem.
Kostnaden för veteranernas medicinska och invaliditetsutbetalningar under de kommande 40 åren är mer än 1 biljon dollar. Det säger Linda Bilmes, lektor i offentlig ekonomi vid Harvards Kennedy School of Government. ”Kostnaden för att ta hand om krigsveteraner når vanligtvis sin högsta nivå 30-40 år eller mer efter en konflikt”, sade Bilmes.
Kostnad för ekonomin
De flesta amerikanska familjer kände inte av kostnaden för Irakkriget vid den tidpunkten. För det första fanns det ingen värnplikt som under Vietnamkriget eller andra världskriget. För det andra fanns det ingen extra skatt. Som ett resultat av detta fick de som tjänstgjorde och deras familjer bära den största bördan. De kommer att betala minst 300 miljarder dollar under de kommande årtiondena för att betala för sina skadade familjemedlemmar. Det inkluderar inte förlorad arbetsinkomst som de slutade med för att ta hand om sina anhöriga.
Framtida generationer kommer också att betala för tilläggsskulden. Forskaren Ryan Edwards uppskattade att USA ådrog sig ytterligare 453 miljarder dollar i ränta på skulden för att betala för krigen i Mellanöstern. Under de kommande 40 åren kommer dessa kostnader att öka skulden med 7,9 biljoner dollar.
Företagen, särskilt småföretagen, stördes av inkallandet av nationalgardet och reserven. Ekonomin har också berövats det produktiva bidraget från de tjänstgöringsmedlemmar som dödats, skadats eller blivit psykiskt traumatiserade.
Det finns också en alternativkostnad när det gäller skapande av arbetstillfällen. Varje miljard dollar som spenderas på försvaret skapar 8 555 arbetstillfällen och tillför 565 miljoner dollar till ekonomin. Samma 1 miljard dollar i skattesänkningar stimulerar tillräckligt mycket efterfrågan för att skapa 10 779 jobb. Det ger 505 miljoner dollar till ekonomin i form av detaljhandelsförsäljning. Samma 1 miljard dollar som spenderas på utbildning tillför 1,3 miljarder dollar till ekonomin och skapar 17 687 arbetstillfällen.
Orsaker
Bushadministrationen ville eliminera terroristhotet från Iraks ledare Saddam Hussein. Han var inte ansluten till al-Qaida, men han var en sunnimuslim som använde våld för att utöka sin makt.
Saddam Hussein var Iraks sunnimuslimska ledare från 1979 fram till USA:s invasion 2003. USA installerade en ledare från den shiitiska majoriteten. Sunniterna anser att shiiterna, som är majoriteten i Iran, vill återuppliva det persiska styret över Mellanöstern. Det sunnitiska Saudiarabien och det shiitiska Iran slåss om att kontrollera Hormuzsundet genom vilket 20 procent av världens olja passerar.
USA ville installera en USA-vänlig regering för att stabilisera regionen. De trodde att det skulle avdramatisera oron mellan iranska shiiter och saudiarabiska sunniter. Det skulle också sätta press på Mellanösterns kungadömen att tillåta mer demokrati, vilket skulle sluta skydda al-Qaida och andra antiamerikanska terroristgrupper.
Administrationen ansåg att Hussein var ett större hot än Nordkoreas diktator Kim Jong-il. Han kunde finansiera sin terrorism med oljeintäkter. Trupperna hittade aldrig bevis för kemiska, nukleära eller biologiska massförstörelsevapen. Men det fanns en allvarlig oro för att Hussein byggde upp en sådan kapacitet, eftersom han hade använt kemiska vapen mot kurder i Irak.
Båda partierna i kongressen och 70 procent av det amerikanska folket stödde kriget. Många ansåg att vi borde ha eliminerat Hussein i det första Gulfkriget efter att han invaderat Kuwait. Denna oro eskalerade efter den 11 september 2001. Dessutom störtade kriget i Afghanistan snabbt talibanerna. Anhängarna trodde att Irakkriget skulle vara lätt att vinna.
Irak efter kriget
Irakkriget är inte över även om de amerikanska trupperna är ute. Striderna mellan landets shiitiska majoritet och den sunnitiska minoriteten fortsätter. Sunniterna är utestängda av den shiitledda regeringen. Dessa frustrationer driver även konflikterna i Syrien och Libanon.
I själva verket var 2013 det dödligaste året sedan 2008, när kriget var som störst. Kriget hade försvagat al-Qaida i Irak, Afghanistan och Pakistan. Men frustrationer skapade ett nytt terroristhot. Gruppen Islamiska staten lovade ett nytt hemland för sunniter i regionen. Kostnaden för att bekämpa gruppen Islamiska staten i Irak har spridit sig till Syrien, Jordanien och Libanon. Gruppen Islamiska staten tog också sitt krig till Bryssel, Paris, Kalifornien, Berlin och många andra platser i världen.