Ordlista för social forskning

Ordlista för social forskning A B C D E F G H H I J K K L M N N O P Q R S T U V W X Y Z Hem Citationsreferens: Harvey, L., 2012-20, Social Research Glossary, Quality Research International, http://www.qualityresearchinternational.com/socialresearch/ Detta är en dynamisk ordlista och författaren välkomnar alla förslag till tillägg eller ändringar via e-post. Sidan uppdaterad 19 december, 2019 , © Lee Harvey 2012-2020.

En snabb-tempofylld roman med gissningar och överraskningar

Analytisk induktion

kärndefinition

Analytisk induktion innebär ett systematiskt sökande efter falsifierande bevis genom att undersöka fall som skiljer sig på kända sätt, och modifiering av teorin tills inga ytterligare obekräftande bevis kan hittas.

förklarande sammanhang

analytisk granskning

Flick (2006) skrev:

En forskningsstrategi för datainsamling och analys som uttryckligen tar det avvikande fallet som utgångspunkt för att testa modeller eller teorier som utvecklats i forskningen. Den kan karakteriseras som en metod för systematisk tolkning av händelser, som inkluderar processen att generera hypoteser samt att testa dem. Dess avgörande instrument är att analysera undantaget eller det fall som avviker från hypotesen. Detta förfarande, som introducerades av Znaniecki 1934, för att leta efter och analysera avvikande fall tillämpas efter det att en preliminär teori (hypotes, mönster eller modell) har utvecklats. Analytisk induktion är framför allt inriktad på att undersöka teorier och kunskap genom att analysera eller integrera negativa fall.

Smelser (2001) skrev:

Analytisk induktion (AI) är en forskningslogik som används för att samla in data, utveckla analys och organisera presentationen av forskningsresultat. Dess formella mål är kausal förklaring, en specifikation av de individuellt nödvändiga och gemensamt tillräckliga villkoren för uppkomsten av någon del av det sociala livet. AI kräver en progressiv omdefiniering av det fenomen som ska förklaras (explanandum) och av de förklarande faktorerna (explanans), så att ett perfekt (ibland kallat ”universellt”) förhållande upprätthålls. De första fallen granskas för att hitta gemensamma faktorer och provisoriska förklaringar. När nya fall undersöks och de ursprungliga hypoteserna motsägs omarbetas förklaringen på ett eller båda av två sätt. Definitionen av explanandum kan omdefinieras så att besvärliga fall antingen blir förenliga med explanans eller placeras utanför undersökningens räckvidd, eller så kan explanans revideras så att alla fall av målfenomenet uppvisar de förklarande villkoren. Det finns inget metodologiskt värde i att samla på sig bekräftande fall. Strategin är uteslutande kvalitativ, där man söker möten med nya typer av data för att tvinga fram revideringar som gör att analysen blir giltig när den tillämpas på ett allt mer varierat antal fall. Undersökningen fortsätter tills forskaren inte längre praktiskt kan följa negativa fall.

Se även en video med en presentation av professor Martyn Hammersley: What is analytic induction? (presentationen varar 25 minuter)

associerade frågor
relaterade områden

Se även

falsifikationism

induktion

Researching the Real World avsnitt 2.2.1.4

Källor Flick, U., 2006, ’Analytic induction’ in Jupp, V (Ed.) ’The Sage Dictionary of Social Research Methods, begränsad tillgänglighet på http://srmo.sagepub.com/view/the-sage-dictionary-of-social-research-methods/n4.xml, kontrollerad 29 maj 2019.

Smelser, N.J., 2001, ’Analytic induction’, i Smelser, N.J. and Baltes, P.B., 2001, (Eds.), International Encyclopedia of the Social and Behavioral Sciences, tillgänglig på http://www.sscnet.ucla.edu/soc/faculty/katz/pubs/Analytic_Induction.pdf, kontrollerad 29 maj 2019.