SISU : Vad är Bolivias huvudstad?

Under de latinamerikanska länderna är Bolivia ett av de mest populära turistmålen. Denna popularitet kan bero på att landet har världens största litiumreserv, Salar de Uyuni, som ger landet stor berömmelse, inte bara för sin rikedom på litiumproduktion, utan också för sin natursköna charm: beröm kan inte överdrivas när det gäller landskapets karisma. Eftersom ingen naturälskare kan motstå lockelsen från Himlens spegel, slår jag vad om att du genast vill sätta din fot på detta land. Förresten ligger saltöknen inte långt från La Paz, så du bestämmer dig för att stanna till i huvudstaden ett par dagar.

Vänta, är du säker på att La Paz är Bolivias huvudstad?

Båda svaren är faktiskt vettiga. Sanningen är att det än så länge är oklart vilken av de två städerna som är den mer lagstiftande huvudstaden. Jag vill därför visa var fokus för denna förvirring ligger och försöka reda ut saken.

För det första är det värt att nämna definitionen av kapitalet. Även om sunt förnuft säger oss att ett land normalt sett bara har en huvudstad, finns det inga särskilda bestämmelser om antalet huvudstäder, och enligt Wikipedia är en huvudstad en stad eller ort där centralregeringen, ledamöterna och alla statens högsta organ har sitt säte. Om de viktiga organen i ett land av någon anledning inte sammanfaller på samma plats har landet alltså tekniskt sett all rätt att ha flera huvudstäder.

Utifrån ett historiskt perspektiv har Sucre all rätt att fungera som huvudstad. I det bolivianska frihetskriget spelade Sucre, som då fortfarande kallades staden Chuquisaca, en viktig roll. Det var i den staden som självständighetsupproret mot Spanien började 1809. Och 16 år senare, i samma stad, möttes en församling för att utropa självständighet och enades om att döpa den nya republiken efter Bolívar. Två månader senare antog den nya republiken officiellt namnet Bolivia. Därför döptes staden om efter det nyfödda landets första president, general Sucre (Simón Bolívars högra hand), för att hedra denna nationalhjälte. Med detta inflytande fick Bolivia i den konstitution som förklarade landet även staden Sucre som huvudstad. Idag är Sucre fortfarande Bolivias konstitutionella huvudstad. I den reviderade konstitutionen från 2009 upprepas i artikel 6 att landets huvudstad är Sucre.

Regeringssätet låg dock inte i La Paz från början, utan flyttades till denna stad efter det bolivianska inbördeskriget. Detta krig var en väpnad konflikt som ägde rum 1898 och 1899 mellan den konservativa och liberala sidan, vars huvudsakliga bakgrund var att Bolivia befann sig i en politisk och social kris på grund av de meningsskiljaktigheter som hade funnits i landet sedan självständigheten, inklusive tvisten om termen huvudstad mellan La Paz och Sucre. Eftersom den liberala sidan så småningom vann kriget flyttades den verkställande och lagstiftande makten med våld från staden Sucre, den stad där den liberala sidan hade sitt ursprung, och endast rättsväsendets säte lämnades kvar där. Från och med då var Bolivias regeringsorgan åtskilda. Även om den liberala sidan gjorde det möjligt att koncentrera statliga funktioner till La Paz, lyckades den inte ändra den officiella statusen. Denna oenighet är orsaken till att debatten och rivaliteten mellan de två städerna består än i dag.

Slutsatsen är att det i Bolivia finns två huvudstäder: en, de facto, i La Paz, som är den politiska och statliga huvudstaden, och en, i Sucre, som är den konstitutionella och symboliska.

Men det finns nu också en teori som föreslår en tredje huvudstad. I vilket fall som helst är i dag varken La Paz eller Sucre den folkrikaste regionen i Bolivia eller den med störst ekonomisk tyngd. Santa Cruz är delstatens största stad och landets ekonomiska centrum, vilket gör att Santa Cruz är en stark kandidat och som en följd av detta har vissa tagit den som Bolivias tredje huvudstad. Kanske kommer staden en dag att få ett visst rykte och försona fientligheten mellan La Paz och Sucre.

Jag tror att det viktigaste, både för bolivianerna och för oss, är att ha ett öppet sinne. Bolivia är inte det enda undantaget när det gäller kapitalfrågan. I andra länder som Nederländerna, Malaysia och Sydafrika pågår också en debatt om vad som egentligen är statens huvudstad av liknande skäl. Den mest överdrivna av alla är Saudiarabien, som har fyra städer som förklarar sig vara huvudstäder. Kanske är det dags att vi lägger vår besatthet av teorin om ett enda kapital åt sidan och anammar ett mer flexibelt system.

■ https://www.aprendizajeviajero.com/capital-de-bolivia/

■ https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_civil_boliviana

■ https://elordenmundial.com/cual-es-verdadera-capital-de-bolivia/

.

Lämna en kommentar