Tarsiers, adapids and the integrity of Strepsirhini

Och även om strepsirhine-primater kan beskrivas med hjälp av sin nariala konfiguration, är detta och de flesta andra definierbara egenskaper troligen primitiva behållningar; Det är endast utvecklingen av en putsande klo på den andra pedaldottern och en tandkam (den sistnämnda har gått förlorad hos Daubentonia) som framstår som potentiella apomorfier för gruppen. Inom denna samling kan Lemuridae, Lepilemur, Indriidae och Daubentonia argumenteras utgöra en monofyletisk grupp vars relationer kladistiskt är i den ordning som anges; Lemuridae och Indriidae kan själva avgränsas som monofyletiska grupper. De återstående strepsirhineprimaterna – cheirogaleiderna, galagiderna och lorisiderna – tycks också utgöra en definierbar klad, där den förstnämnda gruppen utgör systertaxa till de två sistnämnda familjerna; cach-familjen kan förenas på grundval av distinkta synapomorfer. Även om det finns drag – särskilt i öronregionen – som presenterar sig som potentiellt reflekterande för systerförhållandet Tarsius + Anthropoidea, tyder andra karaktärer, inklusive innehavet av den putsande klon, på ett alternativt schema: Tarsius kan vara syster till den existerande lorisiformgruppen och därmed återskapa, om än i en ny form, primatunderordningen Prosimii. Det verkar också som om fossila ”tarsioider” i själva verket kan vara närmare besläktade med de existerande lorisiformerna än med Tarsius. En omprövning av de så kallade fossila lemurerna, adapiderna, leder till slutsatsen att Adapis-liknande primater utgör en klad som skiljer sig från Pelycodus, Notharctus, Smilodectes och deras närmaste släktingar, och kan själva utgöra en klad som är besläktad som primitiv syster till alla andra ”prosimianer” i kraft av utvecklingen av den så kallade fria intrabullära tympanringen.

Lämna en kommentar