L’omicidio di Larry King si riferisce alla morte, avvenuta il 12 febbraio 2008, a causa di una sparatoria, di Lawrence “Larry” Fobes King (13 gennaio 1993 – 13 febbraio 2008), uno studente gay di 15 anni della E.O. Green Junior High School di Oxnard, California, Stati Uniti. È stato colpito due volte da un compagno di studi, il quattordicenne Brandon McInerney, e tenuto in vita fino alla morte due giorni dopo.
Newsweek ha descritto la sparatoria come “il più prominente crimine gay-bias dall’omicidio di Matthew Shepard del 1998”, portando l’attenzione sui temi della violenza con armi da fuoco, nonché sull’espressione di genere e l’identità sessuale degli adolescenti.
Dopo molti ritardi e un cambio di sede, il primo processo di McInerney è iniziato il 5 luglio 2011, nel distretto di Los Angeles di Chatsworth. Quel processo si è concluso il 1 settembre 2011 quando il giudice, Charles Campbell, ha dichiarato l’annullamento del processo a causa dell’incapacità della giuria di raggiungere un verdetto unanime. Il 21 novembre 2011 McInerney si è dichiarato colpevole di omicidio di secondo grado, omicidio volontario e uso di una pistola. Il patteggiamento comporta una pena di 21 anni di reclusione senza sconti per buona condotta, ed ha evitato il previsto nuovo processo. È stato condannato il 19 dicembre 2011.
Sfondo
Lawrence King
Lawrence Fobes “Larry” King è nato il 13 gennaio 1993 al Ventura County Medical Center di Ventura, California. King è stato adottato all’età di due anni da Gregory e Dawn King. Il suo padre biologico aveva abbandonato la moglie, e sua madre era una tossicodipendente che non riusciva a prendersi cura del figlio in modo adeguato. A King furono prescritti farmaci per il disturbo da deficit di attenzione e iperattività, e secondo Gregory King, a Larry era stato diagnosticato un disturbo reattivo dell’attaccamento, una condizione in cui un bambino non riesce a sviluppare relazioni con chi si prende cura di lui. Fu anche costretto a ripetere la prima classe di scuola. Dalla terza elementare, King ha cominciato ad essere vittima di bullismo da parte dei suoi compagni di scuola a causa della sua effeminatezza e della sua apertura sul fatto di essere gay, avendo fatto coming out a dieci anni.
All’età di dodici anni, King è stato messo in libertà vigilata per furto e vandalismo. Nel novembre 2007, è stato allontanato dalla sua casa adottiva e collocato in una casa famiglia e in un centro di trattamento chiamato Casa Pacifica dopo aver sostenuto che il suo padre adottivo stava abusando fisicamente di lui, un’accusa che Gregory King ha negato.
Il bullismo è continuato quando King si è trasferito alla E.O. Green Junior High School in seconda media, e si è intensificato quando ha iniziato a frequentare la scuola indossando accessori e vestiti da donna, tacchi alti e trucco nel gennaio 2008. Anche il fratello minore di King, Rocky, ha subito atti di bullismo a causa dell’aspetto di Larry. La scuola non poteva legalmente impedire a King di vestirsi così a causa di una legge anti-discriminazione della California che impedisce la discriminazione di genere, anche se gli insegnanti della scuola pensavano che il suo abbigliamento era chiaramente in violazione del codice scolastico, che impedisce agli studenti di indossare abiti considerati distraenti. La scuola ha emesso un avviso formale ad ogni insegnante il 29 gennaio 2008 via e-mail. Scritto dall’assistente preside di terza media Sue Parsons, si legge, in parte:
Abbiamo uno studente nel campus che ha scelto di esprimere la sua sessualità indossando il trucco. È suo diritto farlo. Alcuni ragazzi lo trovano divertente, altri ne sono infastiditi. Finché non causa interruzioni in classe, è nel suo diritto. Vi chiediamo di parlare ai vostri studenti di essere civili e non giudicanti. Non deve piacere loro, ma devono dargli il suo spazio. Vi chiediamo anche di stare attenti a possibili problemi. Se volete parlarne ulteriormente, rivolgetevi a me o a Joy Epstein.
Joy Epstein era uno dei vicepresidi della scuola, ed era anche apertamente lesbica. Diversi insegnanti, e il padre di King, accusarono la Epstein di incoraggiare l’ostentazione di Larry come parte della sua “agenda politica”. King ha anche preso in giro i ragazzi nei corridoi, dicendo “So che mi vuoi” ed era noto per fare commenti inappropriati ai ragazzi mentre si cambiavano per la lezione di educazione fisica. Tuttavia, gli avvocati dell’accusa hanno presentato documenti del tribunale che affermano che King non stava molestando sessualmente altri studenti nelle settimane prima della sparatoria. McInerney e King avevano avuto diversi alterchi verbali descritti come “acrimoniosi” dal procuratore.
Brandon McInerney
Brandon David McInerney è nato il 24 gennaio 1994 a Ventura, California. Sua madre Kendra aveva un passato criminale ed era dipendente dalla metanfetamina. Nel 1993, Kendra accusò suo marito William di averle sparato al braccio con una pistola calibro 45. In un altro incidente, William McInerney soffocò sua moglie quasi fino a farle perdere i sensi dopo che lei lo accusò di aver rubato delle medicine per l’ADHD da suo figlio maggiore. Si è dichiarato non colpevole e ha scontato dieci giorni di prigione e 36 mesi di libertà vigilata per un’accusa di violenza domestica. Tra l’agosto 2000 e il febbraio 2001, William McInerney aveva contattato i servizi di protezione dei bambini almeno cinque volte per le preoccupazioni di suo figlio che viveva con sua madre. Nel 2001, presentò un ordine restrittivo contro Kendra, e nel 2004, Brandon fu affidato alla custodia del padre, poiché la madre era entrata in un programma di riabilitazione dalla droga.
La sparatoria
Nel luglio 2008, Newsweek riportò che un giorno o due prima della sparatoria, King entrò nel campo da basket nel mezzo di una partita e chiese a McInerney di essere il suo Valentino davanti alla squadra che poi si prese gioco di McInerney. Poco dopo l’ora di pranzo dell’11 febbraio, King passò vicino a McInerney in un corridoio e chiamò, “Love you baby”. Più tardi quel giorno King fu visto “sfilare” avanti e indietro con stivali a tacco alto e trucco davanti a McInerney. Secondo un insegnante, un gruppo di ragazzi stava ridendo di McInerney che si stava visibilmente arrabbiando e l’assistente preside Joy Epstein, notando la reazione di McInerney, gli agitò il dito. Quando McInerney ha sopportato le prese in giro a causa dell’incidente, ha tentato di reclutare altri studenti per aggredire King ma nessuno ha espresso interesse. Poi disse a uno degli amici di King di salutarlo “perché non l’avrebbe più rivisto”.
La mattina del 12 febbraio 2008, McInerney fu visto guardare ripetutamente King durante una lezione in un laboratorio di informatica. Alle 8:15 circa, ora locale, McInerney estrasse dal suo zaino un revolver calibro 22 appartenente a parenti e sparò a King due volte alla nuca. Dopo la sparatoria, McInerney ha gettato la pistola sul pavimento e si è allontanato dalla classe. Fu arrestato dalla polizia circa sette minuti dopo e a cinque isolati di distanza dal campus scolastico.
King fu trasportato al St. John’s Regional Medical Center dove fu elencato in gravi condizioni. È stato dichiarato morto cerebralmente il 13 febbraio, ma è stato tenuto in vita per due giorni in modo che i suoi organi potessero essere donati.
Siccome McInerney ha rifiutato di parlare con gli investigatori, il motivo della sparatoria rimane poco chiaro. Secondo il capo della polizia John Crombach, “è abbastanza chiaro che il nostro sospetto era concentrato sulla sua vittima e su quello che aveva pianificato di fare”.
Risposta
Vigili e marce sono stati organizzati in tutti gli Stati Uniti dopo la morte di King. Le condoglianze per King sono state espresse da numerose persone tra cui Judy Shepard, il presidente della Human Rights Campaign Joe Solmonese, la senatrice Hillary Clinton e la conduttrice televisiva Ellen DeGeneres. Un migliaio di studenti del distretto scolastico di Hueneme, dove si trova l’E.O. Green, hanno marciato per rendere omaggio a King il 16 febbraio 2008, quattro giorni dopo la sparatoria.
Un nuovo disegno di legge sull’educazione alla diversità è stato presentato a nome di King dal deputato della California Mike Eng, dicendo: “Dobbiamo insegnare ai giovani che c’è un curriculum chiamato educazione alla tolleranza che dovrebbe essere in ogni scuola. Dovremmo insegnare ai giovani che la diversità non è qualcosa da aggredire, ma la diversità è qualcosa che deve essere abbracciata perché la diversità rende la California il grande stato che è”. La proposta di legge richiederebbe lezioni obbligatorie sulla diversità e la tolleranza nei distretti scolastici della California.
Una veglia locale a Ventura, California, è stata organizzata un anno dopo la morte di King. Il Giorno del Silenzio del 2008, destinato a protestare contro le molestie LGBT e avvenuto il 25 aprile, è stato appositamente dedicato a King. Il padre di King, Greg, non è convinto che suo figlio adottivo fosse gay, dato che Larry gli aveva detto solo di recente di essere in realtà bisessuale. Greg crede che Larry stesse molestando sessualmente McInerney, e ha espresso preoccupazione per il fatto che Larry sia diventato un bambino poster per i problemi dei diritti dei gay.
Anche gli insegnanti hanno mostrato simpatia per McInerney. “Abbiamo deluso Brandon”, ha detto un insegnante. “Non sapevamo che il bullismo veniva dall’altra parte: Larry stava spingendo più che poteva, perché gli piaceva l’attenzione”. Centinaia di bambini della scuola hanno firmato una petizione per chiedere che McInerney sia processato come minorenne.
Critica della scuola
Nell’agosto 2008, la famiglia di King ha presentato un reclamo contro la E.O. Green Junior High School alla Corte Superiore della Contea di Ventura, sostenendo che la scuola ha permesso a King di indossare trucco e abbigliamento femminile è stato un fattore che ha portato alla sua morte. Secondo l’ufficio del procuratore generale della California, tuttavia, la scuola non avrebbe potuto legalmente impedire a King di indossare abiti femminili perché la legge statale impedisce la discriminazione di genere.
Secondo un articolo di Newsweek pubblicato il 19 luglio 2008, alcuni insegnanti della E.O. Green sostengono anche che l’assistente preside Joy Epstein stava “incoraggiando l’ostentazione di King per contribuire a promuovere un ‘programma’ “. Quando la Epstein fu poi promossa a preside in un’altra scuola pubblica locale, il padre di King lo descrisse come uno “schiaffo in faccia alla mia famiglia”. Il sovrintendente, Jerry Dannenberg, ha dichiarato che la promozione è stata data perché “era la persona più qualificata per il nuovo lavoro di preside”.
Procedimento legale
Nel febbraio 2008, l’avvocato di McInerney, William Quest, stava considerando un cambio di sede. Il 24 luglio 2008, il giudice Douglas Daily della Corte Superiore della Contea di Ventura decise che McInerney sarebbe stato processato come un adulto, con la decisione che fu appellata.
Il 7 agosto 2008, nello stesso tribunale, McInerney si dichiarò non colpevole di omicidio premeditato e di un crimine di odio. Un’udienza preliminare fu fissata per il 23 settembre 2008, che era stata riprogrammata per il 14 ottobre 2008.
Il 23 settembre 2008, il tribunale nominò Willard Wiksell, un avvocato di Ventura, tutore ad litem per McInerney. In precedenza, la famiglia di McInerney aveva preso provvedimenti per licenziare il suo avvocato, William Quest, dell’ufficio di difesa pubblica e assumere lo United Defense Group, uno studio legale di difesa penale di Los Angeles. Tuttavia, il Public Defenders Office ha presentato una petizione affermando che lo United Defense Group potrebbe non avere in mente i migliori interessi di McInerney.
Il 14 ottobre 2008, dopo che il tribunale ha ricevuto una relazione dal tutore ad litem nominato, e il tribunale ha determinato che l’imputato non era stato costretto a cambiare rappresentanza e sapeva cosa stava facendo, la Corte Superiore della Contea di Ventura ha permesso a McInerney di licenziare il suo difensore pubblico, William Quest, e l’Ufficio dei difensori pubblici, e assumere lo United Defense Group insieme all’avvocato Robyn Bramson come suoi avvocati. La corte ha anche negato una mozione per imbavagliare gli ex rappresentanti dell’imputato dell’ufficio di difesa pubblica dal parlare del caso, specialmente ai media.
L’8 dicembre 2008, la Corte Superiore della Contea di Ventura ha stabilito che McInerney, dopo essere stato valutato da uno psichiatra e uno psicologo, era competente a sostenere il processo. Lo stesso giorno, Scott S. Wippert, dell’United Defense Group, ha presentato una mozione legale per la scoperta, chiedendo alla corte di ordinare al procuratore distrettuale di fornire documenti per scoprire se i procuratori hanno esercitato discrezione nell’inviare il caso di McInerney al sistema giudiziario degli adulti. Il 29 dicembre 2008, il giudice Rebecca Riley ha negato la mozione, affermando che non c’erano prove di abuso di discrezione nel trasferire McInerney dal tribunale minorile a quello degli adulti.
Il 26 gennaio 2009, l’udienza preliminare è stata rinviata al 17 marzo, per dare agli avvocati di McInerney il tempo di appellarsi al rifiuto del giudice Riley della mozione di dicembre. Il 18 marzo 2009, l’udienza è stata nuovamente rinviata, quando William McInerney, il padre di Brandon, è stato trovato morto nel suo salotto nella zona di Silver Strand vicino a Oxnard dopo aver subito un trauma cranico accidentale da una caduta. Brandon McInerney ottenne dal giudice Riley il permesso di lasciare il carcere minorile e partecipare al funerale di suo padre.
Il 27 agosto 2009, alla sua chiamata in giudizio alla Corte Superiore della Contea di Ventura, McInerney si dichiarò non colpevole di tutte le accuse. Il giudice, Bruce Young, ha fissato la data dell’udienza preliminare per il 23 ottobre 2009, e la data di inizio del processo per il 1 dicembre 2009.
Il 1 settembre 2009, il giudice della Corte Superiore della Contea di Ventura Kevin DeNoce ha stabilito che l’aggiunta di un’accusa di menzogna in attesa alla lista delle accuse era accettabile. L’aggiunta di questa accusa significherebbe automaticamente che il caso deve essere sentito in un tribunale per adulti. L’aggiunta è stata oggetto di una petizione, e in novembre la Corte d’Appello del secondo distretto di Ventura ha negato la richiesta di ribaltare la precedente sentenza, trovando che l’ufficio del procuratore distrettuale non ha agito in modo vendicativo nell’aggiungere l’accusa di menzogna all’accusa di omicidio.
Il 21 gennaio 2010, la Corte Suprema dello Stato ha respinto la richiesta di ribaltare la precedente sentenza del giudice della Corte Superiore della Contea di Ventura.
Dopo un rinvio del 14 maggio 2010, il processo di McInerney doveva iniziare il 14 luglio 2010, nella Corte Superiore della Contea di Ventura, ma è stato nuovamente rinviato. Un’udienza è stata fissata per il 4 aprile 2011, per determinare se gli avvocati di McInerney sarebbero stati pronti per un processo che sarebbe iniziato il 2 maggio. I precedenti rinvii seguivano le mozioni degli avvocati della difesa che chiedevano il ritiro del procuratore distrettuale, un cambio di sede e più tempo per l’accertamento dei fatti. Nell’agosto 2010, il giudice della corte superiore della contea di Ventura, Charles Campbell, ha stabilito che il processo si sarebbe svolto nella contea di Ventura con giurati selezionati dalla contea di Santa Barbara. Il 6 dicembre 2010, Campbell ha negato la mozione di ricusazione.
Una corte d’appello della California ha affermato il 5 maggio 2011, che i registri giovanili della vittima, Lawrence King, rimarranno sigillati dopo che una corte inferiore ha rifiutato la richiesta del team di difesa di McInerney per i registri.
Dopo molteplici ritardi, il processo è iniziato il 5 luglio 2011, con un cambio di sede a Chatsworth, Los Angeles, California. Molteplici date precedentemente programmate sono state saltate per vari motivi, e i piani o le richieste di spostare la sede o utilizzare giurati da altre località della California non sono stati realizzati.
Trial
Il primo giorno del processo, il fratellastro di McInerney, James Bing, fu ammonito dal giudice Campbell perché fu sentito dire che Bing andò dalla giuria fuori dall’aula e si rivolse loro. Egli disse: “Il destino di mio fratello è nelle vostre mani”. Bing è stato quindi bandito dall’aula a meno che non sia stato chiamato a testimoniare.
Il procuratore ha descritto McInerney come un adolescente popolare, che era abile nelle arti marziali e nello sparare con le pistole, oltre ad essere un suprematista bianco. Ha continuato a descrivere King come un piccolo ragazzo che era stato spesso preso di mira, dicendo che King indossava stivali col tacco alto, trucco e gioielli insieme alla sua uniforme scolastica a scuola.
Scott Wippert, l’avvocato di McInerney ha descritto King come l’aggressore, dicendo che spesso era sessualmente aggressivo e spesso faceva commenti inappropriati, provocando McInerney.
I testimoni che erano studenti e compagni di classe di McInerney testimoniarono il 7 luglio 2011. Una testimone ha detto che King le disse che aveva cambiato il suo nome in Leticia. Un altro testimone ha detto che molti studenti hanno preso in giro King e lo hanno chiamato con nomi offensivi alle sue spalle quando è venuto a scuola indossando trucco e gioielli. Alcuni dei testimoni hanno detto che non hanno mai notato King fare avances sessuali verso altri studenti, ma che i commenti sessuali che ha fatto era “solo per scherzare” con McInerney.
L’ex vice preside della E.O. Green School, Joy Epstein ha testimoniato l’11 luglio 2011. Ha detto di aver discusso il comportamento di King con altri funzionari scolastici del distretto scolastico e hanno deciso che era secondo i diritti costituzionali, legittimo per King indossare ciò che voleva a meno che non violasse il codice di abbigliamento della scuola. Joy Epstein ha detto che gli stivali con il tacco alto, il trucco e i gioielli erano tutti permessi secondo la politica di abbigliamento della scuola di Oxnard. Ha detto che un altro amministratore del distretto ha detto che la scuola deve proteggere i diritti civili e di uguaglianza degli studenti.
Un’altra insegnante ha testimoniato che gli alunni le avevano detto che King li avrebbe cercati e seguiti in bagno, un comportamento che lei considerava una molestia sessuale. Le fu detto da Epstein che la scuola non poteva fare nulla per questo comportamento.
Il 22 luglio 2011, alla giuria fu mostrato il filmato di un video in cui McInerney combatteva nel carcere minorile di Ventura County, dove vive attualmente. Uno degli ufficiali di correzione, ha testimoniato che l’imputato era un “bravo ragazzo” nel programma onorifico per il buon comportamento e aveva rapporti con persone di diversa provenienza e origine. Disse che all’interno dell’ambiente del carcere minorile i combattimenti erano un evento di routine e che McInerney non era incline alla violenza come asserito dall’accusa.
Dawn Boldrin, un’insegnante di inglese aveva testimoniato e disse che consigliò King e gli disse che non doveva indossare abiti che attirassero l’attenzione se non voleva ricevere attenzioni negative. Ha anche dato all’adolescente, che stava esplorando la sua identità sessuale e/o di genere, un abito di chiffon verde senza spalline. Voleva che lo indossasse fuori dalla scuola. È stata mostrata una foto di Larry King con in mano il vestito e molte persone in aula piangevano. Greg King, il padre di Larry si arrabbiò e radunò la sua famiglia per andarsene, ma prima di farlo, Dawn King, la madre di Larry, imprecò contro la figlia tredicenne di Boldrin e un parente. Il giudice ha poi escluso Dawn King dal resto del processo. Poiché gli amministratori scolastici permettevano a King di indossare qualsiasi cosa volesse, purché non violasse il codice di abbigliamento, la difesa sosteneva che questo permetteva a King di molestare sessualmente McInerney.
Il processo si è concluso senza un verdetto ed è stato dichiarato nullo dal giudice, il giudice della Corte Superiore della Contea di Ventura Charles Campbell, giovedì 1 settembre 2011, dopo che la giuria ha riferito di essere irrimediabilmente in stallo e incapace di raggiungere un verdetto unanime. Ci sono state otto settimane di testimonianze con quasi 100 testimoni, e la giuria ha deliberato dal 26 agosto 2011. La giuria aveva preso quattro voti e l’ultimo voto era diviso tra sette giurati che votavano per l’omicidio volontario e cinque giurati che votavano per l’omicidio di primo o secondo grado.
Secondo processo
Il 2 settembre 2011, l’ufficio del procuratore distrettuale annunciò che intendeva riprocessare McInerney, e un’udienza fu fissata per il 5 ottobre 2011. Per il secondo processo, i procuratori hanno lasciato cadere l’accusa di crimine d’odio.
Il 21 novembre 2011 McInerney si è dichiarato colpevole di omicidio di secondo grado, omicidio volontario e uso di un’arma da fuoco. Riceverà 21 anni dietro le sbarre, senza alcun credito per il tempo scontato prima del processo e nessun credito sarà dato per la buona condotta. Inizialmente sconterà la sua pena in una struttura giovanile e poi sarà trasferito in prigione al compimento dei 18 anni.
Wikipedia.org
L’assassino di un adolescente gay accetta un accordo di 21 anni
Il giovane evita un nuovo processo dichiarandosi colpevole di aver sparato al suo compagno di classe nel 2008.
Di Catherine Saillant – Los Angeles Times
22 novembre 2011
Un adolescente che ha sparato mortalmente un compagno di classe gay nella parte posteriore della testa durante un laboratorio di computer della scuola media di Oxnard passerà 21 anni in prigione secondo un patteggiamento raggiunto lunedì, chiudendo i libri su un caso che ha attirato titoli internazionali e acceso il dibattito su come le scuole dovrebbero gestire le questioni di identità sessuale.
Brandon McInerney, che aveva 14 anni quando ha tirato fuori una pistola dal suo zaino e ha sparato a Larry King due volte a bruciapelo, sarà tenuto dietro le sbarre fino a 38 anni secondo i termini dell’accordo raggiunto dai procuratori della contea di Ventura.
In un accordo insolito, il 17enne si è dichiarato colpevole di omicidio di secondo grado e volontario. In cambio, i procuratori hanno accettato di non andare avanti con un secondo processo, che avrebbe potuto portare ad una sentenza a vita.
La famiglia della vittima, Larry King, ha rotto il loro silenzio sul caso fuori dal tribunale lunedì, dicendo che hanno sostenuto la sentenza, ma credevano che i funzionari della scuola hanno una profonda responsabilità per quello che è successo.
“Larry ha avuto una vita complicata, ma non meritava di essere ucciso”, ha detto il padre del giovane, Greg King.
Il primo processo di McInerney si è concluso con una giuria sospesa all’inizio di settembre, con i giurati divisi tra omicidio e omicidio colposo. Alcuni giurati hanno detto che credevano che l’ufficio del procuratore distrettuale fosse troppo duro nel processare McInerney come un adulto e molti si sono presentati lunedì indossando braccialetti “Salva Brandon”.
Greg King ha detto di essere soddisfatto dell’accordo raggiunto con l’assassino di suo figlio, data “l’imprevedibilità delle giurie.”
“Ventuno anni sono un lungo periodo”, ha detto King. “Alla fine della giornata, questo è qualcosa con cui possiamo convivere”
McInerney ha sparato a King nel laboratorio informatico della scuola E.O Green Junior High di Oxnard nel febbraio 2008, dopo giorni di conflitto tra i ragazzi. Studenti e insegnanti al processo hanno testimoniato che King si era vestito con accessori da donna e truccato, e stava flirtando in modo aggressivo con gli studenti maschi del campus che non volevano l’attenzione.
Gli amministratori della scuola hanno inviato una nota in cui si consigliava agli insegnanti di dare a King il suo spazio, ma di segnalare i problemi di sicurezza.
Gli insegnanti al processo hanno testimoniato che quando hanno cercato di segnalare le crescenti tensioni tra King e diversi ragazzi, i dirigenti scolastici li hanno evitati.
La madre della vittima, Dawn King, ha rivelato per la prima volta lunedì che aveva contattato i funzionari della scuola quattro giorni prima della sparatoria, nel tentativo di sollecitare la loro cooperazione per attenuare il comportamento di suo figlio. Il ragazzo era stato portato via dalla casa dei King due mesi prima dalle autorità a causa di problemi a casa.
Ha detto che le è stato detto che suo figlio aveva il diritto civile di esplorare la sua identità sessuale.
“Sapevo, istinto, che qualcosa di grave stava per accadere”, ha detto. “
I procuratori hanno detto che il primo processo ha dimostrato che il caso era troppo emotivo per essere portato in giudizio una seconda volta.
“La prima giuria non è stata in grado di tenere fuori le emozioni”, ha detto il vice procuratore distrettuale capo della contea di Ventura, Mike Frawley. “Durante il primo processo, i pubblici ministeri hanno ritratto McInerney come un suprematista bianco in erba che odiava gli omosessuali ed era infuriato dalla sessualità di King e dai suoi flirt aggressivi. I giurati hanno respinto questa tesi e l’accusa di crimine d’odio è stata ritirata quando i pubblici ministeri hanno annunciato il mese scorso che avrebbero ritrattato McInerney.
Gli avvocati della difesa hanno sostenuto che McInerney era il prodotto di una casa violenta e disfunzionale e aveva raggiunto un punto di rottura emotivo in risposta alle avances di King.
All’udienza di lunedì, la famiglia di McInenery ha lasciato l’aula senza commenti dopo l’annuncio del patteggiamento.
La madre di McInnerney, Kendra, ha singhiozzato forte mentre suo figlio, vestito con una tuta blu scuro, rispondeva “colpevole” alle due accuse – una delle poche volte che ha parlato in aula.
Scott Wippert e Robyn Bramson hanno detto che il loro cliente si sta preparando mentalmente per la prigione di stato.
Sarà trasferito in una struttura statale a gennaio, quando compirà 18 anni. Anche se passerà molti anni dietro le sbarre, Brandon McInerney è grato che un giorno sarà libero, ha detto il suo avvocato.
“Ora ha una data che può cerchiare sul suo calendario”, ha detto Wippert.
Dopo il primo processo, i sostenitori dei diritti dei gay erano in gran parte in silenzio.
Dopo l’annuncio di lunedì, il Gay, Lesbian and Straight Education Network, che offre supporto on-campus per gli studenti gay e lesbiche, ha detto che il patteggiamento mostra McInerney è ritenuto responsabile delle sue azioni.
Bramson ha detto che spera che il caso ha sollevato la consapevolezza che i genitori e gli amministratori della scuola devono essere coinvolti e consapevoli di ciò che sta accadendo con i loro figli a scuola. In questo caso, tutti gli adulti hanno fallito, ha detto.
“Questo era così prevenibile e non dovrebbe mai più accadere”, ha detto.