Aksai ChinEdit
Od nejnižšího bodu oblasti na řece Karakaš ve výšce asi 14 000 stop (4300 m) až po zaledněné vrcholy až do výšky 22 500 stop (6900 m) nad mořem je Aksai Chin pustou, z velké části neobydlenou oblastí. Rozkládá se na ploše asi 37 244 km². Díky své opuštěnosti neměla tato oblast žádný větší význam pro člověka, kromě toho, že tudy procházely starobylé obchodní stezky, které v létě zajišťovaly krátký průchod karavanám jaků ze Sin-ťiangu a Tibetu.
Jedna z prvních smluv týkajících se hranic v západním sektoru byla vydána v roce 1842 po dóžecko-tibetské válce. Sikhská říše v oblasti Paňdžábu připojila Ladakh ke státu Džammú v roce 1834. V roce 1841 vtrhla s armádou do Tibetu. Čínská vojska sikhskou armádu porazila a následně vstoupila do Ladaku a oblehla Leh. Poté, co je sikhská vojska zkontrolovala, podepsali Číňané a sikhové v září 1842 smlouvu, která stanovila zákaz přestupování a zasahování do hranic druhé země. Britská porážka sikhů v roce 1846 vedla k předání svrchovanosti nad Ladakhem Britům a britští komisaři se pokusili setkat s čínskými představiteli, aby projednali hranice, které nyní sdíleli. Obě strany se však dostatečně spokojily s tím, že tradiční hranice byla uznána a vymezena přírodními prvky, a hranice nebyla vytyčena. Hranice na obou koncích, u jezera Pangong a v Karákóramském průsmyku, byly poměrně dobře definovány, ale oblast Aksai Činu mezi nimi ležela z velké části nedefinovaná.
Johnsonova linieEdit
W. H. Johnson, státní úředník v Survey of India, navrhl v roce 1865 „Johnsonovu linii“, podle níž se Aksai Chin nacházel v Džammú a Kašmíru. Bylo to v době dunganského povstání, kdy Čína Sin-ťiang nekontrolovala, takže tato linie nebyla Číňanům nikdy předložena. Johnson tuto linii předložil mahárádžovi Džammú a Kašmíru, který si poté nárokoval 18 000 km2 obsažených na jeho území a podle některých údajů si nárokoval území dále na sever až k průsmyku Sanju v pohoří Kun-lun. Mahárádža Džammú a Kašmíru postavil pevnost v Šahidulle (dnešní Xaidulla) a několik let zde měl umístěné vojsko na ochranu karavan. Nakonec většina zdrojů zařadila Šahidullu a horní tok řeky Karakaš pevně do území Sin-ťiangu (viz přiložená mapa). Podle Francise Younghusbanda, který tuto oblast prozkoumal koncem 80. let 19. století, se v době jeho pobytu v Šahidulle nacházela pouze opuštěná pevnost a ani jeden obydlený dům – byla to jen výhodná základna a příhodné sídlo kočovných Kirgizů. Opuštěnou pevnost zřejmě postavili o několik let dříve Dogrové. V roce 1878 Číňané znovu dobyli Sin-ťiang a v roce 1890 už měli Šahidullu dříve, než se o ní rozhodlo. Do roku 1892 Čína vztyčila hraniční značky v Karákóramském průsmyku.
V roce 1897 navrhl britský vojenský důstojník sir John Ardagh hraniční linii podél hřebene pohoří Kun-lun severně od řeky Jarkand. V té době se Británie obávala nebezpečí ruské expanze v souvislosti s oslabením Číny a Ardagh tvrdil, že jeho linie je obranyschopnější. Ardaghova linie byla ve skutečnosti modifikací Johnsonovy linie a stala se známou jako „Johnsonova-Ardaghova linie“.
Macartneyho-Macdonaldova linieEdit
V roce 1893 předal Hung Ta-čen, vysoký čínský úředník v Petrohradě, Georgi Macartneymu, britskému generálnímu konzulovi v Kašgaru, mapy regionu, které se v hrubých rysech shodovaly. V roce 1899 navrhla Velká Británie revidovanou hranici, kterou původně navrhl Macartney a kterou rozpracoval generální guvernér Indie lord Elgin. Tato hranice umisťovala pláně Lingzi Tang, které se nacházejí jižně od pohoří Laktsang, do Indie a vlastní Aksai Chin, který se nachází severně od pohoří Laktsang, do Číny. Tato hranice podél pohoří Karákóram byla navržena a podporována britskými úředníky z několika důvodů. Pohoří Karákóram tvořilo přirozenou hranici, která by stanovila britské hranice až k rozvodí řeky Indus, zatímco rozvodí řeky Tarim by zůstalo pod čínskou kontrolou, a čínská kontrola tohoto úseku by představovala další překážku pro ruský postup ve Střední Asii. Britové tuto linii, známou jako Macartney-MacDonaldova linie, představili Číňanům v roce 1899 v nótě sira Clauda MacDonalda. Čchingská vláda na nótu nereagovala. Podle některých komentátorů se Čína domnívala, že se jedná o akceptovanou hranici.
1899 až 1945Edit
Na britských mapách Indie byla použita jak Johnsonova-Ardaghova, tak Macartneyho-MacDonaldova linie. Přinejmenším do roku 1908 považovali Britové za hranici Macdonaldovu linii, ale v roce 1911 došlo v důsledku Sin-chajské revoluce ke zhroucení centrální moci v Číně a do konce první světové války Britové oficiálně používali Johnsonovu linii. Nepodnikli však žádné kroky ke zřízení předsunutých stanovišť ani k prosazení skutečné kontroly v terénu. V roce 1927 byla linie opět upravena, protože vláda Britské Indie opustila Johnsonovu linii ve prospěch linie podél pohoří Karákóram dále na jih. Mapy však nebyly aktualizovány a stále zobrazovaly Johnsonovu linii.
V letech 1917 až 1933 ukazoval „Poštovní atlas Číny“ vydaný čínskou vládou v Pekingu hranici v Aksai Činu podle Johnsonovy linie, která vede podél pohoří Kunlun. V „Atlasu Pekingské univerzity“, vydaném v roce 1925, byl Aksai Chin rovněž umístěn v Indii. 101 Když se britští úředníci dozvěděli o sovětských úřednících, kteří v letech 1940-1941 vyměřovali Aksai Chin pro Šeng Šicchaje, válečného vůdce Sin-ťiangu, opět obhajovali Johnsonovu linii. V té době se Britové stále ještě nepokusili zřídit v Aksaj-Činu stanoviště nebo kontrolu nad ním, ani o této otázce nikdy nejednali s vládami Číny nebo Tibetu a hranice zůstala v době nezávislosti Indie nevytyčená.
Od roku 1947Edit
Po získání nezávislosti v roce 1947 stanovila indická vláda svou oficiální hranici na západě, která zahrnovala i Aksaj-Čin, způsobem, který se podobal Ardagh-Johnsonově linii. Indie vycházela při určování hranice „především z dlouholetých zvyklostí a obyčejů“. Na rozdíl od Johnsonovy linie si Indie nenárokovala severní oblasti v okolí Šahidully a Chotanu. Od Karákóramského průsmyku (který není předmětem sporu) se indická nárokovaná linie táhne severovýchodně od pohoří Karákóram severně od solných plání Aksai Chin, aby stanovila hranici u pohoří Kunlun a zahrnula část povodí řek Karakaš a Jarkand. Odtud vede na východ podél pohoří Kunlun a poté se stáčí na jihozápad přes solné pláně Aksaj-čchinu, přes pohoří Karákóram a dále k jezeru Pangong.
Předseda vlády Néhrú 1. července 1954 napsal memorandum, v němž nařídil, aby byly revidovány mapy Indie a byly na nich vyznačeny definitivní hranice na všech hranicích. Až do této chvíle byla hranice v sektoru Aksai Chin, založená na Johnsonově linii, označována jako „nedefinovaná“.
Trans Karakoram TractEdit
McMahonova linieUpravit
Britská Indie anektovala Ásám v severovýchodní Indii v roce 1826 smlouvou z Yandabo na závěr první anglo-barmské války (1824-1826). Po následujících anglo-barmských válkách byla anektována celá Barma, čímž Britové získali hranici s čínskou provincií Yunan.
V letech 1913-14 se zástupci Británie, Číny a Tibetu zúčastnili konference v indické Simle a vypracovali dohodu týkající se statusu a hranic Tibetu. McMahonovu linii, navrhovanou hranici mezi Tibetem a Indií pro východní sektor, zakreslil britský vyjednavač Henry McMahon na mapě přiložené k dohodě. Všichni tři zástupci dohodu parafovali, ale Peking brzy vznesl námitky proti navrhované čínsko-tibetské hranici, dohodu vypověděl a odmítl podepsat konečnou podrobnější mapu. Po schválení poznámky, která uváděla, že Čína nemůže požívat práv vyplývajících z dohody, pokud ji neratifikuje, podepsali britští a tibetští vyjednavači Simlskou úmluvu a podrobnější mapu jako dvoustrannou dohodu. Neville Maxwell uvádí, že McMahon byl instruován, aby bilaterální dohodu s Tibeťany nepodepisoval, pokud to Čína odmítne, ale učinil tak bez přítomnosti čínského zástupce a poté prohlášení utajil.
V. K. Singh tvrdí, že základem těchto hranic, přijatých britskou Indií a Tibetem, bylo, že historické hranice Indie tvořil Himálaj a oblasti jižně od Himálaje byly tradičně indické a spojené s Indií. Jako hranice mezi Indií a jejími severními sousedy bylo navrženo vysoké rozvodí Himálaje. Indická vláda zastávala názor, že Himálaj je starobylou hranicí indického subkontinentu, a proto by měl být moderní hranicí Britské Indie a později Indické republiky.
Čínské hraniční značky, včetně jedné zřízené nově vzniklou Čínskou republikou, stály poblíž Walongu až do ledna 1914, kdy je T. O’Callaghan, asistent správce východního sektoru North East Frontier Agency (NEFA), přemístil na sever do míst blíže k McMahonově linii (i když stále jižně od linie). Poté se vydal do Rimy, setkal se s tibetskými úředníky a neviděl v oblasti žádný čínský vliv.
Podepsáním dohody ze Simly s Tibetem Britové porušili anglo-ruskou úmluvu z roku 1907, v níž obě strany nesměly jednat s Tibetem „jinak než prostřednictvím čínské vlády“, a také anglo-čínskou úmluvu z roku 1906, která zavazovala britskou vládu „neanektovat tibetské území“. Kvůli pochybnostem o právním statusu dohody Britové do roku 1937 nezanesli McMahonovu linii do svých map a do roku 1938 nezveřejnili Simlskou úmluvu v záznamu o smlouvách. Čína odmítala vyhlášení nezávislosti Tibetu z roku 1913 a tvrdila, že Simlská úmluva a McMahonova linie jsou nezákonné a že tibetská vláda je pouze místní vládou bez smluvních pravomocí.
Britské záznamy ukazují, že přijetí nové hranice tibetskou vládou v roce 1914 bylo podmíněno přijetím Simlské úmluvy Čínou. Protože Britové nebyli schopni získat souhlas Číny, považovali Tibeťané McMahonovu linii za neplatnou. Tibetští úředníci nadále spravovali Tawang a během jednání v roce 1938 odmítli postoupit území. Assámský guvernér tvrdil, že Tawang je „nepochybně britský“, ale poznamenal, že je „kontrolován Tibetem a nikdo z jeho obyvatel netuší, že není tibetský“. Během druhé světové války, kdy východ Indie ohrožovala japonská vojska a kdy hrozil čínský expanzionismus, zajistily britské jednotky Tawang pro dodatečnou obranu.
Čínské nároky na oblasti jižně od McMahonovy linie, zahrnuté do NEFA, vycházely z tradičních hranic. Indie se domnívá, že hranice, které Čína navrhla v Ladaku a Arunáčalpradéši, nemají žádný písemný podklad ani dokumentaci o jejich přijetí kýmkoli kromě Číny. Indická vláda tvrdí, že Čína si nárokuje toto území na základě toho, že bylo v minulosti pod čínskou císařskou kontrolou, zatímco čínská vláda tvrdí, že Indie si nárokuje toto území na základě toho, že bylo v minulosti pod britskou císařskou kontrolou. Abdikační edikt posledního čchingského císaře z roku 1912 zmocnil jeho nástupnickou republikánskou vládu k vytvoření svazku „pěti národů, a to Mandžuů, Chanů, Mongolů, muslimů a Tibeťanů spolu s jejich územím v jeho celistvosti“. Praxe, kdy si Indie nečiní nárok na oblasti, v nichž se dříve vyskytovala maurjovská říše a dynastie Čola, ale které byly silně ovlivněny indickou kulturou, však tuto otázku dále komplikuje.
Indická linie nároků ve východním sektoru se řídí její interpretací McMahonovy linie. McMahonova linie zakreslená na podrobných mapách Simlské smlouvy z 24.-25. března 1914 jasně začíná na 27°45’40 „s.š., trojmezí mezi Bhútánem, Čínou a Indií, a odtud se táhne na východ. Většina bojů ve východním sektoru před začátkem války se měla odehrávat bezprostředně severně od této linie. Indie však tvrdila, že záměrem smlouvy bylo sledovat hlavní rozvodí hřebenů Himálaje, a to na základě McMahonových poznámek a skutečnosti, že více než 90 % McMahonovy linie skutečně sleduje hlavní rozvodí hřebenů Himálaje. Tvrdili, že území jižně od vysokých hřebenů zde poblíž Bhútánu (stejně jako jinde podél většiny McMahonovy linie) by mělo být indickým územím a severně od vysokých hřebenů by mělo být čínským územím. Podle indického požadavku by obě armády od sebe byly odděleny nejvyššími horami světa.
V průběhu a po roce 1950, kdy Indie začala tuto oblast hlídat a podrobněji mapovat, se potvrdilo to, co zobrazovala mapa dohody ze Simly z roku 1914: šest říčních přechodů, které přerušovaly hlavní himálajský rozvodní hřeben. V nejzápadnějším místě poblíž Bhútánu severně od Tawangu upravili své mapy tak, aby rozšířili linii svých nároků směrem na sever a zahrnuli prvky jako hřeben Thag La, Longju a Khinzemane jako indické území. Indická verze McMahonovy linie tak posouvá bhútánsko-čínsko-indický trojmezí na sever na 27°51’30 „s.š. z 27°45’40 „s.š. Indie by tvrdila, že mapa smlouvy probíhala podél takových prvků, jako je hřeben Thag La, ačkoli samotná mapa smlouvy je místy topograficky neurčitá (protože smlouva nebyla doprovázena demarkací), ukazuje přímku (nikoliv rozvodní hřeben) u Bhútánu a u Thag La a smlouva neobsahuje žádný slovní popis geografických prvků ani popis nejvyšších hřebenů.
SikkimEdit
Střety Nathu La a Cho La byly sérií vojenských střetů v roce 1967 mezi Indií a Čínou podél hranice himálajského království Sikkim, tehdy indického protektorátu. Na konci konfliktů došlo ke stažení čínské armády ze Sikkimu.
V roce 1975 uspořádala sikkimská monarchie referendum, v němž se Sikkemci drtivou většinou vyslovili pro připojení k Indii. Čína tehdy protestovala a odmítla jej jako nezákonné. Čínsko-indické memorandum z roku 2003 bylo přivítáno jako faktický souhlas Číny s anexí. Čína zveřejnila mapu zobrazující Sikkim jako součást Indie a ministerstvo zahraničí jej vyškrtlo ze seznamu čínských „hraničních zemí a regionů“. Nejsevernější bod sikkimsko-čínské hranice, „Prst“, je však nadále předmětem sporů a vojenských aktivit.
Čínský premiér Wen Ťia-pao v roce 2005 prohlásil, že „Sikkim již není problémem mezi Čínou a Indií“.
.