Anita Earlsová na demokratickém seznamu kandidátů na nejvyšší soud v roce 2020

RALEIGH

Anita Earlsová působí u Nejvyššího soudu Severní Karolíny necelý rok, ale někteří političtí insideři už pro ni vyhlížejí větší roli:

Skupina Demand Justice nedávno zveřejnila „užší seznam“ 32 progresivních právníků, kteří by podle ní byli vhodnými kandidáty na místo u Nejvyššího soudu po volbách v roce 2020, pokud demokraté porazí republikánského prezidenta Donalda Trumpa a pokud se uvolní místo u nejvyššího soudu v zemi.

Společnost Demand Justice na svých webových stránkách uvádí, že Trump v roce 2016 dobře mobilizoval konzervativní voliče svým vlastním užším seznamem pro Nejvyšší soud. Skupina – v jejímž čele stojí tisková mluvčí demokratické kandidátky z roku 2016 Hillary Clintonové – uvedla, že ten, kdo v roce 2020 vyhraje primárky a postaví se Trumpovi, by měl tuto strategii kopírovat a měl by zvážit „nestydatě progresivní právníky a právní myslitele, kteří byli až příliš často odsunuti stranou.“

Klikněte pro změnu velikosti

Padesátiletý Earls vyhrál volby do Nejvyššího soudu státu v roce 2018. Předtím působila jako advokátka pro občanská práva a vedla soudní spory ve všech oblastech, od drobných sporů v malých městech Severní Karolíny až po politické kauzy, které si získaly celostátní pozornost.

Prostřednictvím skupiny Southern Coalition for Social Justice (Jižní koalice pro sociální spravedlnost) se sídlem v Durhamu, kterou založila v roce 2007, Earlsová pomohla dosáhnout zrušení zákona o identifikaci voličů v Severní Karolíně z roku 2013 jako protiústavního. Federální soud zjistil, že jej státní zákonodárci sepsali s „diskriminačním záměrem“ vůči afroamerickým voličům. Podílela se také na nedávném zpochybnění gerrymanderingu v politických obvodech Severní Karolíny.

V rozhovoru Earlsová uvedla, že o zařazení na seznam nežádala a že se soustředí na to, aby „dělala všechny věci, které jsem řekla, že budu dělat během roku, kdy jsem vedla kampaň na tento úřad.“

„Jsem opravdu poctěna a nadšena, že mám možnost sloužit lidem Severní Karolíny v této funkci, do které jsem byla zvolena,“ uvedla Earlsová. „A to je nyní mou největší prioritou.“

Earls je jedním z mála jižanů na seznamu, kterému dominují právníci ze severovýchodu a Kalifornie. Na seznamu jsou většinou akademici a aktivisté, ale také někteří soudci, jako je Earls, a někteří politici, například kandidát na newyorského guvernéra Zephyr Teachout, generální prokurátor Kalifornie Xavier Becerra a demokratická poslankyně Katie Porterová z Kalifornie.

Na seznamu je také Vanita Guptaová, která za bývalého prezidenta Baracka Obamy vedla odbor občanských práv ministerstva spravedlnosti, když ministerstvo žalovalo Severní Karolínu kvůli zákonu HB2, podle kterého tento krátce platný státní zákon porušoval občanská práva transsexuálů.

Earlsová před založením Jižní koalice pro sociální spravedlnost vystřídala několik právnických profesí, včetně působení v odboru občanských práv ministerstva spravedlnosti za vlády prezidenta Billa Clintona. Pracovala také v soukromé praxi v advokátní kanceláři v Charlotte, kterou založili Julius Chambers, James Ferguson a Adam Stein, otec generálního prokurátora státu New York Joshe Steina.

Earlsová uvedla, že zná osobně nebo z doslechu mnoho dalších právníků ze seznamu kandidátů na Nejvyšší soud a má o nich dobré mínění. Patří mezi ně i jeden z mála jižanských kolegů, Carlton Reeves. Reeves, který je nyní federálním soudcem v Mississippi, byl stážistou v advokátní kanceláři Ferguson, Stein & Chambers, když tam Earlsová působila jako mladá právnička.

Když společnost Demand Justice zařadila Earlsovou na seznam kandidátů na Nejvyšší soud, všimla si nejen její práce v oblasti občanských práv, ale také práce, kterou nikdy nedělala – zastupování velkých korporací.

„Po léta prezidenti obou stran spolu se senátory, kteří jim radí při výběru soudců, upřednostňovali určitý druh životopisů, v nichž převažovali korporátní právníci a státní zástupci,“ napsala skupina na svých internetových stránkách. „Bohužel právníků zabývajících se veřejným zájmem, právníků žalujících stran, veřejných obhájců a progresivních akademiků bylo jen málo.“

Earls uvedl, že rozmanitost právního vzdělání je u soudů stejně důležitá jako rasová a genderová rozmanitost. Řekla však, že je ráda, že k tomu může v Raleighu přispět.

„Na Nejvyšším státním soudu jsme pouze dva, kteří před příchodem k soudu nebyli soudci,“ řekla Earlsová. „A myslím si, že je výhodou, když je tu směsice různých zkušeností. … Díky tomu je soud silnější.“

Pro další zprávy ze státní správy poslouchejte Domecast, politický podcast z The News & Observer a NC Insider. Najdete ho na Megaphone, Apple Podcasts, iHeartRadio, Stitcher nebo kdekoli jinde, kde získáváte podcasty.

Napsat komentář