Jako Riverside probate litigation attorneys, we often find that highly publicised Will and trust contests that involve famous people can be very instructive to the general public. S ohledem na to se před několika lety odehrála situace, která vzbudila velkou pozornost v médiích a v komunitě zabývající se plánováním pozůstalosti. Nedávno jsme na blogu zveřejnili příspěvek o různých typech závětí, které existují, a tento případ rozhodně podtrhuje rizikovost tzv. holografických závětí.
Holografická závěť je vlastnoručně psaný dokument, který je sepsán vlastními slovy zůstavitele a podepsán. Holografické závěti jsou v Kalifornii legální. Ostatní typy závětí musí být dosvědčeny, ale v Kalifornii nemusí být holografická závěť dosvědčena, aby ji soud považoval za platnou (i když to není špatný nápad). Podstatná ustanovení však musí být sepsána zůstavitelem a musí být zůstavitelem také podepsána.
Thomas Kinkade byl slavný malíř, který během svého života dosáhl velké slávy a úspěchu. Byl označován jako „malíř světla“ díky tomu, že na svých obrazech zobrazoval světlo. Zemřel v Monte Serenu v Kalifornii v dubnu 2012. V té době mu bylo pouhých 54 let. Byla provedena pitva a bylo zjištěno, že zemřel na akutní intoxikaci způsobenou směsí diazepamu a alkoholu. V době smrti žil se svou přítelkyní Amy Pinto-Walshovou. Ta uvedla, že Thomas Kincade zemřel v klidu ve spánku s ní po boku. V době jeho smrti spolu žili asi rok a půl.
Pinto-Walshová vyhotovila dvě holografické závěti, v nichž jí odkázala miliony dolarů a velkolepé sídlo na svahu. Údajně je napsal Thomas Kinkade, ale rukopis byl téměř nečitelný. To vyvolalo červenou vlajku. Na druhou stranu měl problémy s alkoholem, takže by bylo logické předpokládat, že to mohlo hrát roli. Závěť jakéhokoli typu není platná, pokud byla sepsána v době, kdy zůstavitel nebyl při smyslech, a extrémní opilost mohla mít vliv na zdravé rozhodování.
Tyto ručně psané holografické závěti nebyly jedinými dokumenty o plánování majetku, které Thomas Kinkade vyhotovil. Ačkoli žili delší dobu odděleně, umělec byl v době své smrti stále právoplatně ženatý. Jeho manželka Nanette měla k dispozici plán pozůstalosti vypracovaný advokátem, který nechala vypracovat spolu se svým manželem. Jak si asi dovedete představit, Amy Pinto-Walshová v něm nebyla uvedena jako dědic.
Došlo k velkému rozladění a zdálo se, že k vyřešení situace bude nutné vést dědické řízení. Po dlouhých přípravách na soudní řízení a prodloužené mediaci však bylo mezi oběma stranami dosaženo dohody. Urovnání bylo důvěrné a podrobnosti nebyly nikdy zveřejněny a podle podmínek dohody o nich nesměla žádná ze stran mluvit.
Nikdy se skutečně nedozvíme, zda byl výsledek přesně takový, jaký by si Thomas Kinkade přál. To rozhodně podtrhuje důležitost právní pomoci, když chcete provést změny ve svém majetkovém plánu, protože se změnily okolnosti ve vašem životě. Prosté vytažení tužky a papíru se může zdát jako jednoduché a bezproblémové řešení, zejména když nemáte důvod se domnívat, že v dohledné době zemřete. Jak je však vidět z případu Thomase Kincadea, nikdy nevíte, co přinese budoucnost, a pokud využijete služeb příslušného právního poradce, můžete se ujistit, že všichni, na kterých vám záleží, budou zaopatřeni v souladu s vašimi přáními.
Sjednejte si konzultaci ještě dnes!
Pokud byste chtěli s některým z našich právníků zabývajících se dědickými spory v Riverside prodiskutovat případný dědický spor, napadení závěti nebo trustu nebo obranu závěti či trustu ze strany správce, rádi vám pomůžeme. Konzultaci si můžete naplánovat hned teď na našich webových stránkách nebo nám zavolat na číslo 951-888-1460.
- Autor
- Nejnovější příspěvky
- Spor o pozůstalost po umělci Thomasi Kinkadeovi vypráví poučný příběh – 1. května, 2018