Občanské právo je soubor norem, které vymezují a chrání soukromá práva občanů, nabízí právní prostředky nápravy, které lze použít ve sporu, a zahrnuje oblasti práva, jako jsou smlouvy, delikty, majetek a rodinné právo. Občanské právo je odvozeno ze zákonů starověkého Říma, který pomocí doktrín vytvořil kodex, jenž určoval, jak se bude rozhodovat o právních otázkách. Chcete-li prozkoumat tento pojem, vezměte v úvahu následující definici občanského práva.
Definice občanského práva
- Podstatné jméno. Soubor zákonů, které upravují běžné soukromé záležitosti, odděleně od zákonů řídících trestní, vojenské nebo politické záležitosti.
- Podstatné jméno. Soubor zákonů, které upravují soukromá nebo občanská práva a zajišťují nápravu křivd spíše odškodněním poškozené osoby nebo subjektu než potrestáním viníka.
Původ:
Co je to občanské právo
Císař Justinián I. vládl starověkému Římu v letech 527 až 565 n. l. Jedním z jeho trvalých odkazů je přepracování římského práva v díle „Corpus Juris Civilis“ („Soubor občanského práva“), které dodnes slouží jako základ pro moderní systémy občanského práva po celém světě.
Ve Spojených státech má občanské právo několik různých významů. Ve většině částí USA je občanské právo synonymem pro „common law“ neboli „právo vytvořené soudcem“, které se při určování výsledku případů opírá o předchozí soudní rozhodnutí. Řídí se zásadou „Stare Decisis“, což znamená, že výsledek soudního sporu závisí na výsledcích předchozích podobných případů.
Občanské právo vs. trestní právo
Občanské právo a trestní právo slouží v právním systému Spojených států k různým účelům. Hlavním účelem občanského práva je řešit spory a poskytnout odškodnění někomu, kdo byl poškozen jednáním nebo chováním někoho jiného. Hlavním účelem trestního práva je zabránit nežádoucímu chování a potrestat ty, kteří se dopustí činu, který společnost považuje za nežádoucí.
V občanském právu je to poškozený, kdo podává žalobu. Naproti tomu v trestním právu je to vláda, kdo podává obžalobu. Poškozená osoba může podat stížnost, ale je to vláda, která rozhoduje o tom, zda má být podáno trestní oznámení. Porušení trestního práva je považováno za trestný čin proti státní nebo federální vládě a jedná se o porušení veřejného, nikoli soukromého práva. Občanskoprávní případy se týkají pouze soukromého práva. V některých případech může být osoba oprávněna podat stížnost a důvěřovat právnímu systému, že potrestá pachatele trestním stíháním, a zároveň podat občanskoprávní žalobu, aby získala náhradu škody způsobené pachatelem.
Dalším klíčovým rozdílem mezi občanským a trestním právem jsou důkazní standardy potřebné k vynesení rozsudku. Žalobce musí svůj občanskoprávní případ prokázat pouze „převahou důkazů“. Tento standard vyžaduje, aby žalobce přesvědčil soud, že na základě důkazů předložených u soudu je „pravděpodobnější než nepravděpodobné“, že tvrzení žalobce je pravdivé.
Naopak v trestněprávním řízení je důkazní standard vyšší. Stát musí svůj případ prokázat „nade vší rozumnou pochybnost“. Důvodem tohoto vyššího standardu je skutečnost, že v sázce je svoboda člověka, a základní přesvědčení, že odsouzení nevinného člověka je horší než ponechání vinného na svobodě.
Odvětví občanského práva
Občanskoprávní případy se dělí do čtyř hlavních kategorií, z nichž každá zahrnuje řadu otázek. Druhy občanskoprávních případů a odpovídající příklady občanského práva naleznete níže.
Smluvní právo
Smluvní právo se zabývá dohodami mezi dvěma nebo více stranami, z nichž každá je povinna dodržet svou část dohody. Například dvě strany uzavřou smlouvu o pronájmu bytu. Pronajímatel má právo byt užívat a pronajímatel dostává jako náhradu peníze za nájem. Pokud jedna ze stran poruší některé z ustanovení smlouvy, dopustí se občanskoprávního deliktu známého jako „porušení smlouvy“. Obecně lze říci, že smlouvy mohou být ústní nebo písemné, avšak existují určité typy smluv, které musí být uzavřeny písemně.
Deliktní právo
Deliktní právo je odvětví občanského práva, které se zabývá újmou na zdraví a občanskoprávními delikty. Delikt je občanskoprávní přestupek, který způsobí jedna osoba nebo subjekt druhé osobě a který má za následek újmu na zdraví nebo majetkovou škodu a často zahrnuje peněžní náhradu poškozené straně. Existují tři kategorie deliktů: nedbalost, úmyslný delikt a objektivní odpovědnost.
Dbalost je neúmyslný delikt, u kterého musí být splněny čtyři prvky.
- Povinnost. Žalovaný měl povinnost jednat přiměřeným způsobem
- Porušení povinnosti, což znamená, že žalovaný nejednal přiměřeně
- Příčinná souvislost. Porušení povinnosti žalovaným musí být příčinou újmy nebo škody žalobce
- Škoda. Peněžní, majetková nebo jiná škoda
Úmyslný delikt je úmyslné protiprávní jednání, při kterém žalovaný jednal s úmyslem způsobit škodu nebo újmu. Mezi příklady úmyslných deliktů patří: napadení a ublížení na zdraví, falešné uvěznění, podvod, narušení soukromí a úmyslné způsobení citové újmy.
Úmyslná odpovědnost je delikt, který nevyžaduje skutečnou nedbalost nebo úmysl způsobit škodu. Je založen na absolutní neboli „přísné“ povinnosti zajistit, aby něco bylo bezpečné. Přísná odpovědnost často přichází v úvahu u nebezpečných činností, jako je bungee jumping. Společnost, která vlastní bungee lana nebo nabízí tuto aktivitu spotřebitelům, má absolutní povinnost zajistit, aby bungee lana byla neporušená, správně zavěšená a připravená k bezpečnému provozu. Pokud dojde ke zranění spotřebitele, protože se šňůra přetrhne nebo rozpojí, odpovídá za zranění společnost na základě objektivní odpovědnosti.
Vlastnické právo
Vlastnické právo se vztahuje jak na osobní majetek, tak na nemovitý majetek. Osobní majetek může být hmotný, například šperky, zvířata a zboží, nebo nehmotný, například patenty, autorská práva, akcie a dluhopisy. Nemovitý majetek se týká pozemku a všeho, co je na něm postaveno a co nelze snadno odstranit, jakož i všeho, co se nachází pod povrchem země, například ropa a nerostné suroviny. Existují dva druhy majetkoprávních deliktů: vniknutí do cizího majetku a konverze.
- Vniknutí do cizího movitého majetku znamená, že žalovaný úmyslně a fyzicky zasahuje do práva žalobce vlastnit a užívat jeho osobní majetek.
- Vniknutí do cizího pozemku nastane, když žalovaný vstoupí na soukromý pozemek žalobce bez jeho souhlasu.
- Převrácení se týká toho, že žalovaný zbaví žalobce jeho osobního majetku bez jeho souhlasu a následně užívá majetek žalobce jako svůj vlastní.
Příklad paní vidí, jak její sousedka sází květiny na své zahradě, a všimne si, že má pět nádob s květinami navíc a nemá je kam zasadit. Paní se rozhodne, že by chtěla mít na své zahradě také květiny, a vezme si zbylé nádoby s květinami, aniž by požádala sousedku o svolení. Paní připravila sousedku o květiny a místo toho je zasadila na své zahradě. Paní se dopustila konverze.
Rodinné právo
Rodinné právo je odvětví občanského práva, které se zabývá manželstvím, rozvodem, prohlášením manželství za neplatné, péčí o dítě, adopcí, porodem, výživným a všemi dalšími otázkami týkajícími se rodiny. Toto odvětví občanského práva je jedinečné tím, že zde nemusí nutně existovat osoba, která se dopustila občanskoprávního deliktu. To platí zejména ve státech, které mají rozvody bez zavinění. Rodinný soud se mimo jiné zabývá rozdělením majetku a financí po rozvodu, stanovením péče o děti, výživného na děti a výživného na manžela. Některé novější oblasti, které spadají pod rodinné právo, jsou manželství osob stejného pohlaví, umělé početí, náhradní mateřství, oplodnění in vitro a palimony.
Příklad občanskoprávního případu
Přestože se žaloba proti společnosti McDonald’s dostala na titulní stránky celostátních novin, fakta případu týkající se nedbalosti, vadného výrobku a porušení implicitní záruky tvoří fascinující občanskoprávní případ.
Liebeck v. McDonald’s Restaurants CV-93-02419, 1995 (N.M. Dist, Aug. 18, 1994)
Tento případ začal, když si 79letá Stella Liebeck, která byla spolujezdkyní v autě svého vnuka, koupila v drive-through McDonald’s šálek kávy. Ještě v zaparkovaném autě Liebecková sejmula víčko z kelímku, aby si do kávy přidala smetanu, nechtěně kelímek upustila a horká káva se jí vylila na klín. Liebecková utrpěla hluboké popáleniny nohou třetího stupně, které si vyžádaly několik operací a kožních štěpů.
Liebecková podala na společnost McDonald’s občanskoprávní žalobu za svá zranění na základě deliktů objektivní odpovědnosti a nedbalosti. Tento případ byl kontroverzní v tom, že média vykreslila Liebeckovu občanskoprávní žalobu jako neseriózní, protože se soudila kvůli příliš horké kávě. Nicméně škody na jejím těle, její bolest a utrpení, ztráta příjmu a ztráta radosti ze života v důsledku bolesti byly skutečné a u soudu zvítězila. Porota shledala, že výrobek žalovaného (káva) byl vadný (příliš horký na pití), což představovalo porušení implicitní záruky (předpoklad, že káva je bezpečná na pití). Porota rovněž shledala, že Liebeck nese dvacet procent viny na svých zraněních.
Související pojmy
- Převaha důkazů – důkazní standard používaný ve většině občanskoprávních procesů; porota je poučena, aby rozhodla ve prospěch strany, která má silnější důkazy, i když jsou jen nepatrně silnější než důkazy druhé strany.
- Beyond a Reasonable Doubt (mimo rozumnou pochybnost) – důkazní standard používaný v trestních procesech; rozumná osoba by měla věřit, že obžalovaný je vinen z trestného činu; vyšší standard, než se používá v občanském právu.
- Common Law – soubor práva, který je založen na soudních rozhodnutích.
- Stare Decisis – doktrína, která vyžaduje, aby soudci používali předchozí případy jako precedent, na jehož základě rozhodují aktuální případy.
- Case Law – soudcem vytvořené právo; právo, které se nachází ve sbírkách oznámených případů.
- Hmotný majetek – věc hmotná, movitá; majetek, který lze přemístit z jednoho místa na druhé.
- Pronajímatel – osoba, která pronajímá nebo dává do nájmu nemovitost; pronajímatel.
- Nájemce – osoba, které je poskytnuta nájemní smlouva; nájemce nebo pachtýř.
Nájemce – osoba, které je poskytnuta nájemní smlouva.