Rostou výzvy k veřejnému vyšetřování smrti Coltena Boushieho, zproštění viny Geralda Stanleyho

Andre Bear chce spravedlnost pro Coltena Boushieho.

Příběh pokračuje pod reklamou

Bear, student práv na Saskatchewanské univerzitě a člen představenstva Asociace domorodých právníků, vyzývá provinční vládu, aby provedla veřejné vyšetřování smrti Boushieho a zproštění viny Geralda Stanleyho.

„To, co potřebujeme udělat,“ řekl pro Global News, „je identifikovat problémy a chyby v právu, zejména když nefunguje pro domorodé obyvatelstvo v této provincii

Podle něj je vyšetřování Boushieho smrti „nutné a je nejzávažnější od dob hvězdných zájezdů a smrti Neila Stonechilda.“

VÍCE ČTĚTE ZDE:

Dvaadvacetiletý Boushie byl zastřelen poté, co v srpnu 2016 spolu s dalšími čtyřmi lidmi vjel na Stanleyho farmu poblíž Biggaru v Sasku. Jeho přátelé u soudu vypověděli, že hledali pomoc s píchlou pneumatikou.

Příběh pokračuje pod reklamou

Stanley u soudu uvedl, že si myslel, že se snaží ukrást terénní vozidlo, když omylem střelil Boushieho zezadu do hlavy.

Porota v únoru 2018 Stanleyho zprostila viny z vraždy druhého stupně.

Trendy
  • Olympijská naděje v surfování, 22letá Katherine Diazová, zabil úder blesku

  • Velká kontejnerová loď zablokovala Suezský průplav

Medvěd říká, že je třeba provést vyšetřování, aby se zjistily konkrétní problémy, které existují mezi původními obyvateli, RCMP, vládami a právním systémem.

Příběh pokračuje pod reklamou

„Smrt Coltena Boushieho a soudní proces s Geraldem Stanleym slouží jen jako jeden z ostrých příkladů selhání systému trestního soudnictví při spravedlivém, důstojném a respektujícím zacházení s domorodými oběťmi, pachateli a jejich rodinami,“ uvádí Bear v petici zveřejněné na stránkách change.org.

„Potřeba řešit to zůstává stále důležitější pro splnění vládního závazku usmíření.“

VÍCE ČTĚTE ZDE: Mezi vnímané nespravedlnosti, které Bear uvádí, patří soudní proces bez viditelných domorodých porotců, zamítnutí žádosti rodiny o nezávislé vyšetřování a rozhodnutí koruny neodvolat se proti Stanleyho osvobozujícímu rozsudku.

„Toto rozhodnutí prosazuje systémovou diskriminaci zakořeněnou v právním systému a selhalo při prosazování spravedlnosti v Kanadě,“ uvedl Bear.

„Vyšetřování je nezbytné k určení konkrétních problémů a kroků k jejich nápravě.“

Příběh pokračuje pod reklamou

Bear uvedl, že doufá, že vyšetřování identifikuje dostatek problémů v provinčním soudním systému, aby bylo vytvořeno federální vyšetřování, které by se zabývalo mírou uvěznění původních obyvatel.

V prohlášení ministerstva spravedlnosti Saskatchewanu se uvádí: „Podmínky pro vyšetřování byly splněny trestním řízením a v tomto případě již není co zjišťovat.“

„Chápeme, že někteří lidé byli rozsudkem zklamáni. Nic však nenasvědčuje tomu, že by se porota při svém rozhodování řídila něčím jiným než důkazy z procesu a pokyny soudce.“

V prohlášení Rachel Rappaportové, mluvčí federálního ministra spravedlnosti Davida Lamettiho, se uvádí, že zrušení peremptory challenge v návrhu zákona C-75 „řeší dlouhodobé a dobře zdokumentované obavy, že rasově odlišní Kanaďané byli v předchozím systému nespravedlivě vylučováni z procesu výběru porotců“.“

Příběh pokračuje pod reklamou

Rodina Boushieových po procesu uvedla, že peremptory challenges – možnost obhájce vetovat potenciálního porotce – byly využívány k tomu, aby se do poroty nedostali viditelně domorodí lidé.

Mluvčí ministerstva spravedlnosti rovněž sdělil Global News, že Komise RCMP pro civilní kontrolu a stížnosti vyšetřuje, jak bylo vedeno vyšetřování Boushieho smrti.

Přihlaste se k odběru novinek od Global NewsOdhlásit se od odběru novinek Global News

.

Napsat komentář