|
Slovník sociálního výzkumu A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z Úvod Citační odkaz: Harvey, L., 2012-20, Social Research Glossary, Quality Research International, http://www.qualityresearchinternational.com/socialresearch/ Jedná se o dynamický glosář a autor uvítá jakékoli e-mailové návrhy na doplnění či změny. Stránka aktualizována 19. prosince 2019 , © Lee Harvey 2012-2020. |
 A rychle-rychlý román plný dohadů a překvapení |
Analytická indukce
základní definice
Analytická indukce zahrnuje systematické hledání falzifikujících důkazů zkoumáním případů, které se liší známým způsobem, a modifikaci teorie, dokud není možné nalézt další vyvracející důkazy.
vysvětlující kontext
Analytickou indukci je třeba vnímat spíše jako kontinuální proces než jako jednorázové ověření hypotézy.
Analytická indukce je součástí logiky objevování v některých formách etnografického výzkumu. Tento přístup k etnografii lze nalézt v pracích (pozdějších) symbolických interakcionistů (Becker, Geer), kteří uplatňují falzifikacionistický přístup k zúčastněnému pozorování.
analytický přehled
Flick (2006) napsal:
Výzkumná strategie sběru a analýzy dat, která výslovně bere deviantní případ jako výchozí bod pro testování modelů nebo teorií vytvořených ve výzkumu. Lze ji charakterizovat jako metodu systematické interpretace událostí, která zahrnuje proces vytváření hypotéz i jejich testování. Jejím rozhodujícím nástrojem je analýza výjimky nebo případu, který je odchylný od hypotézy. Tento postup, který zavedl Znaniecki v roce 1934, spočívající ve vyhledávání a analýze odchylných případů se uplatňuje po vytvoření předběžné teorie (hypotézy, vzorce nebo modelu). Analytická indukce se především orientuje na zkoumání teorií a poznatků analýzou nebo integrací negativních případů.
Smelser (2001) napsal:
Analytická indukce (AI) je výzkumná logika používaná ke sběru dat, vypracování analýzy a uspořádání prezentace výsledků výzkumu. Jejím formálním cílem je kauzální vysvětlení, specifikace individuálně nutných a společně postačujících podmínek pro vznik určité části společenského života. AI vyžaduje postupnou redefinici vysvětlovaného jevu (explanandum) a vysvětlujících faktorů (explanans) tak, aby byl zachován dokonalý (někdy nazývaný „univerzální“) vztah. Počáteční případy se prověřují, aby se našly společné faktory a prozatímní vysvětlení. Jakmile se zkoumají nové případy a původní hypotézy jsou v rozporu, vysvětlení se přepracovává jedním nebo oběma způsoby. Definice explananda může být předefinována tak, že problematické případy buď začnou být v souladu s explanans, nebo se dostanou mimo rozsah zkoumání; nebo může být explanans revidováno tak, aby všechny případy cílového jevu vykazovaly vysvětlující podmínky. Hromadění potvrzujících případů nemá žádnou metodologickou hodnotu; tato strategie je výhradně kvalitativní, hledá setkání s novými odrůdami dat, aby si vynutila revize, které učiní analýzu platnou při aplikaci na stále rozmanitější škálu případů. Zkoumání pokračuje tak dlouho, dokud badatel již nemůže prakticky sledovat negativní případy.
Podívejte se také na videozáznam prezentace profesora Martyna Hammersleyho: Co je analytická indukce? (prezentace trvá 25 minut)
související otázky
související oblasti
Viz také
falsifikacionismus
indukce
Výzkum reálného světa oddíl 2.2.1.4
Zdroje Flick, U., 2006, „Analytic induction“ in Jupp, V (Ed.) „The Sage Dictionary of Social Research Methods“, omezená dostupnost na http://srmo.sagepub.com/view/the-sage-dictionary-of-social-research-methods/n4.xml, ověřeno 29. května 2019.
Smelser, N.J., 2001, ‚Analytic induction‘, in Smelser, N.J. and Baltes, P.B., 2001, (Eds.), International Encyclopedia of the Social and Behavioral Sciences, dostupné na http://www.sscnet.ucla.edu/soc/faculty/katz/pubs/Analytic_Induction.pdf, ověřeno 29. května 2019.