Soud v Georgii zamítl žalobu proti městu pro nedostatečné oznámení před zahájením řízení

Ačkoli to není nemožné, vymáhání odškodnění za újmu na zdraví od obce nebo vládního subjektu je často složitý a náročný proces. Pokud se například stanete účastníkem dopravní nehody se zaměstnancem obce, kromě procesních požadavků, které se řídí při vymáhání náhrady škody ve standardním případě dopravní nehody, existují podle práva státu Georgia další požadavky na oznámení ante litem neboli před podáním žaloby.

Neposkytnutí řádného oznámení může být pro nárok fatální, jak bylo nedávno ilustrováno v případu, který vyplynul z rozhodnutí odvolacího soudu státu Georgia. Pokud jste utrpěli zranění při dopravní nehodě se zaměstnancem obce, měli byste se setkat se zkušeným advokátem pro dopravní nehody v Georgii, abyste prodiskutovali skutečnosti vašeho případu a to, zda můžete požadovat odškodnění.

Faktické pozadí

Dne 2. května 2014 utrpěl žalobce zranění, když jel jako spolujezdec v nákladním vozidle, které bylo účastníkem dopravní nehody s policistou, který pracoval pro žalované město. Dne 6. září 2014 zaslala žalobkyně žalovanému městu oznámení ante litem, v němž částečně uvedla, že požaduje náhradu škody v plné výši, kterou umožňuje právo státu Georgia. Žalované město potvrdilo přijetí oznámení a odpovědělo, že nárok prošetřuje. Dne 2. února 2016 podala žalobkyně na žalované město žalobu. Žalované město podalo návrh na zamítnutí žalobcovy žaloby s tím, že žalobcovo oznámení ante litem bylo nedostatečné. Soud prvního stupně návrhu vyhověl a žalobce se odvolal. V odvolacím řízení bylo rozhodnutí soudu prvního stupně potvrzeno.

Požadované oznámení podle práva Georgie

V době nehody vyžadoval oddíl 36-33-5 zákoníku Georgie, aby každá strana, která chce uplatnit nárok na náhradu škody vůči obecní korporaci, známé také jako město, poskytla městu oznámení ante litem o nároku do šesti měsíců od data nehody, která údajně způsobila újmu. Oznámení muselo obsahovat datum a místo, kde k úrazu došlo, a muselo popisovat jak úraz, tak nedbalost, která údajně úraz způsobila. V době, kdy došlo k úrazu žalobce, nemusely být v oznámení uvedeny žádné další informace. Dva měsíce po nehodě však byl zákon upraven tak, aby obsahoval požadavek, že každá poškozená strana musí rovněž uvést konkrétní částku peněžní náhrady, kterou požaduje, a že pokud tak neučiní, bude to představovat nabídku kompromisu.

Rozhodnutí odvolacího soudu

V odvolání žalobkyně tvrdila, že její žaloba neměla být zamítnuta, protože podle zákona o oznámení před zahájením řízení bylo požadováno pouze podstatné splnění požadavků. Soud tomuto požadavku nepřisvědčil a shledal, že oznámení stěžovatelky bylo nedostatečné i podle tohoto standardu, neboť neobsahovalo žádnou konkrétní výši škody.

Stěžovatelka dále namítala, že změna zákona o oznámení ante litem neměla být aplikována zpětně. Soud poznamenal, že ačkoli se zákony obvykle neuplatňují zpětně, mohou se uplatnit, pokud zákonodárce zamýšlí, aby se uplatnily zpětně. V tomto případě soud objasnil, že vzhledem k tomu, že novela pojednává pouze o informacích, které musí být v oznámení uvedeny, neměla se novela vztahovat na oznámení vyžadovaná pro jakýkoli delikt, k němuž došlo po datu novely, ale měla se vztahovat na všechna oznámení vydaná po tomto datu bez ohledu na to, kdy došlo ke škodě. Soud proto shledal, že soud prvního stupně správně zamítl žalobu žalobce.

Setkejte se se zkušeným advokátem pro dopravní nehody v Georgii

Pokud jste se stali účastníky dopravní nehody se zaměstnancem obce, je nezbytné najmout si advokáta se znalostmi a zkušenostmi potřebnými k tomu, aby vám pomohl s vymáháním náhrady škody. Zkušení advokáti z advokátní kanceláře Scholle Law jsou dobře obeznámeni s požadavky na uplatnění nároků vůči městům a obcím a budou usilovně pracovat na tom, aby vám pomohli získat odškodnění. Kontaktujte nás na telefonním čísle 770-717-5100a domluvte si bezplatnou a důvěrnou schůzku.

Další příspěvky na blogu

Nejvyšší soud v Georgii rozhodl o případu neúmyslného úmrtí podaném více než 20 let po autonehodě

Soud v Georgii objasňuje, kdy má žalobce povinnost uchovávat důkazy

Nejvyšší soud v Georgii řeší neznámé pachatele po autonehodě

.

Napsat komentář