Lidské civilizace používají trest smrti ve svých zákonech již více než 4000 let. V historii se mnohokrát stalo, že tento trest dostalo jen několik málo trestných činů. Zatímco na druhé straně společnosti, jako byl aténský zákoník ze sedmnáctého století před naším letopočtem, vyžadovaly za všechny trestné činy trest smrti.
Obsah
Trest smrti ve Spojených státech:
V USA vznikl trest smrti v důsledku dopadů koloniální éry. K první zaznamenané popravě v koloniích došlo v roce 1608 v Jamestownu. Poprvé byl popraven kapitán George Kendall za to, že byl špionem pro Španělsko.
Přečtěte si více: Navíc trvalo pouhé čtyři roky, než Virginie zavedla trest smrti i za méně závažné přestupky, jako je obchodování s indiány nebo krádež hroznů apod. Trest smrti je definován jako legální a schválené usmrcení jedince jako trest za poprvé spáchaný trestný čin.
Mezi běžné trestné činy, za které lze uložit trest smrti, patří vražda, rozum a špionáž. Podle nejnovějších studií si trest smrti ponechalo jako možnost svého systému trestního soudnictví 56 zemí.
103 zemí jej zcela zrušilo pro všechny trestné činy, šest zemí jej zrušilo pro běžné trestné činy a zbývajících 30 zemí je v této praxi abolicionistických. Kromě této skutečnosti žije stále přibližně 60 % světa v zemi, kde je trest smrti zachován.
Zde jsou nejčastěji uváděny klady a zápory trestu smrti.
Přečtěte si více: Pro a proti minimální mzdě
Klady trestu smrti:
Nadešel čas, abychom si postupně řekli něco o výhodách trestu smrti:
Odstraňuje soucit se zločincem:
Kriminální soudnictví by mělo představovat adresné skutečnosti. Daleko častěji je s hrdelním zločinem spojena emocionální odezva lidí. Zatímco soucit je zaměřen na jednotlivce nebo rodinu obviněné osoby.
Když někdo prochází zkušební dobou nebo z následků svého jednání, pak by právo mělo být schopno řešit jednání tak, aby odradilo ostatní od podobného úkolu.
Přečtěte si více:
Poskytuje odstrašující prostředek proti násilné trestné činnosti: Vysokoškolská esej Tipy na výhody a nevýhody všeobecné zdravotní péče
:
Primárním cílem zákona je poskytnout někomu odstrašující prostředek proti trestnému činu, který závidí spáchat. Násilná trestná činnost je pro nás jako společnost něčím, od čeho je třeba za každou cenu upustit. Aby se to stalo skutečností, je zapotřebí silný odstrašující prostředek.
Proto se trest smrti obvykle uplatňuje v případech vraždy prvního stupně. Jde o to, aby lidé byli přesvědčeni, že za závažné trestné činy zemřou. Tímto způsobem můžeme zabránit tomu, aby ke zločinu vůbec došlo.
Umožňuje zasloužený trest za hrozné zločiny:
Nastane okamžik, kdy někdo, kdo spáchá hrozný zločin, dosáhne takového stupně, že náprava není možná. Trest smrti tak nejen umožňuje zasloužený trest za spáchané zločiny, ale také zachraňuje životy ostatních lidí. Trest smrti také zakazuje dané osobě páchat další hrůzné zločiny.
Přečtěte si více:
Snižuje také vliv nebo dopad, který by daná osoba měla na vězeňskou populaci. Ovlivňuje však také chování a volbu pachatelů nenásilných trestných činů po jejich propuštění.
Nulová šance na útěk:
Když je trest smrti nakonec vykonán, nemá jedinec žádnou šanci utéct před následky svých činů. Vyloučí se tím také možnost nezákonného útěku. I když se jednotlivci podaří pokus o popravu přežít, zákon umožňuje, aby byl proveden další pokus.
Na druhou stranu, pokud se nám nepodaří popravit vrahy, kteří by mohli odradit ostatní od spáchání takového činu, pak bychom rozhodně umožnili zabití nevinných obětí. Šance, že by obviněný sám před trestem utekl, je nulová.
Přečtěte si více: Bambusové podlahy klady a zápory – tipy na eseje
Poskytuje odsouzenému respektující výsledek:
Moderní trest smrti se ve Spojených státech vyvinul v proces, který má být účinný a bezbolestný. Injekce léků mohou člověku zabránit v dýchání a dokonce i v tom, aby mu přestalo bít srdce.
Dostatek léků od výrobních společností způsobil v tomto ohledu mnoho problémů. Tento proces se každým dnem komplikuje.
Nevýhody trestu smrti:
Nyní se musíme podívat na některé nevýhody trestu smrti:
Eliminuje možnost rehabilitace:
Někteří zločinci raději nedodržují pravidla stanovená společností. Tito jedinci nemají šanci na nápravu. Trest smrti tuto možnost z rovnice vylučuje.
Místo toho, aby jednotlivci umožnil jeho změnu, automaticky předpokládá, že s osobou, která spáchala trestný čin, nelze nic dělat. Dále navrhuje, aby se lidé řídili pravidly na základě své vůle, zejména v zemích, kde se k trestu smrti kvalifikovaly i nenásilné trestné činy.
Přečtěte si více:
Nepojednává o problému kriminality ve společnosti:
Bylo zjištěno, že vždy budou existovat zločinci, kteří páchali trestné činy pro své potěšení. Více než 20 % obyvatel USA bylo zavřeno kvůli drogovému deliktu.
Spiritanti, kteří jsou ve vězení, jsou statisticky příbuzní jako obvyklí násilní útočníci ze své víry Sdružuje vrahy s těmi, kteří ani nevykonali trestný čin, zapojili se do loupeže, při níž může někdo zemřít, ale to nestiskne spoušť.
Ohrožuje životy nevinných lidí:
Od 70. let minulého století riskovalo po vyhlášení trestu smrti pro zločince svůj život více než 160 lidí. Máme mnoho nedávných příkladů potenciální nevinnosti.
Případ Carlose DeLuny dokonce přinesl výtku soudce Johna Paula Stevense proti používání trestu smrti kvůli rizikům spojeným se zabitím nevinné duše.
Neodrazuje od zločinu, jak by měl:
Data shromážděná ve Spojených státech ukazují, že některé státy trest smrti mají, zatímco jiné ne. Ukazuje to na jasný rozdíl v míře násilných trestných činů.
To by mělo být ve státech s trestem smrti, ale bohužel je tomu naopak. Státy, které mají více vykonaných trestů smrti, mají také vyšší počet vražd. V posledních letech zrušily trest smrti New York a Mexiko a zaznamenaly pokles počtu vražd.
Přečtěte si více: Závěr: Pro a proti manželství – tipy na eseje
Závěr:
Pro a proti trestu smrti jsou založeny na informacích. Přestože některým společnostem může jeho zavedení přinést jen dočasné výhody, v příštích letech to bude užitečné.
Přinejmenším jeho vykonání zabíjí nevinné lidi, zatímco v horším případě dává podnět k větší násilné trestné činnosti ve společnosti.
.