Medicin kan hjælpe hård behandling af kronisk hoste

MEDDAG, 26. februar 2020 (HealthDay News) — Mellem 4 % og 10 % af voksne har besværlig kronisk hoste, defineret som en uforklarlig hoste, der varer mere end otte uger. Men et nyt lægemiddel kan tilbyde en længe eftertragtet lindring.

Rapporterende 25. februar i The Lancet Respiratory Medicine sagde britiske forskere, at det eksperimentelle lægemiddel, kaldet gefapixant, blokerer en cellulær receptor, der er nøglen til hoste-refleksen.

“Mange patienter med kronisk hoste er drevet til at søge behandling på grund af den betydelige negative indvirkning, den kan have på deres livskvalitet, men i øjeblikket er lægerne ikke i stand til at hjælpe”, bemærkede lederen af undersøgelsen Jacky Smith, professor ved University of Manchester i England.

Dette “er den første undersøgelse, der rapporterer om en behandling, der er sikker og effektiv på længere sigt”, sagde Smith i en pressemeddelelse i tidsskriftet. Hun tilføjede, at “fase 3-forsøg allerede er i gang med en endnu større gruppe af mennesker og over en længere tidshorisont.”

Vejledningen blev finansieret af lægemidlets producent, Merck, og omfattede 253 amerikanske og britiske deltagere. Alle havde lidt af en uforklarlig eller ubehandlet hoste, der havde varet i gennemsnit i næsten 15 år. Tre fjerdedele var kvinder, de fleste (70 %) havde aldrig røget, og patienterne var i gennemsnit 60 år gamle.

Patienterne fik enten en “dummy” placebo eller gefapixant to gange om dagen i tre måneder. De, der fik lægemidlet, fik en af tre doser:

Alle blev bedt om at føre en “hostedagbog”, og de bar også et apparat, der registrerede deres hoste over en 24-timers periode.

Hvor undersøgelsen begyndte, hostede patienterne omkring 24 til 29 gange i timen. Men efter forsøgsperioden hostede placebogruppen 18 gange i timen sammenlignet med 11 hoste i timen blandt patienterne i 50 mg gefapixant-gruppen — en forskel på 37%.

Patienterne i 7,5 mg og 20 mg gefapixant-grupperne havde lidt lavere hoste end patienterne i placebogruppen, men forskellene var ikke statistisk signifikante, bemærkede forfatterne til undersøgelsen.

Skriv en kommentar