Invasive fremmede arter forårsager betydelige økonomiske og miljømæssige skader. Ikke desto mindre er det kontroversielt, hvilke arter der først skal bekæmpes, og de nøjagtige bekæmpelsesstrategier. Da der indtil videre ikke findes nogen kategorisering af virkningerne af fremmede fuglearter, har vi anvendt et scoringssystem for virkningerne af pattedyr til fugle og vurderet virkningerne af de fremmede fugle, der er etableret i Europa. Vi undersøgte 26 etablerede fremmede fugle i Europa og samlede alle kendte data om virkningerne for disse arter. De arter, der havde den største miljøpåvirkning, var canadagås (Branta canadensis), hellig ibis (Threskiornis aethiopicus) og rødand (Oxyura jamaicensis). Den alvorligste indvirkning på økonomien blev igen udøvet af canadagåsen. Også ringhalset parakit (Psittacula krameri) og munkeparakit (Myiopsitta monachus) havde stor betydning i denne kategori. Ved at kombinere disse data om potentiel påvirkning med den nuværende udbredelse kan der opstilles en liste over fremmede fugle med den største faktiske påvirkning. Disse to værdier kan bruges til at prioritere forebyggelses- og kontrolforanstaltninger. Sammenlignet med fugle har pattedyr generelt større potentiel og faktisk påvirkning i Europa, men nogle fuglearter opnår påvirkningsværdier, der er lige så høje som nogle af de værste pattedyrarter. Alligevel er disse fuglearter – i modsætning til pattedyr med stor indvirkning – næppe omfattet af bekæmpelsesprogrammer. Denne undersøgelse viser, at der ikke er nogen videnskabelig grund til dette. Med det her præsenterede pointsystem tilbyder vi et beslutningsværktøj til praktikere, som støtter dem i at finde en passende reaktion på invasive fugle.