Vissa främmande fåglar har lika allvarliga konsekvenser som de mest effektiva främmande däggdjuren i Europa

Invasiva främmande arter orsakar betydande ekonomiska och miljömässiga skador. Vilka arter som bör prioriteras först och exakta kontrollstrategier är dock kontroversiella frågor. Eftersom det hittills inte har funnits någon kategorisering av effekterna av främmande fågelarter har vi antagit ett poängsystem för effekter från däggdjur till fåglar och poängsatt effekterna av de främmande fåglar som har etablerat sig i Europa. Vi undersökte 26 etablerade främmande fåglar i Europa och sammanställde alla kända uppgifter om konsekvenserna för dessa arter. De arter som hade störst miljöpåverkan var kanadagås (Branta canadensis), helig ibis (Threskiornis aethiopicus) och rosenkind (Oxyura jamaicensis). Den allvarligaste påverkan på ekonomin hade återigen kanadagåsen. Även ringhalsad parakit (Psittacula krameri) och munkparakit (Myiopsitta monachus) hade stor inverkan i denna kategori. Genom att kombinera dessa uppgifter om potentiell påverkan med den nuvarande fördelningen skapas en förteckning över främmande fåglar med störst faktisk påverkan. Dessa två värden kan användas för att prioritera förebyggande och kontrollåtgärder. I jämförelse med fåglar har däggdjur i allmänhet högre potentiell och faktisk påverkan i Europa, men vissa fågelarter uppnår lika höga påverkanvärden som några av de värsta däggdjursarterna. Ändå är dessa fågelarter – i motsats till däggdjur med stor påverkan – knappast föremål för bekämpningsprogram. Denna undersökning visar att det inte finns något vetenskapligt skäl till detta. Med det poängsystem som presenteras här erbjuder vi ett beslutsunderlag för yrkesverksamma som hjälper dem att hitta en lämplig reaktion på invasiva fåglar.

Lämna en kommentar