Alliesthésie. Mise à jour du mot et du concept

Introduction

Le mot alliesthésie a été inventé en 1971 pour décrireun changement d’hédonisme à partir de sensations de température de la peau et de goûts sucrés, et est actuellement défini comme : Une réponse subjective à un stimulus externe qui reflète l' »homéostasie » interne. Tout stimulus capable d’améliorer l’homéostasie interne sera perçu comme agréable ; tout stimulus qui menace ou altère l’homéostasie interne sera perçu comme désagréable ou douloureux. Ainsi, les sensations agréables conduiront un individu à rechercher des comportements bénéfiques, et les sensations désagréables ou douloureuses à éviter les comportements nocifs ou nuisibles. Cette définition était censée être spécifique à l’homme. Le concept d’alliesthésie a conduit à ceux de points de consigne pour les régulations de la température corporelle et du poids corporel.

Sémantique

Le mot anglais alliesthésie se retrouve dans diverses autreslangues (figure 1). Le mot et le concept semblent avoir été acceptés au niveau international, mais le concept sous-jacent peut être reconnu dans d’autres mots et expressions.

Par exemple, la satiété sensorielle spécifique , a été proposée pour décrire le déclin de l’agrément de l’odeur et du goût des aliments consommés mais pas des aliments non consommés. Les sujets cessent non seulement de manger un certain aliment, mais le décrivent également comme moins agréable au goût. Cette définition fait de la satiété sensorielle spécifique un parfait synonyme de l’alliesthésie négative dans le cas des sensations contrôlant la prise alimentaire.L’aversion gustative apprise , est l’hédonisme négatif acquis par un nouvel aliment lorsque l’ingestion de cet aliment est suivie d’une maladie.L’alliesthésie négative décrit également ce phénomène. L’effet Garcia , est l’inverse : une saveur nouvellement rencontrée acquiert une qualité désagréable lorsqu’elle est suivie d’une satiété agréable. Il est équivalent à l’alliesthésie positive. L’effet Mozart. Les étudiants réduisent leur temps de réflexion lors de tests mathématiques stressants et améliorent agréablement leurs résultats. Ce « mystère de la musique » pourrait être dû à l’influence du plaisir dans le dépassement de la dissonance cognitive, L’utilité expérimentée est utilisée en économie pour décrire le plaisir résultant d’une décision bénéfique. L’alliesthésie décrit également l’expérience harmonique d’un sujet face à un environnement ou un état intérieur changeant. L’effet Coolidge fait référence à une plaisanterie du président Coolidge qui, après avoir assisté à l’accouplement répété d’un coq, a fait remarquer que la variété, en termes de nouveaux partenaires reproducteurs, augmentait la motivation, l’excitation et les performances du mâle, alors que les poules étaient tout à fait semblables. Cependant, le concept de bonheur est ambigu et mal compris, car il est confondu avec la joie. Sa définition devrait être l’expérience hédonique indifférente. Comme la joie n’est qu’une expérience transitoire de plaisir, la définition ci-dessus implique que la joie est une alliesthésie positive.

Vers une présence générale en physiologie

L’alliesthésie a été étudiée en tant que telle, ou a pu être reconnue dans plusieurs ouvrages publiés, non seulement dans les sensations simples mais aussi sur diverses fonctions physiologiques, dont les résultats ont montré une alliesthésie évidente . Après Aristote, Ovsich remarque que les plaisirs ne sont générés que par ce qu’il appelle les sensations de « contact » – chaleur, douleur, goût et sensations cutanées – et que ces plaisirs peuvent être acquis, c’est-à-dire qu’il s’agit d’une alliesthésie positive. Il a classé l’odorat parmi les sensations de contact car il peut être hautement hédonique, même s’il capte des stimuli éloignés. Ensuite, des preuves expérimentales ont révélé que l’alliesthésie peut avoir lieu non seulement dans les sensations de contact mais aussi dans d’autres sensations, résultant de plus de stimuli que la nourriture et la température initialement démontrées. Ces nouvelles preuves d’alliesthésie sensorielle ont été depuis clairement discernées dans des articles publiés, mais parfois non identifiées comme telles par des méthodes d’évaluation et de psychophysique, mais néanmoins évidentes.

D’autres goûts

Ont été systématiquement explorés, et trouvés sous déshydratation,hyperthermie et manipulation du goût…. Ainsi, la maladie d’Addison augmente le goût du sel chez les patients souffrant d’un déficit en hormones surrénaliennes.

Un tel appétit pour le sel est un cas d’alliesthésie positive thérapeutique . Le glutamate modifie également la sensation sucrée et l’hédonisme . Ainsi, la satiété post-alimentation a rendu le stimulus précédent agréable et l’absence d’association stimulus-réponse de la satiété induite par l’insuline de se développer. Il est probable que de telles modifications à long terme de l’hédonicité pour divers stimuli ont produit de manière similaire l’appréciation humaine répandue pour l’odeur du café ou du thé.La saveur du café précède l’effet de modification de l’humeur post-alimentation de l’alliethesia positive résulte en une dimension agréable pour le café de caféine.

Une acidité

pH 3,5 est généralement décrite comme désagréable. Cependant, le sournesstasted meilleur lorsqu’il est ajouté avec une concentration de sucre d’environ 0,4mole.l-1. À un même pH, la sensation sucrée du sucre avait meilleur goût à une concentration d’environ 2,0 mole.l-1 . De même, le goût aigre a été prolongé, c’est-à-dire l’alliesthésie négative, par l’ajout d’une cinquième saveur, umamito les quatre goûts de base. Une telle fluctuation du goût est un cas d’alliesthésie.

Médicaments et hormones

L’œstrogène semble ajuster le ponderostat (point d’équilibre du poids corporel) des gens vers le bas alors que la progestérone semble l’ajuster vers le haut ce qui est une alliesthésie alimentaire directe ad hoc . Ces réponses hédoniques se produisent également chez les animaux. Les réponses faciales des femelles à des stimuli savoureux changent cycliquement avec leur statut hormonal. La D-Fenfluramine, un médicament utilisé pour réduire l’appétit des patients souffrant de surcharge pondérale, agit par le biais de l’alliesthésie, comme en témoignent les mesures de l’activité gustative. En outre, chez les rats, l’alliesthésie gustative a été produite pharmacologiquement lorsque le point de consigne de leur poids corporel a été abaissé par le médicament.

Le goût du café, bien qu’il soit généralement décrit comme désagréable à la première expérience, l’acquisition du goût procède probablement d’une influence post-scriptum de la caféine sur l’apprentissage du conditionnement opérant. Ce processus pourrait être l’un des nombreux facteurs contribuant à l’addiction, et il pourrait se prêter à une intervention pharmacologique. L’insuline, qui réduit la glycémie, injectée à un rat tout en lui présentant un nouvel aliment marqué d’une forte odeur, comme le menthol ou l’eucalyptol, supprime les effets de satiété du repas. Les rats traités à l’insuline et souffrant d’hypoglycémie désagréable évitent maintenant de manger la nourriture parfumée, ce qui constitue clairement une alliesthésie négative pour les nouvelles saveurs ad hoc.

L’alliesthésie pour l’alcool a eu lieu lorsque des rats Wistar mâles ont été autorisés à s’auto-administrer de la vapeur d’alcool pendant 8 h/jour. Un comportement de type anxieux, des signes somatiques de sevrage et une hyperalgésie ont été évalués pendant le sevrage aigu.

L’exposition au protoxyde d’azote entraîne une baisse du point de consigne de régulation de la température (anapyrexie). Pour défendre ce point de consigne plus bas, les rats abaissent leur préférence pour la température de la peau, c’est-à-dire une alliesthésie négative pour la sensation de chaleur de la peau. (L’exposition répétée au protoxyde d’azote chez les rats provoque une inversion des signes thermorégulateurs avec une activation simultanée d’effecteurs thermorégulateurs opposés.

Douleur

Chez des sujets humains sous hypnose, la douleur a été décrite, mais le déplaisir a été considérablement diminué, ce qui équivaut à une alliesthésie positive. Dans une autre expérience, la douleur était ressentiemais mieux tolérée par les sujets lorsque le stimulus était opposé à l’argent dans un conflit de motivations .

Introductions sensorielles complexes intégrées. Exercice musculaire

A côté des sensations simples, les entrées sensorielles complexes intégrées, comme dans l’exercice musculaire peuvent générer une alliesthésie.Sur un tapis roulant, les sensations initialement indifférentes au repos dans les membres inférieurs et la poitrine devenaient progressivement désagréables pendant le travail,c’est-à-dire qu’une alliesthésie négative se mettait en place, un peu indépendamment de l’intensité du travail musculaire . La même chose a été observée lorsque l’exercice musculaire a été opposé à l’inconfort du froid. Une forme caractéristique d’alliesthésie pour les sensations du corps entier pendant l’exercice a été signalée. Lorsqu’on a demandé aux sujets de quantifier leur sensation d’intensité de travail et d’hédonisme pendant la marche, on a constaté que lorsque l’intensité du travail augmentait, les sensations d’intensité augmentaient à partir du repos à différents endroits. L’alliéesthésie était de plus en plus négative pendant ce travail, puis au repos devenait instantanément positive. Les sensations mécaniques thoraciques ont également montré une alliesthésie. Ainsi, au début, la ventilation augmentait à partir d’une sensation presque nulle, mais en hypercapnie, les poumons semblaient plus pleins qu’ils ne l’étaient en réalité. En normocapnie, la sensation était plus proche de la normale. En somme, il s’agit d’un cas d’alliesthésie ventilatoire.Ensuite, l’inconfort de la dyspnée induite par l’hypercapnie a eu lieu et a conduit à un ralentissement du rythme de l’exercice et à la restauration des sensations normales et de la diminution de l’inconfort.

La réalisation d’une alliesthésie positive multisensorielle visuelle et thermique a également été spécifiquement proposée dans la réalisation du confort des bâtiments intérieurs .

Un autre stimulus multisensoriel montrant une alliesthésie négative nette est un plat de viande cuite entraînant une sensation gustative de base complexe, mélangée à des sensations suscitées par des stimuli olfactifs et grivois complexes.

Vers une présence générale en psychologie : Les performances scolaires

En général, la réussite dans l’exécution des travaux scolaires est hédoniquementpositive. Pourtant, lorsqu’ils sont associés à l’effet Mozart, les élèves augmentent leurs notes .

Le regard et l’ouïe. Les œuvres d’art

Des producteurs d’œuvres d’art aux consommateurs de ces œuvres, il n’est pas besoin d’expériences pour montrer que les beaux-arts fournissent d’innombrables exemples d’expériences hédoniques positives comme négatives. Très souvent, le plaisir qui résulte de l’interaction avec l’art est acquis par l’éducation plutôt que par une réaction innée. Une telle expérience hédonique dépendante du temps peut résulter d’une simple association avec un autre plaisir ou déplaisir ; ce type de plaisir acquis est un cas d’alliesthésie. Comme on le voit dans sa définition, l’effet Mozart, l’influence de la musique est un cas d’alliesthésie dans les performances scolaires. De nombreux autres cas d’alliesthésie peuvent être reconnus dans la vision simple, et certains peuvent être souvent le signal visuel est complexe et est un mécanisme acquis. Les bébés sauvages, mais pas ceux qui sont élevés, montrent de l’effroi à la vue d’un serpent, la contamination nosociale expliquant ce déplaisir acquis.Chez les humains, la vue de jeunes visages nubiles est agréable.Dans l’effet Coolidge, l’alliesthésie, négative et positive, peut être trouvée aussi dans les sensations visuelles et auditives.Ces expériences hédoniques de la vision et de l’audition peuvent être culturellement apprises, lorsque ces sensations sont hédoniquement indifférentes lors de la première exposition, par une chaîne d’associations mentales avec d’autres plaisirs. Une telle acquisition conduit à une modification hédonique. Par exemple, le plaisir visuel est éveillé lorsque les sujets voient des images d’aliments appétissants lorsqu’ils ont l’estomac vide, mais pas par les mêmes stimuli lorsqu’ils sont bien nourris. De plus, selon l’émotion exprimée, regarder des visages exprimant des émotions peut être agréable ou désagréable. En outre, regarder une canette peut être agréable ou désagréable selon la transparence de l’eau, une qualité caractéristique de l’eau, le regard est mieux perçu par des sujets déshydratés que par des sujets normalement hydratés. De même, les observateurs perçoivent les mêmes photos de visages humains comme agréables ou désagréables en fonction du contexte culturel entourant la présentation de la photo. La préférence pour la couleur des vêtements le soir sous l’influence de différentes intensités lumineuses pendant la journée , et les hommes préfèrent regarder les visages féminins plutôt que les visages masculins .

Donc, lorsqu’elle est systématiquement recherchée, l’alliesthésie peut être trouvée dans les sensations visuelles et auditives qui proviennent des signaux environnementaux. Il s’ensuit que l’alliesthésie, lorsqu’elle est définie dans, peut avoir lieu dans toute sensation provenant d’une entrée sensorielle, y compris le sexe et la douleur.

Signaux sexuels

L’effet Coolidge peut être à l’œuvre dans l’excitation sexuelle de l’hommed’une manière similaire à la satiété spécifique sensorielle dans le processus de prise alimentaire.Dans les deux cas, l’alliesthésie est produite par des stimuli périphériques. Un processus similaire à celui observé chez le coq, dont le stimulus change avec chaque nouveau partenaire, pourrait être à l’œuvre dans la satiété sexuelle et la faim/satiété chez l’homme et le singe. L’odeur vaginale et sa composante hédonique sont décrites comme moins intenses au moment de l’ovulation, a montré une différence entre les sexes dans la perception de l’odeur de l’exaltolide, une substance très musquée. Seules les femmes adultes perçoivent cette odeur et leur sensibilité augmente fortement au moment de l’ovulation. De même, les femmes sont plus sensibles que les hommes à l’odeur de l’hormone mâle testostérone. Ces différences qui durent toute la vie dépendent de l’état hormonal des sujets, c’est-à-dire de la puberté, et, par conséquent, l’intensité hédonique peut se produire au moment de l’ovulation. Ces préférences apparaissent à la puberté et reflètent donc une alliesthésie à long terme .

Une preuve supplémentaire de l’alliesthésie sexuelle provient de la réponse à des stimuli gustatifs agréables de rats femelles qui changeait de façon cyclique avec leur statut hormonal .

Vers une présence générale de l’alliesthésie dans tous les processus mentaux

Parce que l’alliesthésie est le mécanisme de base dans le contrôle des décisions comportementales biologiques menant à la défense des points de consigne du poids corporel et de la température ainsi que d’autres réponses biologiquement utiles, il est naturel de se demander si l’alliesthésie pourrait aussi être le mécanisme sous-jacent à d’autres décisions qui génèrent du plaisir et du déplaisir. En effet, le comportement ne se limite pas à la satisfaction des besoins physiologiques. Puisque la majeure partie de notre temps est en fait utilisée pour des tâches non physiologiques, on peut se demander si ce schéma ne pourrait pas également englober la curiosité, le jeu, l’amour de l’argent, l’agressivité, les décisions politiques et un certain nombre d’autres motivations. En d’autres termes, outre les plaisirs sensoriels, l’alliesthésie intervient-elle dans les « plaisirs mentaux » ? En dehors des entrées sensorielles, d’innombrables autres événements se produisent dans l’esprit. Ils peuvent être hédoniquement indifférents, mais ils sont souvent hédoniques. Lorsque c’est le cas, une hédonicité acquise est une alliesthésie. Il est prouvé que la satisfaction d’un résultat est positivement liée non seulement à la position (c’est-à-dire au niveau actuel) du résultat, mais aussi au déplacement (c’est-à-dire à la différence de direction) entre le niveau actuel et un niveau de référence.

Curiosité

Il semble y avoir un mépris fondamental dans l’esprit humain pour la connaissance . Cependant, le plaisir est acquis lorsque la curiosité est satisfaite par les connaissances acquises . Le désir de lire peut être classé en fonction de trois types de motivation d’ordre supérieur, à savoir les motivations émotionnelles, cognitives et sociales. Il existe des différences significatives de motivation en fonction de la participation culturelle et des variables démographiques. Les réponses agréables à des stimuli initialement indifférents peuvent être apprises. Ce phénomène est particulièrement évident dans la perception de certains goûts (par exemple, le goût de la nourriture). l’effet Garci) et quelques exemples de réponse comportementale démontrent que le plaisir n’est pas rigide ou permanent, ce qui indique fortement un mécanisme d’alliesthésie. Toute nouvelle saveur rencontrée lors de la récupération d’une maladie digestive acquiert une tonalité affective agréable. Ce processus peut expliquer certaines idiosyncrasies positives,tout comme l’effet Garcia peut expliquer certaines idiosyncrasies négatives. Un autre exemple concerne le gain monétaire.

L’argent

Les chercheurs ont constaté que les gens ont besoin de plus d’argent pour renoncer à un article qu’ils ne sont prêts à payer pour ce même article . Ainsi, la valeur de l’argent est variable. En d’autres termes, l’hédonisme associé à une somme d’argent varie, reflétant simplement le plaisir ressenti en la conservant. Cependant, le plaisir qu’il procure peut être réduit par rapport au plaisir que procure l’objet acquis. De plus, on a constaté que le plaisir éprouvé par l’argent varie lorsqu’il est opposé à la fatigue musculaire ou à l’inconfort thermique,donc un autre signe d’alliesthésie associé à l’argent.

Play

Des sujets humains ont constaté que jouer à des jeux devenait plus agréable, c’est-à-dire alliesthésie, lorsque le résultat souhaité était obtenu plus rapidement .

Autres sens et décisions

Lorsqu’on leur a présenté un questionnaire concernant l’hédonisme des paris gagnants et perdants, les choix comportementaux qui ont suivi ont montré que les changements dans les résultats hédoniques expliquaient les choix de la vie réelle.Les décisions réelles en faveur des résultats sélectionnés avaient tendance àaximiser le plaisir , indiquant un changement dans l’hédonicité, c’est-à-dire une sorte de critère d’alliesthésie.

Grammaire

L’étude des théories linguistiques a révélé que la grammaire peutcorrespondre à une sorte de fonctionnement optimal du système nerveux . Dans un test de grammaire en langue seconde, les notes de plaisir coïncidaient avec les bons ou mauvais choix que les sujets faisaient par la suite. La relation étroite entre le choix et l’évaluation du plaisir confirme à la fois l’hypothèse de Prince-Smolensk et l’hypothèse selon laquelle le plaisir optimise le fonctionnement mental de la même manière qu’il optimise le fonctionnement physiologique. L’optimisation du fonctionnement mental, indiquée par la perception duplaisir, est également suggérée dans les résultats d’expériences impliquant le jeu vidéo et la lecture de poésie.

Décision éthique et agressivité

« Une moralité est un système de principes et de valeurs concernant le comportement des personnes, généralement accepté par une société ou par un groupe particulier de personnes » . Bien que la prise de décision et le plaisir mental puissent coïncider dans les questionnaires lorsque les questions sont grammaticales ou mathématiques, le chevauchement se réduit lorsque les questions sont basées sur des impératifs moraux. Interrogés après un test à choix multiples, les participants ont reconnu qu’ils avaient choisi des réponses plus agréables, même si elles étaient immorales. Il a été démontré que l’éthique produisait une alliesthésie négative à l’égard de la viande, car la viande qui procure du plaisir à de nombreuses personnes fait également souffrir les animaux. Ce soi-disant « paradoxe de la viande » produit des sentiments de malaise à l’égard du plaisir de manger de la viande.

« La recherche du plaisir est au cœur de toute action violente » »C’est un plaisir de se venger. Qui pourrait en douter ? » Le plaisir ou le déplaisir généré par des solutions agressives à des conflits sociaux majeurs ont été évalués dans des questionnaires à choix multiples par des sujets témoins et par des criminels incarcérés. Les solutions agressives ont été jugées désagréables lorsqu’elles se terminaient par des réponses passives ou pacifiques et agréables lorsqu’elles se terminaient de manière assez agressive. En effet, le plaisir est activé lorsque des événements désagréables se produisent chez des personnes que nous n’aimons pas. Le comportement agressif n’est par nature que transitoire, ce qui signifie qu’il est également une réponse à l’alliesthésie.

Politique

Il est intéressant d’examiner le domaine du gouvernement et de la politique du point de vue hédonique, car ce sont des domaines où des décisions importantes sont prises tous les jours . Des résultats expérimentaux ont montré que le plaisir influence les décisions politiques et comme tout média public le confirmera, la politique a tendance à évoluer avec les variations de l’hédonisme électoral plutôt qu’avec la rationalité,ce qui entraîne une alliesthésie.

Apprentissage et mémoire

Quelle est la source de toutes les connaissances humaines ? Les résultats expérimentaux ont montré que l’acquisition de connaissances est un besoin psychologique profondément ancré, un mécanisme de motivation, impliquant l’hédonisme, pour la perception comme pour la cognition supérieure. La satisfaction de la curiosité, par l’acquisition de connaissances, procure du plaisir. Par sa nature même, la satisfaction est une alliesthésie. Cela confirme l’hypothèse selon laquelle la curiosité ou le besoin de connaissance est une motivation fondamentale et ancienne au même titre que d’autres besoins fondamentaux, comme le sexe ou la nourriture. Cela montre que la curiosité opère sur les variations hédoniques (c’est-à-dire l’alliesthésie) de manière similaire à la connaissance, et à la cognition.

Animaux

On peut s’attendre à ce que dès que la conscience a évolué ,la réponse comportementale animale a cessé d’être exclusivement réflexive etrepose principalement sur l’expérience hédonique et l’alliesthésie.

Alors que les humains peuvent parler et décrire leurs cognitions et leurs sentiments hédoniques, la preuve de l’expérience hédonique chez les animaux peut canoniquement être obtenue à partir de la récompense recherchée dans les expériences d’apprentissage du comportement opérant avec des réponses motrices. Pourtant, cette preuve a également été obtenue à partir de deux réponses spécifiques : les expressions faciales des rats et le cas exceptionnel d’un oiseau qui parle. Les expressions et les gestes du corps des rats montrent le plaisir de l’animal et, comme les humains, l’alliesthésie pour les sensations gustatives. Les expressions faciales du rat sont également influencées par la consigne de son ponderostat de manière similaire à celle de l’homme. Ces réponses montrent que les rats, comme les humains, éprouvent une alliesthésie positive pour l’eau, le sel et le sucré. Chez les porcs, la palatabilité estimée par des modèles de consommation de stimuli de saccharose ou de glutamate (temps/approche de la consommation ; CT/A), les expressions faciales (ouverture du museau et protrusion de la langue) et la consommation pendant une brève période de 2 minutes, a montré une expression faciale et une consommation variables pour ces stimuli.

Aussi chez les rats, une alliesthésie positive se produit dans les sensations de stimuli gustatifs aversifs lorsqu’ils sont associés à la prise de sucre ou de nutriments . De même, lorsqu’une température ambiante donnée est recherchée ou évitée, on peut supposer que le bien-être des animaux dépend de leur capacité à dépenser l’énergie stockée afin de survivre aux défis environnementaux et comportementaux changeants à un moment donné. Un tel mécanisme est un exemple d’alliesthésie à vie, car un indice de masse corporelle donné adopte une signification différente selon l’environnement. Par conséquent, l’alliesthésie trouvée chez les mammifères impliquerait que l’alliesthésie humaine a été héritée phylogénétiquement pour son utilité darwinienne. En défendant à la fois le ponderostat et le thermostat A, l’alliesthésie animale est si proche des sensations de goût humain qu’elle a été proposée comme acritère pour les moments où les centres de satiété s’activent dans le cerveau et qu’elle permet d’analyser la structure du SNC des chemins neuronaux et des centres activés chaque fois qu’un goût agréable ou désagréable est ressenti.

Les études animales permettent une exploration invasive du cerveau, c’est-à-dire l’enregistrement des potentiels d’action, les stimulations et les lésions. L’anatomie des centres cérébraux de la motivation, a fourni quelques preuves indirectes de l’alliesthésie. Bien qu’un champ très large dans l’ensemble du cerveau puisse être associé à l’hédonisme, l’intérêt s’est concentré sur le noyau accumbens impliqué dans la motivation alimentaire et l’hédonisme de la sensation gustative. Son activation, lorsqu’elle est associée à un renforcement tel qu’une drogue, acquiert alors la capacité de motiver le comportement. L’amygdale et le complexe hippocampique sont impliqués comme deux systèmes de mémoire indépendants. Ils activent la mémoire dans les situations émotionnelles, la cognition avec un rôle majeur dans l’hédonisme nécessaire dépendant du temps.

Lorsque le plaisir de toutes les entrées sensorielles peut, au moins occasionnellement, non seulement améliorer la consommation ultérieure, mais aussi inciter les animaux à rechercher tout ce qui est gratifiant, y compris les caresses et les massages, l’alliesthésie peut être considérée comme le motivateur animal universel des comportements et des décisions chez les animaux doués de conscience. À partir de cette probabilité phylogénique, on peut émettre l’hypothèse que l’alliesthésie est présente chez l’homme non seulement à partir des cinq sens mais universellement. Il pourrait s’agir d’un moyen fondamentalphylogénétiquement hérité pour optimiser le comportement prenant place dans toutes les réponses aux messages sensoriels et dans toutes les décisions humaines quelle que soit la motivation, la voie d’entrée ou le comportement qui en résulte.

Prise de décision

Il existe d’innombrables motivations coexistantes derrière la quête de satisfaction comportementale. Comme McFarland l’a souligné dans le comportement inhumain, toutes les motivations chez les animaux doivent également pouvoir dialoguer afin de classer l’importance de chaque situation. La dimension hédonique de l’expérience mentale a été proposée comme monnaie d’échange. On peut accepter que ce n’est pas seulement le plaisir, mais plutôt l’hédonique adaptable, qui se produit dans tous les processus mentaux, des sensations simples aux processus de prise de décision les plus complexes, comme on l’a vu dans de nombreuses expériences rapportées ci-dessus.

Une nouvelle définition du mot hédonique

La reconnaissance que l’hédonique n’est pas limitée à la simplephysiologie (sensations de température et de nourriture), a conduit à explorer safonction dans d’autres sensations. Ainsi, bien que l’alliesthésie ait été initialement établie – même chez les animaux – dans des sensations simples et ensuite dans un complexe de sensations combinées du corps entier, l’alliesthésie a également été identifiée dans les cognitions non sensorielles et dans toutes les cognitions mentales. Ceci a conduit à la conclusion que l’alliéesthésie joue un rôle majeur dans la prise de décision, quel que soit le domaine de la décision et s’étend aux processus de décision éthiques et peut-être même religieux. Il s’ensuit que l’alliesthésie peut être acceptée comme le mécanisme mental fondamental de la cognition et de la prise de décision, probablement hérité phylogénétiquement pour son efficacité à produire des comportements utiles et sa capacité à promouvoir le confort et le bonheur. Une telle conclusion conduit à la déduction que la définition initiale de l’alliesthésie comme purement sensorielle est maintenant obsolète et ne convient plus pour décrire l’alliesthésie. Par conséquent, une nouvelle définition de l’alliesthésie est suggérée(figure 2).