Az Anaheim Ducks vezetőedzője, Dallas Eakins a kispad mögött töltött nehéz szezon után sok tiszteletlenséget és ellenségeskedést kapott, és ez nincs rendben.
Azt követően, hogy az Anaheim Ducks a 2018-as Stanley Kupa rájátszásának első fordulójában a San Jose Sharks-tól kapott ki, egy dolog biztos volt: Randy Carlyle vékony jégen korcsolyázott. Annak ellenére, hogy Bob Murray vonakodott meghúzni a ravaszt és kirúgni legkedvesebb barátját, mindannyian tudtuk, hogy ez fog bekövetkezni. Már nem az volt a kérdés, hogy ha, hanem az, hogy mikor. Azzal a kilátással, hogy a GMBM-nek új vezetőedzőt kell felvennie, minden szem a San Diego Gulls vezetőedzőjére, Dallas Eakinsre szegeződött.
A Gullsnál eltöltött négy év alatt Eakins háromszor vezette a csapatot az első körön túli rájátszásba. A csapat 2018-19-ben bejutott a konferencia döntőjébe, ami a franchise rövid történetében a legtovább jutott. Eakins különleges kapcsolatot alakított ki a fiatal tehetségekből álló csoporttal, akiket rábíztak. Ez került a középpontba, hogy miért őt kell felvenni az új vezetőedzőnek.
A szurkolótábor dicsérte, annak ellenére, hogy 2013-2014-ben Edmontonban sikertelenül próbálkozott. Az Anaheim Ducks hosszan elhúzódó interjúk után végül 2019. június 17-én jelentette be őt új edzőként. Mindenki el volt ragadtatva. A szurkolók megkapták, amit akartak, a játékosok reménykedtek, és Bob Murray, aki eleinte talán szkeptikusnak tűnhetett, inkább elégedettnek tűnt a választásával.
Mégis, csak néhány rövid hónap telt el, és a szurkolótábor már Dallas Eakins menesztését követeli. A 19-24-5-ös mérleg a szezon felénél nem az, amire a szurkolók számítottak. Mivel az olyan edzők, mint Peter Laviolette és Gerard Gallant már a szabad piacon vannak, sok tiszteletlenség és ellenségeskedés mutatkozik Eakins iránt, és ez nincs rendben.
Cleaning Up Carlyle’s Mess Up
Amikor Bob Murray Dallas Eakins-t alkalmazta az Anaheim Ducks következő vezetőedzőjeként, nem sokan voltak, akik arra számítottak, hogy a csapat jobb lesz, mint az előző szezonban volt. Persze szurkolóként kötelező volt javulást látni a csapatban. Ennek ellenére a szezon első néhány mérkőzése elhitette velünk, hogy Murray menet közbeni átépítése véget ért. Alig néhány héttel később azonban a másik cipő is leesett, felfedve a még az előző évről visszamaradt alapvető problémákat.
Nem csak az volt Dallas Eakinst bízták meg azzal, hogy edzősködjön a csapattal, hogy remélhetőleg visszanyerjen valamiféle relevanciát. Akaratlanul arra is felkérték, hogy takarítsa el a Randy Carlyle által hátrahagyott rendetlenséget. Bár nem kérdés, hogy Carlyle az Anaheim Ducks történetének egyik legnyerősebb edzője volt, az a taktika, amit az utolsó néhány szezonjában a kispad mögött alkalmazott, olyan problémákat okozott, amelyekkel mindenképpen foglalkozni kellett.
Új értékeket kellett a csapatba ültetni, különösen a veteránokba, akik annyi időt töltöttek Carlyle alatt. Az öltözőben mérgező volt a légkör, ami nem feltétlenül Carlyle hibája, de ki kellett füstölni. Nem könnyű feladat mindenkit ugyanarra az oldalra állítani, miután ennyi időt töltöttek ugyanabban a mentalitásban.
Egy új edzőnek egyes csapatoknál könnyű bejönni és rendet tenni, de nem várhatjuk el, hogy az egész csapat az első pillanattól kezdve Dallas Eakins értékeivel, erkölcsével és rendszerével legyen egy hullámhosszon. Lényegében a tapasztalatlan NHL-edzőnek az alapoktól kellett kiszakítania a dolgokat, és újjáépítenie, ami elromlott. Ez nem megy egyik napról a másikra, és még egy fél szezon elteltével is lesznek olyan gubancok, amelyeket még ki kell vasalni.
Növekedési fájdalmak
A növekedési fájdalmak fájnak. A dolgok már csak ilyenek. Azonban elengedhetetlenek, ha egy csapat (vagy személy) fejlődni akar. Az Anaheim Ducks számára a 2019-20-as szezon tele van növekedési fájdalmakkal. Több évnyi rájátszásbeli szereplés után a mélypontra zuhanás nem volt könnyű; sem a szurkolóknak, sem a játékosoknak. Jelenleg a csapat átmeneti időszakban van. A fiatalok feljövőben vannak, az idősebbek pedig már csak néhány év választja el őket attól, hogy a boldog nyugdíjas éveikbe korcsolyázzanak.
Carlyle vezetése alatt az olyan játékosok, mint a kapitányunk, Ryan Getzlaf, az elmúlt években dömpinghokit játszottak. Az NHL fejlődésével a fizikai hoki többé-kevésbé a múlté lett, és az ügyesség és a gyorsaság került előtérbe. Időbe telik, amíg a sokáig egy bizonyos rendszerhez szokott játékosok felzárkóznak, felzárkóznak, vagy éppen elfogadnak egy új hokistílust.
Míg a fiatalabb játékosok már jelentős időt töltöttek Eakins irányítása alatt, nehéz lehet, hogy az AHL-ben bevált, nem szokványos stílusát az NHL-jégen is átültetni. Ők is tanulnak és fejlődnek. Az újoncokból nem lesz egyik napról a másikra NHL-szenzáció. Egy kis türelmet kell adni nekik, a veteránoknak és még Eakinsnek is. Előbb-utóbb a dolgok vagy a helyükre kerülnek, vagy szétesnek. Sokan valószínűleg már most is az utóbbira gondolnak, de Eakinsnek sokkal többre van szüksége egy fél szezonnál, hogy bebizonyítsa, hogy megváltozott az edmontoni időkhöz képest.
Adj időt
Dallas Eakins a legjobb választás az Anaheim Ducks számára, figyelembe véve, hogy kik állnak jelenleg rendelkezésre? Valószínűleg nem. Gallant és Laviollet önéletrajza önmagáért beszél. Gallant már az első évében a Stanely Kupa döntőjéig edzette az expanziós csapatot, amely látszólag egy csapatnyi selejtes volt. Laviolette, bármennyire is utáljuk ezt látni, a Nashville Predatorst releváns csapattá tette. Dallas Eakins NHL-es önéletrajza nem állja meg a helyét az övékhez képest.
Mindamellett Bob Murray és Samueliék is úgy gondolták, hogy Eakins az ő emberük (még ha Murray-nek kicsit több időbe is telt, mire megbarátkozott az ötlettel.) Ez nem jelenti azt, hogy Eakins-t a csapat megmentőjének kellene tekinteni. És azt sem jelenti, hogy ő a legképzettebb. Ettől függetlenül továbbra is tisztelnünk kell az embert a kispad mögött, akár úgy gondoljuk, hogy jó munkát végez, akár nem.
Még mindig rengeteg hiba van a rendszerében, amit ki kell dolgoznia, nemcsak a saját idejében, hanem a játékosaival is. Mégis, ahogy korábban említettem, az Anaheim egy átmeneti szezonban van. A Getzlaf és Perry korszakból egy újba lépünk át. A játékosai iránti elkötelezettségével ő lehet a megfelelő edző arra, hogy átvezesse őket egy esetlegesen fájdalmas újjáépítésen. Az edzői stílusa a jégen sok kívánnivalót hagyhat maga után. Mindazonáltal a jégen kívüli taktikája lehet az, amire a csapatnak most igazán szüksége van.
Eakins több évet fog eltölteni az Anaheim Ducks kispadja mögött? Több mint valószínű, hogy nem. De megérdemli az időt. Hogy mennyi idő lesz az? Senki sem tudja biztosan. De egy fél szezon a kispad mögött, az Edmontonban eltöltött idő ellenére, nem pontos időtartam annak megítélésére, hogy mit tud tenni ezért a csapatért.
Az Anaheim Ducks fanatikusa vagy, aki szívesen írna a Pucks Of A Featherbe? Ha igen, akkor csak kövesd a fenti linket, hogy megtudd, hogyan csatlakozhatsz hozzánk!