Hanno ritenuto, tuttavia, che il titolo “Dr” prima del nome di un professionista non dovrebbe essere usato nelle pubblicità a meno che il professionista non abbia una qualifica medica generale, un dottorato di ricerca pertinente o un dottorato (di sufficiente lunghezza e intensità) o a meno che le somiglianze e le differenze tra le qualifiche del professionista e le qualifiche mediche siano spiegate in dettaglio nella pubblicità.
Hanno notato dall’elenco delle qualifiche incluse nel sito web che il professionista non era qualificato dal punto di vista medico e non possedeva un dottorato di ricerca pertinente o una qualifica di dottorato. Hanno anche considerato che il sito web non ha spiegato le differenze tra le qualifiche del professionista e le qualifiche mediche. Hanno quindi concluso che l’uso di “Dr” nell’annuncio era suscettibile di indurre in errore, e l’affermazione non deve apparire di nuovo nella sua forma attuale.
Sembrerebbe che John Stowell sia forse sfortunato che qualcuno continui a far notare le sue “infrazioni” alla ASA quando tutti intorno a lui sono impegnati a fare lo stesso. Ma, se sei un dentista, sembrerebbe che tu debba fare molta attenzione quando ti riferisci a te stesso usando il titolo ‘Dr.’ sia nelle pubblicità che sul tuo sito web se vuoi evitare di bussare alla porta dell’ASA.
Ci piacerebbe sentire i tuoi pensieri. L’ASA è superata o fuorviata nel suo pensiero? Il pubblico sarebbe davvero ingannato da un dentista che si fa chiamare Dr. Smith, per esempio? O hanno ragione e i dentisti non dovrebbero essere autorizzati a riferirsi a se stessi come medici quando non sono medici?