Stai bene.
Siiii gentile.
Abbonati a PRESS RUN
Finalmente emerso dal suo bunker di Fox News dell’era pandemica, Trump si è seduto per un’intervista con ABC News questa settimana. Per settimane, mentre il tasso di mortalità negli Stati Uniti saliva alle stelle e decine di milioni di persone perdevano il lavoro, Trump aveva accettato di rispondere solo a domande piacevoli e personali di Fox News. Ha fatto del suo meglio per creare un universo alternativo, dove il mortale cornonavirus sarebbe presto “lavato via”.
Accettando di essere intervistato dalla ABC, Trump sembrava correre un rischio esponendosi a domande più dure sulla sua risposta storicamente incompetente alla crisi della salute pubblica, e una montagna di prove che lui personalmente ha scelto di non fare nulla per proteggere il paese dall’invasione di un virus. Alla fine, l’intervista morbida come un cuscino sulla ABC ha dimostrato di non essere un rischio. E Trump probabilmente lo sapeva, perché i giornalisti televisivi, forse più preoccupati dell’accesso che delle risposte, semplicemente si rifiutano di tenerlo responsabile di persona.
Abituato a farsi largo a spacconate attraverso le Q&A della TV e ad affrontare un minimo di repliche, Trump ha ancora una volta tenuto una sessione spesso incoerente con la ABC, mentendo inesorabilmente. Eppure Trump non è mai stato interrogato da vicino dal conduttore di “ABC World News Tonight” David Muir, anche quando i problemi del giorno includono più di 70.000 americani morti e 30 milioni di posti di lavoro persi. Incredibilmente, Muir non è riuscito a chiamare Trump sulle bugie relative alla pandemia che stava dicendo da settimane durante i suoi briefing alla Casa Bianca. Cioè, Muir probabilmente sapeva in anticipo quali sarebbero state le falsità di Trump, ma il conduttore non ha fatto nulla.
Contento di “ottenere” la TV (cioè di ottenere un’intervista con Trump), Muir ha fatto il suo minimo meglio per tenere il presidente responsabile di quello che alcuni esperti vedono come il più grande singolo fallimento di leadership nella storia dei presidenti degli Stati Uniti. Muir ha fatto quello che tanti giornalisti prima di lui hanno fatto negli ultimi cinque anni – ha lasciato che Trump la facesse franca. E Muir lo ha fatto in un momento in cui l’America ha un disperato bisogno di risposte e responsabilità.
Sottoscrivete a PRESS RUN
Sottoscrivete a PRESS RUN
Potete immaginare di sedervi per un Q&A con Trump che si lamenta di aver ereditato da Barack Obama un test sul coronavirus “rotto”, anche se il coronavirus non esisteva sotto Obama, e la vostra risposta è di non dire nulla?
Come ha notato Daily Beast, Muir non è riuscito a fare pressione su Trump:
– Il suo fallimento nell’invocare l’Emergency Defense Production Act per costringere le aziende private a produrre in massa i tanto necessari test per il coronavirus e le attrezzature di protezione personale.
– Una nuova denuncia di whistleblower che il National Institutes of Health lo ha rimosso dalla direzione della ricerca sui vaccini del governo dopo aver messo in discussione le raccomandazioni di trattamento Covid-19 di Trump.
– La completa assenza di una strategia nazionale globale di test.
L’intervista alla ABC era un esempio da manuale del giornalismo d’accesso, dei suoi fallimenti e di come ci sta letteralmente uccidendo, mentre gli americani cadono preda di una malattia mortale da cui il governo federale non è riuscito a proteggerci. Peggio ancora, esortando gli stati a “riaprire”, Trump sta attivamente aggiungendo al tributo di morte, mentre il virus si diffonde ulteriormente in tutti gli angoli del paese.
Gli spettatori non hanno visto alcuna responsabilità nell’intervista della ABC. Hanno visto solo due attori che leggevano le loro battute assegnate e facevano il loro lavoro. Il ruolo di Muir: Essere moderatamente curioso sulla gestione della pandemia da parte di Trump, interrogandolo delicatamente sulle dichiarazioni contraddittorie di Covid-19, e permettere a Trump di divagare. Il ruolo di Trump: Far passare il tempo mettendo insieme una serie di risposte senza senso. (“Qualcuno mi ha detto che tutti hanno nostalgia dei comizi. Ci divertiamo tutti molto ai miei raduni”).
Questo non è un’esclusiva di Muir. Praticamente ogni giornalista televisivo che si è seduto a intervistare Trump, e certamente quelli che lavorano per la ABC, CBS e NBC, hanno tutti fatto la stessa cosa. Sono passati tre anni dalla presidenza di Trump, e i giornalisti che hanno accesso a lui per le Q&A uno contro uno non sono all’altezza di intervistare un bugiardo senza sosta. (Qui c’era una terribile intervista della CBS con Trump, e una debole della NBC.)
Per paura di limitare l’accesso futuro, e per paura di offendere gli spettatori dello stato rosso, gli intervistatori televisivi si accontentano di lasciare che Trump spari sciocchezze. Questo non è giornalismo. Quando gli Stati Uniti stanno affrontando una crisi sanitaria unica nel secolo e sono paralizzati da una pandemia, i consumatori di notizie meritano di ottenere risposte dal presidente degli Stati Uniti.
Lo stesso stile di giornalismo d’accesso affligge la maggior parte dei talk show della domenica mattina, dove prenotare gli ospiti dell’amministrazione repubblicana sembra ora essere l’atto principale del giornalismo. Questo significa che i surrogati di Trump appaiono negli show per promuovere le sue bugie senza sosta e sono accolti, nel migliore dei casi, da timide repliche. I conduttori sembrano pensare che il loro lavoro nell’era di Trump sia quello di fornire al presidente e ai suoi alti funzionari un comodo forum per dire più palesi falsità.
Ora che la pandemia si diffonde, il giornalismo d’accesso ci sta uccidendo.
Abbonati a PRESS RUN
La risposta a PRESS RUN è stata travolgente dal suo lancio. Sono estremamente grato a tutti quelli che lo leggono. Ora voglio offrire alla gente la possibilità di sostenere PRESS RUN- di sostenere la sua missione di commento progressivo dei media, la voce, e a questo lavoro cliccando i pulsanti “Iscriviti”, anche se attualmente ricevi l’email. Tutto al costo di una tazza di caffè premium – 6 dollari al mese. (Un’opzione di iscrizione gratuita esiste ancora.)
In definitiva, questa newsletter è possibile solo grazie al supporto di lettori come te che stanno sostenendo un nuovo tipo di giornalismo che è indipendente e senza pubblicità.
BUONE COSE:
Se non seguite il professore di giornalismo della NYU Jay Rosen su Twitter, dovreste farlo, e non solo perché io e lui siamo d’accordo su molte cose riguardanti i media di oggi e i loro fallimenti dell’era Trump. Ma perché è così bravo a fornire una visione più ampia di ciò che sta accadendo e delle forze in gioco.
Il suo ultimo, “Il piano è di non avere un piano”, affronta ciò che ho pensato per circa l’ultimo mese: Trump non ha un piano per “riaprire” il paese e non ha un piano per gestire questa pandemia andando avanti. Per come la vedo io, la stampa inizia doverosamente ogni giorno assumendo che oggi sia il giorno in cui Trump diventa serio e finalmente fornisce una leadership seria. Non succederà, però. Siamo da soli, eppure la stampa si ostina a fingere il contrario perché si suppone che i presidenti forniscano una leadership in tempi di crisi.
Rosen scrive:
Detto in un altro modo, il piano è quello di non risolvere i problemi pubblici, e poi impedire al pubblico di capire le conseguenze di questo fallimento. Per riuscirci, questo richiederà una delle più grandi battaglie per la propaganda e la libertà d’informazione nella storia degli Stati Uniti, la cui esecuzione, credo, consumerà la campagna di rielezione del presidente.
FUN STUFF – PERCHÉ TUTTI ABBIAMO BISOGNO DI UNA RIPRESA:
H.E.R., “Sometimes”
Ho passato il 2020 a tornare su questa canzone più e più volte. È un pacchetto così pieno di anima – la splendida voce di Gabriella Wilson trasporta immediatamente, la lenta introduzione di piano/chitarra che costruisce un potente crescendo dopo quattro minuti di ascesa, e un messaggio veramente universale:
‘Cause sometimes shit don’t go your way, sometimes
And sometimes you gon’ have those days, yeah
And sometimes you’ll feel out of place