Abstract
Scopo e obiettivi Il presente studio è stato intrapreso per confrontare il rendimento diagnostico di tre procedure di test disponibili per rilevare l’infezione da Helicobacter pylori (H. pylori) nelle biopsie endoscopiche. Più campioni bioptici (circa sei) sono stati prelevati dal piloricantro in ogni paziente. Due campioni bioptici sono stati sottoposti a un test endoscopico di un minuto – OMERT (una forma modificata di test dell’ureasi), due sono stati inviati per l’analisi istopatologica, dove sezioni multiple sono state sottoposte a colorazione Giemsa e due sono state inviate alla valutazione microbiologica dopo la colorazione di Gram del materiale bioptico fissato al calore.Risultati La positività di H. pylori utilizzando l’istologia, la microbiologia e l’OMERT è stata osservata rispettivamente al 33%, 30% e 27%. Tuttavia, complessivamente il 40% dei pazienti sono stati infettati quando i risultati delle tre procedure di test sono stati combinati, come positività H. pylori è stato ripetuto più di una volta da queste procedure separatamente. L’istologia è risultata superiore agli altri due test nel nostro studio, soprattutto quando sono state esaminate più sezioni, perché la distribuzione dell’organismo era irregolare. Tra gli infetti, H. pylori è stato visto solo nel 30% di tutte le 3-8 sezioni tagliate da una biopsia, mentre nel 70% è stato notato in una sola sezione.Conclusione Lo studio ha rivelato che l’istologia ha il più alto tasso di rilevamento e può essere scelto come “gold standard” tra le tre procedure di test a basso costo disponibili al momento nella nostra configurazione.