そう、「チアリーダー効果」は実在するのです。

FacebookやTinderのプロフィール写真など、オンラインで自分を紹介するとき、あなたはどのような写真を選びますか? 照明や髪型、もしかしたらメイクを入念に考えて撮った自撮り? (間違いなく、あなたはとても素敵です!) それとも、友人たちとの集合写真で、おそらくあまりスタイリッシュではないかもしれませんが、仲間同士の瞬間をとらえたものでしょうか?

集合写真があなたをより魅力的に見せるというのは意外かもしれませんが、これは「チアリーダー効果」として知られている現象です。

チアリーダー効果は実在しますが、おそらくあなたが考えているような理由ではありません。 友人とのグループショットは、確かにあなたが社交的でフレンドリーであることを伝えるかもしれませんが、これはあなたをより魅力的にしているものではありません。

本当の説明は、人間の脳がどのように情報を扱うかに帰結するのです。

もっと読む。

Give me an E! For evidence

テレビシリーズ「How I Met Your Mother」で初めて広まった、登場人物Barney Stinsonは、集団の中では魅力的に見えるが、個人としてはそうではない女性を、チアリーダー効果という用語で表現している。

チアリーダーはグループでつるむのを好む。 dwilliss/flickr, CC BY

彼の解釈はアメリカのシットコムらしいが、バーニーのコメントは研究に基づくものである。

2003年、チアリーダー効果の科学的な証拠が、5つの研究において、男性も女性も、単独で写った写真と比較して、集合写真の一部として写った方がより魅力的だと評価された、という論文で発表されました。 著者であるドリュー・ウォーカーとエドワード・ヴァルは、130人の参加者に、3人の女性の顔または3人の男性の顔を含む集合写真を提示しました。 その後、それぞれの顔を写真から切り抜き、個別に提示した。

参加者は、グループと個人で提示された顔の魅力を評価した。 性別に関係なく、集団で提示された方が個別に提示された場合よりも魅力度評価が高くなりました。

しかし、これは集団が大きければ大きいほど、より魅力的であるということではありません。 著者らは、グループのサイズが4人、9人、16人であろうと、魅力度評価に影響を及ぼさないことを発見しました。 基本的に、この効果を利用するには、一握りの友人がいればよいのです

重要なのは、研究によってチアリーダー効果が信頼できるものであることが示されていることです。 2015年に発表された追加研究、そして今月発表されたばかりの研究でも、グループの魅力は、グループメンバー個人の魅力よりも有意に高いことが引き続き判明しています。

チアリーダー効果を探る研究では、研究参加者に、異なる個人の魅力を単独または他の人と一緒にランク付けするように求めています。 Daniel J. Carragher, Blake J. Lawrence, Nicole A. Thomas & Michael E. R. Nicholls, CC BY

Give me a B! For brain

チアリーダー効果の頑強さは、脳の働きを見て、知覚を理解することで最もよく説明されます。

人間は、環境で認識した個々の細部をすべて処理しない傾向があります。 個々の特徴すべてに多大な注意を払うのではなく、脳は情報をグループとして素早くまとめるのです。 その証拠に、私たちの脳はこのような分類のために配線されている可能性さえある。

知覚情報をグループ化することは、知覚負荷(視覚情報から情景を解釈する負担)を減らすことによって生存率を高めるという、進化上の明確な利点がある。

この知覚効果は、エビングハウス錯視で最もよく示されている。

エビングハウス錯視: 2つの青い円は全く同じ大きさである-しかし、右側の方が大きく見える。 from www.com

この錯視では、内側の円は同じサイズなのに周囲の情報(つまり、周囲の円)によって知覚が変化してしまうのである。 ここでは、内側の円の個々の特徴に注目するのではなく、集団の情報によって知覚が変化しているのです。 これはトップダウン処理と呼ばれるもので、個々の特徴よりも要素全体を認識する。 これに対して、ボトムアップ処理では、個々の特徴から全体へという流れになるのです

続きを読む 脳の隠れた働きを示す3つの錯視

この錯視の特徴は、チアリーダー効果にも及んでいます。 この効果では、個人の特徴に注目するのではなく、グループ全体に注目します。

このような効果は、社会的バイアスの説明にも応用することができます。 社会的分類とは、年齢、性別、民族性などの特徴に基づいて、個人を精神的にグループに分類することである。 この社会的情報の迅速な分類は、迅速な社会的相互作用を促進しますが、いくつかの深刻で広範な結果をもたらします。

Dをくれ! デートのために

その証拠に、集団の中で自分を見せると、「魅力のない」個人の特徴が平均化される傾向があることが示唆されています。 では、この情報をどのように利用すればよいのでしょうか。

さて、この情報は、プロフィール写真を選択するときに適用することができます。 おそらく、あなたは新しい誰かと付き合っていて、その人がFacebookであなたのことを少し調べているかもしれないと疑っているのでしょう。 あなたと数人の友人が写っているプロフィール写真を選ぶと、最大の魅力が得られます。 ボーナス – グループ写真は、あなたが社交的であることを示すこともできます。

多分あなたは地元の独身者に会うためにパブに出かけている? あなたの「翼」の男性/女性(理想的には4人のグループ!)を忘れないでください。

そして、もしあなたがオンラインデートをしているなら、あなたのプロフィールにあなたと数人の友人の写真を載せてはどうでしょうか? ただし、ユーザーがあなたのグループ写真に魅力を感じながらも、写真の中のあなたが誰なのかわからず、先に進んでしまうことを避けるため、写真に写っているあなた自身をラベル付けするのを忘れないでください。

Bをくれ! バーニーに捧ぐ

Barney Stinson が言うことすべてに同意するわけではありませんが、チアリーダー効果という質問に関しては、彼はおおむね正しかったと思います。

コメントする