コルトン・ボウシの死とジェラルド・スタンリーの無罪について公開調査を求める声が高まる

Andre Bearはコルトン・ボウシのために正義を望んでいます。

Story continues below advertisement

Bear, a law student at the University of Saskatchewan and a board member of Indigenous Bar Association, is called the provincial government to hold a public inquiry into the death of Boushie and the acquittal of Gerald Stanley.

「私たちがしなければならないことは、特にこの州の先住民のために働いていないときに、問題と法律の誤りを特定することです」

彼は、Boushieの死に対する調査は「起こる必要があり、スターライトツアーとニール・ストーンチャイルドの死以来最も深刻です」

READ MOREを参照してください。 ジェラルド・スタンレー事件後の法改正で混乱

ブッシー(22)は2016年8月、サスク州ビガー近くのスタンレーの農場に他の4人と車で乗り付けた後、撃たれて死亡した。 彼の友人たちは裁判で、彼らはパンクしたtire.

Story continues below advertisement

Stanleyは法廷で、彼が誤ってBoushieを後頭部に撃ったとき彼らが四輪駆動車を盗もうとしていると考えたと語った

陪審はStanleyに第2級殺人罪を無罪化した2018年2月のこと。

トレンドストーリー
  • オリンピック・サーフィン期待のキャサリン・ディアス選手(22)。 落雷により死亡
  • 大型コンテナ船がスエズ運河を封鎖

ベア氏は、先住民族、RCMP、政府、法制度の間に存在する特定の問題を確認する調査が必要であると述べている。

Story continues below advertisement

“The death of Colten Boushie and the trial of Gerald Stanley serves as just one stark example of the failure of the criminal justice system to treat Indigenous victims, offenders, and their families fairly with dignity and respect,” Bearはchange.Petitionに掲載されている請願書で述べています。

「和解という政府の公約を満たすために、これに取り組む必要性はますます重要になっています」

READ MORE:

Boushie
先住民弁護士協会がコルテン・ブッシーを表彰

ベアが挙げた不正の中には、先住民陪審員の姿が見えない裁判、独立調査を求める家族の要求の拒否、スタンリー氏の無罪を上訴しない政府の決定が含まれています。

「この決定は、法制度に組み込まれた体系的な差別を強制し、カナダにおける正義を守ることに失敗した」とベア氏は述べました。

「調査は、特定の問題とそれを是正する手順を特定するために不可欠である」と述べた。”

Story continues below advertisement

Bear said he hope the inquiry will identify enough issues with the provincial justice system that a federal inquiry will be created to examine the incarceration rates of Indigenous people.” (ベアは、先住民の収監率を調査するための連邦調査が創設されるよう、調査が州の司法制度の十分な問題を明らかにすることを願っていると述べた。

サスカチュワン州司法省からの声明は、「審問のための条件は刑事裁判によって満たされ、このケースでさらに立証することは何もありません」

「一部の人々が評決に失望したことを理解しています。 しかし、陪審員の決定が、裁判の証拠と裁判官の指示以外のものによって導かれたという兆候はありません」

連邦司法大臣 David Lametti のスポークスマン Rachel Rappaport の声明は、法案 C-75 におけるperemptory challenge の廃止は、「人種的なカナダ人が以前のシステムの下で陪審員の選択プロセスで不当に除外されているという長年の、よく知られた懸念に対応しています」と述べています。”

Story continues below advertisement

The Boushie family said after the trial that the peremptory challenges – the ability of counsel to veto a potential juror – were used to keep visibly Indigenous people off the jury.” (peremptoryチャレンジは、陪審員候補を拒否する弁護士の能力である) 。

司法省の広報担当者はまた、RCMP Civilian Review and Complaints CommissionがBoushieの死の調査がどのように処理されたかを調査しているとGlobal Newsに語った。

Global Newsからの更新を購読Global Newsからの更新を購読中止

コメントする