コンフェデレーションとは、共通の目的のために結合した人々、または別々の州や国の連合または同盟のことである。 アメリカ南北戦争のとき、南部の州は連合体として結束し、後の世代に連合体の歴史的な例を提供した。 現代では、外交、国際貿易、国防などの重要な問題に対処するために、条約によって国家連合を形成している。 この概念を探るために、次のような連邦の定義を考えてみよう。
コンフェデレーションの定義
名詞
- 民族または国家の連盟または同盟
- 多かれ少なかれ永久に結合した民族または国家のグループ。 for a common purpose
Origin
1375-1425 Late Middle English < Late Latin confederātiōn
連合とは
人々の集まり、あるいは国家や国の集まりがある目的を達成するために一緒になるとき、その集まりは連合と呼ばれる。 また、「連合体」、「連盟」とも呼ばれ、構成員が共通の目標に向かって協力し、それ以外は完全な自治を保つ協定である。 1980年〉〈7467〉欧州連合や国連は連合体の例であり、米国は連合体である。 アメリカは全体として国連のような連合体に参加することはあっても、さまざまな州に対してある程度の権限を持つ中央政府を維持しています。 これに対して、憲法制定以前のアメリカの個々の州は、共通の利益に向かって協力するために緩やかに結合した州の連合体で構成されていた。
各州はその主権を保持し、それらに対して権限を行使する中央集権政府は存在しなかったのである。 建国の父たちは、憲法を起草する際に、急成長する国家を連邦制に移行させた。連邦政府は、各州を一つの国家に束ね、国民の基本的権利を保護するが、その後援のもと、各州はその独立性を維持するのである。
連合規約
アメリカに入植した植民者たちは、それぞれ独立した、しかし協力的な植民地にまとまり、その指導者たちは、イギリスの専制的支配から逃れるために、統一性と強さを示す必要性を認識した。 各州をまとめる中央集権的な政府を設立する際、人々はそのような政府があまりにも大きな権限を持ち、事実上自分たちが逃げてきた状況に逆戻りすることを懸念し、共和制政府は大きな国家の必要性を満たすことはできないと考えた。 新しい国家の創設者たちは、文書化された憲法と、イギリスの支配からの正式な独立宣言を持つことが重要であると感じていた。 この連合体の例では、アメリカ合衆国は連合体としての独立を、連合規約と呼ばれる文書によって確立した。
条約が完成し批准される前でさえ、第2大陸議会が独立戦争を通じて国を方向付けるための枠組みを提供したのである。 この国の世界的な評判を、無法者のフーリガンの一団から正当な独立した国民へと変えるためには、国際的な同盟国から真剣に受け止められる必要があった。 1980>
このことを理解していた建国の父たちは、憲法を起草する際に、新政府を連邦制から連邦制に変えるという根本的な変更を行った。 憲法の規定は、単一の強力で統一された政府機関の傘の下に、植民地のバンドを引き寄せた。 1980>
Why Did the Articles of Confederation Failure
独立戦争がパリ条約によって停止されると、連合規約は13植民地を統一連合にまとめ、一種の政府機構を確立した。 専制的な政府を恐れた植民者たちは、「主権、自由、独立、そして合衆国に明示的に委任されていないあらゆる権力、管轄権、権利」を各州が保持することを認めている。 1980>
この連合体の例では、連邦政府の弱さが、わずか8年後に連合規約を崩壊させる原因となった。 条には多くの欠点があったのである。
- 各州は、その規模や人口に関係なく 議会での投票権はわずか1票
- 議会でいかなる法律を可決するにも9/13の多数決が必要だった
- 条文の修正案を可決するには全会一致が必要だった
- 議会が可決した法律を施行する権限はなかった
- 条文の修正案を可決するには全会一致が必要だった
- 議会には国民に課税する権限はない
- 議会には州間および外国との通商を規制する権限はない
このように州の関心事が完全に分離されていたため、すぐに州間の争いのドアが開かれた。 それを止めさせる中央の権威はない。 各州は独自に貨幣を印刷し、外国政府と貿易協定を結ぶようになった。 中央政府には財政的な支援もなく、軍事力を構築する能力もなかった。 実際、各州は独自の民兵を持っていた。 経済的な混乱が続くと、人々はより安定した中央政府の保護を求めるようになった。 1980>
Aticles of Confederation Replaced by the U.S. Constitution
民衆が連合規約の変更を求め始めたとき、彼らがより強い中央政府を確立したいという願望を持っていることは明らかであった。 1787年5月25日にフィラデルフィアで開催された、条文の大きな変更に取り組むための会議に出席した人々は、既存の文書に単純な変更を加えるだけでは、彼らの問題に対処できないことにすぐに気がついた。 1980>
この会議はその後、憲法会議となり、1787年5月25日から9月17日まで、ペンシルベニア州フィラデルフィアの独立記念館で開催された。 憲法制定会議には、当初の13州のうち12州だけが代表を送り、合計55人の代表が参加した。
State | Delegates to the Constitutional Convention** | ||||||||
Connecticut | Oliver Ellsworth | Roger Sherman | |||||||
デラウェア | ジョン・ディキンソン | ||||||||
ジョージア | エイブラム・ボールドウィン | William Few | <9103><9103 | ||||||
メリーランド | ルーサー・マーティン | ||||||||
マサチューセッツ | エルブリッジ・ゲリー | ルファス・キング | |||||||
ニューハンプシャー | ニコラス・ギルマン | ジョン・ラングドン | |||||||
ニュージャージー | ウィリアム・パターソン | ||||||||
ニューヨーク | アレクサンダー・ハミルトン | ||||||||
ノースカロライナ | ウィリアム・ブラウント | ペンシルバニア | ベンジャミン・フランクリン | モリス知事 | ロバート・モリス | ジェームズ・ウィルソン | |||
ジョン・ラトレッジ | チャールス Pinckney | ||||||||
Virginia | George Washington | James Madison | Edmund Randolph | George Mason | |||||
**憲法会議の最も著名な出席者 | |||||||||
会議の議長である。 ジョージ・ワシントンはすぐにグループを組織し、大会の目標を記した提案書を採択した。 「立法府、行政府、司法府からなる国家政府を樹立すべきである」。 1980>
憲法の多くの条項は、モンテスキュー男爵(『法の精神』1748年)、ジャン・ジャック・ルソー(『社会契約または政治的権利の原理』1762年)、ジョン・ロック(『政府二論』1689年)など、歴史上偉大な政治家とみなされる人々の政治著作に基づいていた。 1980>
連邦制、単一制、連合制の政府形態の例
今日、世界の主要な政府形態には、連邦制、単一制、連合制の3つがある。 これらの方式は、それぞれ安定した社会の形成と維持に成功する可能性を持っている。 この3つの方式の違いは、中央政府の役割である。
単一政府
単一政府方式では、中央政府がすべての権力を握っている。 政府は地方や地域の事務所を維持し、それらの事務所は規約に従って機能を果たすが、中央政府の権威と統制のもとに運営されている。 中央政府は、適切と判断した場合にはいつでも、地方の事務所に権限を与えたり、取り下げたりすることができる。 1980年〉〈7467〉真の単一政府では、法律は中央政府によって作られ、その国のすべての人々に適用される。 1980年〉〈7467〉君主制の国もあるが、民主主義の国もある。 1980>
連邦政府
連邦制度は、中央政府と地方政府の組み合わせで構成され、国民の利益のために協力し合っている。 このようなシステムにおける連邦政府は、国家の防衛、外交政策、および管轄権を超えて市民に影響を与える問題に責任を負う。
地方政府は、さまざまな程度の自治権を持ち、独自の法律を制定し、独自の警察力を維持し、人々に公共サービスを提供している。 さらに、地方自治体は連邦政府が制定したさまざまなプログラムを管理しています。 アメリカ、カナダ、メキシコは連邦制をとっている。
連邦政府
連邦制(コンフェデレーション)は、完全な自治を維持しながら、共通の目標に向かって協力する小さな地方自治体の緩やかな関係で運営されている。 独立して活動する自由を持つことは、各地域に大きな自由をもたらしますが、地域間、さらにはその地域と中央政府との間に対立をもたらすこともあります。 連合体の例として最もよく知られているのは、南北戦争中にアメリカ南部を支配したアメリカ連合国である。 1980>
関連する法律用語と問題
- Alliance – 相互利益のために、特に国家間または組織間で形成される連合体
- Autonomy – 自治の権利または条件。
- 民兵 – 正規軍を補完するために民間人で構成される軍隊。正規軍に反対したり、反乱やテロ活動に従事する民間軍事力。
- 共和制政府 – 国民から権力を得ている政府。国民は選挙で選んだ代表を通してその権力を行使する。