ブレイキング・バッドはもう生まれない

「エルカミーノ:ブレイキング・バッド・ムービー」の公開を前に、ユーター・ディーンが、オリジナルのブレイキング・バッドのような現象は本当にもう生まれないだろうと書いています。

最近、ブレイキング・バッドを見なおしてみましたか? 同じではないでしょう?

何かが変わりました。 半世紀前のオリジナルランを終えたとき、それは燃え上がっていて、この明るく燃えるマグネシウムフレアのような番組を世界中が見ているような気がしたものです。 ブライアン・クランストン演じる自暴自棄でモラルのないウォルター・ホワイトのストレスに満ちた最後の暴挙は、それ以来ほとんど見られない方法で時代精神を捉えた。

明らかに、時間が経つとバラから花が落ちるが、これはそれ以上の何かである。 ザ・ソプラノズ」や「M*A*S*H」、「デスパレートな妻たち」の第1シーズンを、当時の誇大広告のバブル期とは異なる時期に観ると、体験が変わるのと同じように、オリジナルの輝きと品質はまだ明確であり、存在しています。 しかし、『ブレイキング・バッド』はそうではない。 ブレイキング・バッド』を見直すと、間違って記憶しているような、当時思っていたほど素晴らしくないような気がするのです。

なぜでしょうか。

世界で最も有名なフィクションのメセナです。

よくできていて、厳格に作り込まれており、演技と脚本は常に強力で、高貴に崇高な瞬間があります。 ブレイキング・バッド」は、燃え上がるような、ひび割れるような狂気への転落で、威信あるテレビの決定的な物語(「ソプラノ」に代表されるように、悪人が自分自身を打ち負かすまでスパイラルする)をその論理的終点まで持っていったのです。 そのストーリーを持つ番組が「ブレイキング・バッド」ほどのブレイクを果たしていないことは、テレビの風景に影響を与える重大さを明らかにしている。「ブレイキング・バッド」と同じくらい洗練されていて面白いにもかかわらず、ヒット作になることを頑なに拒んだ「ベター・コール・ソウル」がその典型例であろう。

その飽和した外観は少し年を取ってしまったかもしれませんが、それは番組自体の問題というよりも、デヴィッド・フィンチャーの映画のように見えないテレビの半分のテンプレートになったという事実と関係があります(『ハウス オブ カード』ありがとうございます)。 他の何千もの番組があなたのやり方を真似して、その時点で利用可能な手段を超えて完成させたとき、あなたはいつも振り返って悪く見えることになります。

Breaking Bad は決して完璧な番組ではありません。 ゲーム・オブ・スローンズ」が最後の最後で王座にダッシュしなかったら、この番組は、視聴者が正しい方法で見るように訓練するための作業を全くしておらず、それが彼らの尻に噛み付いたという、この 10 年間で最大の例となったことでしょう。 女性の書き方や見せ方には、女性差別の筋が通っている。 そしてもちろん、非白人の描写に関しては、意図的な皮肉の想定に非常に寛大でなければならない。

しかし、そのどれもが、この作品がもはや本当に輝きを失っている理由にはならないのだ。

Jesse Pinkman と Walter White.

たった6年だが、テレビの見方はずいぶん変わった。 予約視聴、水入らずのテレビ」から「オンラインで一斉に解読されるビンギーなプレステージドラマ」へのシフトは、一見したところ、単に用法の変遷であり、それ以外のことはほとんどないように見えますが、実際はそうではありません。 シーズン間に数年とは言わないまでも数カ月かけて週に1回エピソードを見るか、1週間かけて1日10回エピソードを見るか、見ている番組にとって何が問題なのでしょうか。

実際、大いに問題です。

なぜなら「ブレイキング・バッド」の主要な物語エンジンの1つがクリフハンガーであると判明したのですから。 これは当然のことのように思えますが、実際そうなのです。 ヴィンス・ギリガン(「ブレイキング・バッド」のショーランナー)は、観客に突然、心を揺さぶるような質問をぶつける現代の名人である。 そしてその問いは、「これから一体何が起こるんだ」というだけのものであることが多い。

ところで、このパラグラフの残りの部分のネタバレになるが、最終シーズンの前半の終わりで、ハンクが義兄のウォルター・ホワイトが4シーズン追い続けてきた麻薬王と同じだとわかったとき、視聴者は次に何が起こるかについて1年近く悩むことを余儀なくされた。 その1年間、私はほとんど無意識に「ハンクは知っている」と当時のパートナーに囁くようになった。 9571>

Breaking Bad は、視聴者がどのように回答されるのか見当もつかないような質問をすることで、その物語を推進させた。 エピソードとエピソードの間にある期待感は、視聴者に理論や可能性を構築するための肥沃な土壌を与え、ほとんどすべての選択肢が可能であるかのように思わせます。 そのため、今後のストーリーの流れは、筋書きがある瞬間というよりも、可能性の宇宙を崩壊させる波動関数だったのです。 それは信じられないほどスリリングでした。 このような方法で完全に機能する番組を見たのは、「ツイン・ピークス」以来です。

Aaron Paul as Jesse Pinkman in Netflix’s El Camino: A Breaking Bad Movie.

もちろん、その後も、クリフハンガーがその形式の重要な部分を占める番組は他にもあります。 ゲーム・オブ・スローンズ」、「ウエストワールド」、「ミスター・ロボット」、「サクセション」などが思い浮かびます。 しかし、この3つには、「ブレイキング・バッド」の強制的な視聴者投機をあれほど効果的かつ広範なものにした予測不可能性が欠けているのである。 ブレイキング・バッド」は、その魅力とスタイルに乗って、定期的に観客を翻弄し、ほとんど段取りなしに解決策を提示した。 本当に何が起きてもおかしくない感じだった。 一方、この段落の最初に挙げたような現代のクリフハンガーの砦は、『LOST』をきっかけに、すべてパズルボックスとして設計されており、自分が思っている以上の手がかりが与えられていることを認識しながら解読することができる。 9571>

Game of Thrones が「あなたにショックを与えるだろう」と多くの時間を費やしたとき、それが最もショッキングな方法でクリフハンガーとアークから抜け出そうとしていることにすぐに気づきます。

「ブレイキング・バッド」の波形がすべて崩れた今、予測不可能なキャラクターから伸びる可能性のネットワークではなく、決まったものである以上、それがどのように機能するかの重要な部分を失ってしまったのである。 9571>

エピソード間のギャップがないため、「ブレイキング・バッド」のドラマチックな強調はしばしば間違っており、手抜きに感じられる。 そのため、同じエピソードの中で、テンポが悪く感じたり、重く感じたりする。 だから、今見ても同じようにはいかない。 9571>

では、なぜそうなのでしょうか。 ベター・コール・ソウル」の成功は、「ブレイキング・バッド」ではないことを非常に明確に示していることにあります。 なぜ、もう飲む必要がないことを証明した井戸(今夜初公開のNetflixの続編映画「エル・カミーノ」)に戻るのでしょうか? 誰が知っている?

「エルカミーノ」を作っている人たちは賢い。 というか、ブレイキング・バッドを作った人たちだ。 撮影が終わるまで発表を控えていたことや、映画の形式までネタバレをきっちり封印していたことは、クリエイターと制作チームが「ブレイキング・バッド」を2019年に通用するものにうまく作り替えるための条件をどう作るかを考えていることを物語っています。 しかし、私にとって最高の兆候は、今夜、「エル・カミーノ」を見るために座るとき、私の心の中の最大の疑問は、実際には「どうやってこれをやり遂げるのか」ということではないだろうということだ。

今すぐNetflixで「El Camino: A Breaking Bad Movie」を見ることができます。

独立したジャーナリズムを生み出すには、時間、お金、そしてハードワークが必要です。 私たちは、その活動資金を寄付に頼っています。 もしご協力いただけるなら、The Spinoff Membersに寄付してください。

The Bulletinは、The Spinoffの定評ある、ニュージーランドの最も重要なストーリーのダイジェストを毎朝直接受信トレイにお届けするものです。

コメントする