先月初め、グーグルが中国当局と再び協力して検索エンジンの検閲版を運営するという話が流れましたが、この巨大ハイテク企業は肯定も否定もしていませんが、皮肉なタイミングといえます。 同じ日、サンフランシスコでは、ワールドワイドウェブを作ったティム・バーナーズ＝リーを含む800人のウェブビルダーたちが、GoogleやFacebookといったインターネットの門番を回避するための壮大なアイデアを議論していたのである。 彼らが集まったのは、7月31日から8月2日まで開催された、Internet Archive主催の「Decentralised Web Summit」というイベントである。 いわゆる分散型ウェブ、またはDWebの支持者たちは、利益のためにデータを集積し、政府による監視を容易にする大企業に頼ることなく、地球上の全人類がコミュニケーションできる新しい、より良いウェブを望んでいる。 そして、その支持者たちは、機能し始めたプロジェクトやアプリを手に入れ、資金を調達し、社会的な機運を高めているのです。 スノーデンの暴露やケンブリッジ・アナリティカのスキャンダルを受けて、スパイ行為やプライバシーをめぐる社会的な懸念が高まっています。 テレビのコメディ番組「シリコンバレー」の主人公が最近、この「新しいインターネット」を構築するために起業したおかげで、多くの人がDWebについて耳にするようになったのです。 1989年に誕生したワールド・ワイド・ウェブの初期には、互いに会話するデスクトップ・コンピュータを通じて友人と直接つながっていました。 しかし、2000年代初頭からWeb2.0の登場により、Google、Facebook、Microsoft、Amazonなどの大企業が提供する中央集権的なサービスを通じて、お互いにコミュニケーションを取り、情報を共有するようになりました。 現在では、Facebookのプラットフォーム、いわゆる “walled garden “の中で、友人と話をするようになっています。 「私たちのノートパソコンは、単なるスクリーンになりました。 クラウドなしでは何もできないのです」と、分散型アプリケーション構築のためのプラットフォームBlockstackの共同設立者であるムネーブ・アリは言う。 DWebは物事を再中央集権化するもので、私たちをつなぐ仲介者に依存しないようにするものです。
なぜ代替手段が必要なのでしょうか。
現在の Web では、すべてのユーザー データが少数の人の手に集中しているため、データがハッキングされる危険性があります。 また、政府が監視を行い、検閲を課すことが容易になります。 そして、これらの中央集権的な組織のいずれかがシャットダウンした場合、あなたのデータと接続は失われます。 そして、私たちが自由に提供した個人情報を使って広告のターゲットを絞る、多くの企業のビジネスモデルに起因するプライバシーの懸念があります。 インターネット・アーカイブの創設者であるブリュースター・カーレは、「これらのサービスは、あなたのことをどれだけ知っているかという点で、ある種不気味です」と述べています。 DWebの支持者は、同じサービスでありながら、分散化されており、不気味でない、という選択肢を人々に与えることだと言います。 DWebはコントロールとプライバシーを約束し、誰かが決めたからと言って突然消滅するようなことはない。
DWeb の仕組みはどう違うのか？
DWeb の仕組みには、ワールドワイドウェブと比較して大きな違いが2つあると、DWeb のシステムやツールを構築する Protocol Labs のプログラムマネージャーである Matt Zumwalt 氏は説明しています。 まず、ピアツーピア接続で、自分のコンピュータがサービスを要求するだけでなく、それを提供するという点です。 次に、情報の保存と取得の方法が異なります。 現在、私たちはウェブ上の情報を識別するために、httpとhttpsのリンクを使用しています。 これらのリンクは、httpプロトコルを使って、コンテンツの場所を指し示し、コンピュータにその場所から何かを見つけ、取得するように指示します。 これに対して、DWebプロトコルは、情報をその内容に基づいて識別するリンクを使用します。つまり、どこにあるのかではなく、何があるのかを識別するのです。 このコンテンツに基づくアプローチにより、ウェブサイトやファイルは、常に1つのサーバーに依存するのではなく、コンピューターからコンピューターへ様々な方法で保存・転送され、情報を交換することが可能になるのです。 「Zumwaltは言う。「私たちはこの場所を指して、一カ所にしか存在しないふりをしているのです。 「これは、場所を支配する者が情報へのアクセスを支配するためです。」
これは、「ブロックチェーン」という言葉と関係があるのでしょうか？
ブロックチェーン技術は、ビットコインやイーサなどの暗号通貨が実行する安全で暗号化された技術です。 これは、取引の分散型公開デジタル台帳を提供し、信頼のない環境でも安全に所有権を追跡します。 ブロックチェーン技術の最初の応用はデジタル通貨取引だったが、同じ技術は現在、データの移動の記録、固有のユーザー名の登録、さらにはデータの保存を含むDWebの開発にも応用されている。 また、暗号通貨そのものもDWebの構築に役立っている。 例えば、Protocol Labsは昨年8月にFilecoinを立ち上げ、2億500万ドルを調達しています。 これは、データストレージのオープンな市場を作ることで、分散型データストレージネットワークの構築にインセンティブを与えようというものだ。 容量に余裕があれば、他の人のデータを保存してFilecoinを稼ぐことができる。 自分の余分なデータを保存してほしい場合は、ネットワーク上の誰かを見つけてファイルコインで支払えばいいのです。
ウェブを使う日常体験はどう変わるのか？
それが正しく行われれば、気づかないか、より良くなると、マニアは言います。 なぜなら、私たちのデータに基づいて私たちに広告を出すというビジネス モデルは、DWeb ではうまくいかないからです。 誰かが録音し、分散型ウェブサイトに載せた曲を聴きたいですか？ 暗号通貨の箱にコインを入れて、解読キーと交換すれば、聴くことができるのです。 もうひとつの違いは、ほとんどのパスワードが消えてしまう可能性があることです。 DWebを使うためにまず必要になるのは、自分だけの安全なIDだとBlockstackのアリは言う。 自分だけが知っている、長くて復元不可能なパスワードが1つあれば、DWeb上のあらゆる場所で利用でき、このパスワードを使ってあらゆる分散型アプリに接続することができるのです。
納得しました。では、どこにサインアップすればよいのでしょうか。 しかし、分散型モデルで構築されたアプリやプログラムがあります。 多くは実験的なものですが、より発展したものとしては、OpenBazaar（分散型マーケットプレイス）、Graphite Docs（Googleドキュメントの代替）、Textile Photos（DWeb上で写真を保存、管理、共有するためのInstagramに似た代替）、Matrix（SlackおよびWhatsApp代替）およびDTube（YouTube代替）などがあります。 ソーシャルネットワークの代替としては、AkashaとDiasporaがあります。 また、Beaker Browserというピアツーピア・ウェブを探索するための独立した実験的なブラウザも新たに登場している。
デメリットは？
「善人も悪人も、検閲が難しくなる」とKahle氏は言います。 また、情報が非中央集権的な方法で保存される場合、オンラインに残したくない情報を本当に取り除くことはできるのでしょうか。 これは、ヨーロッパの「忘れられる権利」に対する懸念になるかもしれません。
DWebで中央監視からユーザーを守ることができる同じ技術は、例えば児童虐待画像の配信者などの犯罪者に対しても盾となり得るのです。 もしDWebが、誰にも見られないように完全に暗号化されたファイルやデータを保存することを可能にしているなら、保存してはいけない画像を保存したり共有したりできることになる。 しかし、Textile社の共同設立者であるSander Pick氏は、これはDWebに限った問題ではなく、児童虐待画像の提供者は、さまざまな暗号化技術や匿名ネットワークを使って、現在のウェブに身を隠している、と言います。
第一に、すべてが1つの場所にあるわけではないので、分散型ウェブを構築するのは技術的に困難です。 そして、人々に使ってもらうことです。 Mozilla Foundationの議長であるミッチェル・ベイカーは、「今、人類はFacebookで生活しています」と言う。 キラーアプリ、つまり誰もが欲しがるものがあれば、この問題を解決できるかもしれない–だが、まだないのだ。 しかし、それは驚くべきことでもなければ、まだ初期であることを考えれば失敗でもない、とベイカーは付け加える。 DWeb の動きは、その真の利点、つまり集中型システムではできないことに焦点を当てる必要がある、と Protocol Labs の創設者である Juan Benet 氏は述べています。 その1つがスピードです。
また、パリ国立科学研究センターとハーバード大学バークマン・クライン・センターで分散型技術の法的・組織的課題を研究するプリマヴェーラ・デ・フィリッピ氏は、ガバナンスについて解決すべき大きな問題がある、と述べています。 誰も責任者がいないとき、分散型ウェブはどのようにまとまるのでしょうか。 そして、特にお金を稼ぎたい企業があるときに、物事が再び中央集権的になり、システムが同じことを繰り返さないようにするにはどうすればよいのでしょうか。
大手オンライン企業がどのように反発するかも、まだわかりません。 「現状を維持しようとする勢力はたくさん出てくるでしょう」とカーレ氏は言う。 DWebは新しく、急成長していますが、必然的なものでもないのです。
{topLeft}
{bottomLeft}
{topRight}
{bottomRight}
{{/goalExceededMarkerPercentage}}
{{/ticker}}
{{heading}}
{{#paragraphs}}
{{.}}
{{/paragraphs}}{{highlightedText}}
- Facebookでシェア
- Twitterでシェア
- メールでシェア
- LinkedInでシェア
- Pinterestでシェア
- WhatsAppでシェア
- Messengerでシェア
でシェアをする