社会不安の幼少期予測因子としての行動抑制、その1。 – Andrew Kukes Foundation for Social Anxiety

THE MAIN POINT:
行動阻害は社会不安障害の発症に関連する気質である。 行動抑制(BI)は、苦痛を経験し、不慣れな状況、人、または環境から引き下がる傾向に関連する。 BIは、子どもの一部で安定した特性です。

詳細:
行動的抑制と社会不安
小児期の性格スタイルとその後の不安障害の発症の関係を調査する研究が増えている。 行動抑制は、成人期における不安障害、特に社会不安の発症と関連することが多く研究されている性格スタイルである。 いくつかの研究(例えば、Chronis-Tuscanoら、2009年)では、小児期における行動抑制とその後の社会不安障害の発症との関連を報告しています。 ある研究(Schwartzら、1999)では、2歳の時点で抑制的と分類された子どものうち、61%が13歳で社会不安症状を訴えたのに対し、2歳の時点で非抑制的と分類された子どものうち27%が社会不安症状を訴えたことが明らかにされています。 他の研究では、幼少期の社会的回避や恐怖心が、高校での社会恐怖症を予測することが示唆されています。

行動抑制とは?
行動抑制は性格スタイル、または気質の一つで、以下の傾向に関連します。 1)苦痛や恐怖を感じる、2)新しい環境、状況、人に直面したときに引きこもる。 行動抑制を示す子どもは、慣れない状況で恐怖、不安、不快を感じ、慣れない人のそばでは遊ぶのをやめ、引きこもる傾向があります。 このような子どもは、不慣れな状況下では、周囲を非常に警戒する傾向があります。

小児期における行動抑制の安定性:
研究では、小児期において行動抑制の傾向が変化するか、あるいは安定したままであるかを調査している。 これらの研究から、通常、子どもは成長するにつれて、新しい状況に対してより多様な反応をするようになることが示されている。 一方、幼少期に行動抑制傾向を示す子どもの中には、幼少期を通じて行動抑制傾向が続く子どもがいます。 言い換えれば、小児期を通じて安定した行動抑制を示す子どもがいる一方で、行動抑制のばらつきが大きく、小児期以降にこうした傾向を示さない子どももいるのです。

行動抑制の安定性に影響を与える要因は何か
小児期を通じて行動抑制の安定性を下げる要因についてはあまり研究がなされていません。 いくつかの研究は,いくつかの養育戦略がBIの安定性を低下させるのに有用であることを示唆している。 具体的には,子どもの自立と自信を促す養育スタイルが,新しい社会環境における子どもの苦痛を軽減するのに役立つ可能性がある。 より具体的には、養育者は子供に社会的活動に参加する機会を与え、これらの社会的活動において優れた能力を発揮できるようにすることができる。 保育者が過剰に反応したり(子どもが助けを必要としていないのに援助を与える)、必要でないのに支配を強いたりすると、こうした戦略は新しい状況における子どもの不安を強める可能性があることを示唆する研究がいくつかある。 研究者の中には、助けを必要としないときに助け舟を出すことは、子どもの不安が正当化されたというメッセージを送ることになるという仮説を立てている人もいます。 そして、このことは、その特定の状況における不安の存在を強化する。 要約すると、限られた研究は、社会的環境において子どもが自立し、恐怖を感じなくなるように促す最善の方法は、こうした新規の状況において子どもに頼る必要がないかのように感じさせることであることを示唆している。

記事全文を読むには http://bit.ly/PoHGHH

Resource
Fox, N.A., Henderson, H.A., Marshall, P.J., Nichols, K.E., & Ghera, M.M.

(2005)(2015). 行動抑制。 発達の枠組みで生物学と行動を結びつける。 7353>

A Also cited within this section
Chronis-Tuscano, A., Degnan, K.A., Pine, D., Perez-Edgar, K., Henderson, H.A., Diaz, Y.,

Raggi, V.L., & Fox, N.A. (2009). 行動抑制の安定した早期母親報告は、思春期における生涯社会不安障害を予測する。 735>

Schwartz, C.E., Snidman, N., & Kagan, J. (1999).アメリカ児童青年精神医学会誌、48, 928-935.J. 小児期における抑制的気質の結果としての青年期の社会不安。 アメリカ児童青年精神医学会誌,38,1008-1015.

コメントする