神話を打ち砕く。 The Truth About Animals And Tools

Ben Cranke/Getty Images

小石をハンマーとして使用するスズメバチ。 タコは隠れるためにココナッツの殻を持ち歩いています。 モズは鋭いとげで獲物を突き刺します。

これらは、ロバート W. シュメーカー、クリスティーナ R. ウォークアップ、ベンジャミン B. ベックの新刊『Animal Tool Behavior』に登場する、動物の道具使用のほんの一例にすぎません。 この本は、1980年にベックによって出版された版を更新したものである。 この新版で著者らは、動物と道具に関する根強い神話を払拭しようとしている。

ライフサイエンス部門の副社長を務めるインディアナポリス動物園の周辺を散歩しながら、これらの神話のいくつかについて、シュメイカーは私に教えてくれました。 (彼はまた、インディアナ大学の非常勤講師でもあります。)

ツンドラという名前のメスのホッキョクグマに近づくと、シュメーカーは、道具を使うのはサルや類人猿に限られるという神話を覆したいと思っていると言いました。 ホッキョクグマはその考えに対する強力な反証を与えてくれる、と彼は言う。 動物園では、ホッキョクグマはよく力強く、正確に物を投げます。 このような道具の使用が野生で行われているかどうかは、あまり明らかではありません。 しかし、初期の北極探検家が、ホッキョクグマが狩りのために投擲物を使用したという逸話があります。

「私たちが持っている話の1つは、ホッキョクグマが崖に上って、セイウチなどの上に大きな氷塊を投げつけ、それを殺すというものです」と、Shumaker は言います。 道具を使うには指か、少なくとも手が必要だと、シュメイカーは言います。 どうやら、誰もイルカにわざわざ教えてくれなかったようです。 「彼らは口以外に道具を持つものがない」と彼は言う。「それでも彼らは革新的で創造的だ」

イルカは見つけたものだけで遊ぶ、とShumakerは言う。 場合によっては、その物体は単なるおもちゃに過ぎませんが、特定の目的のために別の物体や生物を操作するために使われると、道具になるのです。 動物園で海洋哺乳類を担当するジョディ・ベイカーは、「イルカはそういう操作をよくしますよ」と言う。 イルカの水しぶきやおしゃべりが聞こえる中、ベイカーは、キモという名前のイルカが、道具（この場合はブイ）で私たちを操作する準備をしているのを見ています。

「もしあなたがプールサイドを通って、イルカがおもちゃで遊んでいたら、普通はあなたの注意を引くためにそれを投げてきます」と、彼女は言います。 しかし、科学者たちは、道具を使って他のことをするイルカの例をたくさん集めていると、シュメーカーは言います。「あるイルカは、タイルの破片を見つけて、それをプールの底に持っていき、プールの底の藻を削るのに使い、その藻を食べました」と、彼は話します。 「彼らはスポンジを吻の上に持ち、それを使って砂底をかき回し、砂の中にいるヒラメのような魚を捕まえます」

Genetics Or Intelligence?

道具使用に関する最も広まった神話の1つは、それが知能の兆候であるということです。 もちろん、本当に賢い動物の中には、道具を使うものがいます。 しかし、南米のガウチョが使う投擲武器にちなんで名づけられたボラス・クモのような生物も同様です。 クモのボラスは、クモが巣を紡ぐのに使うのと同じ絹でできた球だと、シュメイカーは言います。

「虫が飛んでくるとそれを投げ、粘着性があるので虫にくっつき、それを巻き取る」と、彼は話します。 「とても複雑です。 とても印象的です。 とてもドラマチックです。 しかし、利用可能なすべての情報は、この動物の遺伝的歴史から完全に制御されていることを教えてくれます。 言い換えれば、それはプログラムされた行動であって、クモが考え出したものではないのです。 ヤドカリが別の生き物の殻を持ち歩いたり、アリが獲物に砂を投げつけるのも、遺伝的プログラミングによるものです。

しかし、知的動物が道具を使う場合、しばしば非常に創造的な方法で行う、とシュメーカー氏は言います。 カリーナは誰の手も借りずに授乳することができたとリティグさんは言う。 しかし、Kubwaの前の子象のときは、もっと厄介だったそうです。

「彼女の前の子象はこの子よりも少し小さかったので、乳腺に届くようにするために踏み台を必要としました」と、Littigは説明します。 「クブワは、子牛がスツールの上に立って授乳できるように、スツールを動かしていました」

技術的には、それは彼女の赤ちゃんを道具の使い手にしたのです。 しかし、その道具をどう使うかを考えたのはクブワでした。 そして、そのような問題解決は知性の表れだと、シュメーカーは言います。

道具を作る方法を見つけ出すことも、かつて多くの科学者が人間特有のスキルだと考えていました。 シュメイカーは、そのような科学者たちはオランウータンのそばであまり時間を過ごしたことがないはずだと言います。

私は大きなマイクを持っていますが、オランウータンが武器だと思わないようにと、シュメイカーはそれをオランウータンに向けないように注意しています。 しかし、動物たちは怯えてはいません。 何頭かのオランウータンが鉄の網の隙間から手を伸ばし、マイクを欲しがっていることをシューメイカーに明らかにした。 シュメイカーはクノビという名のメスに「触ってもいいよ」と言うと、何度も触っている。

「彼女はマイクを手に入れようとする道具を作っているんだ」とShumakerが説明すると、Knobiは枝を1本折って、その枝が鉄のメッシュを通過できるようにしました。

私たちが歩き出すと、ノビがさらに大きな枝をつかんでいるのが見えました。

道具としてのシンボルの使用

ほんの10～15年前、野生のオランウータンも道具を作っていたかどうか、科学者はまだ議論していたとシュメーカー氏は語っています。 現在では、彼らが道具を作ることは明らかであり、『動物の道具行動』の中でいくつかの例が紹介されています。 この本には、野生で道具を作る他の種に関する科学的な記録も掲載されている。 ニューカレドニアのカラスは獲物を捕らえるために小枝で釣り針を作る。 888>

おそらく、この新しい本の中で最も驚き、議論を呼んだ発見は、科学者が象徴的な道具の使用と呼ぶものに関わるものでしょう。 「これらは、他の何かを表したり、心理的な状態の変化を与えるために道具が使われている例です」と、シュメーカーは言います

象徴的な道具の使用は、人が紙幣や硬貨で品物を支払うときに必ず行っていることです。 また、飼育されている一部のサルや類人猿は、さまざまな食品と交換するトークンを使用することを学びました」

しかし、シュメーカーは、感情に影響を与えることができる種類の象徴的道具により興味をそそられます。 人間にはこのような例がたくさんある。 子供たちはしばしば、おもちゃ以上の意味を持つ特別なぬいぐるみや毛布を持っています。 その物体は、彼らにとっての快適さや安心感を表し、それを使って気分を良くするのです。 しかし、シュメーカーによると、一部の動物が同じように象徴的な道具を使うという証拠が増えつつあるそうです。

「大きなストレスや悲しみがあるとき、たとえば、乳児が死んだメスの類人猿を見ることがあります」と、シュメーカーは言います。 「その雌は、研究者が人形と呼ぶものを作り、それを、最近死んだ自分の乳児を扱ったのとまったく同じように扱いました」

シュメーカーは、このような例の重要性について、科学者はまだ議論していると述べています。 しかし彼は、このような議論が行われているという事実は、科学者が初めて人間だけが道具を使っているのではないと気づいた1960年代から、事態がどれほど変化したかを示していると述べています。